"變動”與“延續”視角下的唐代兩京研究 pdf epub mobi txt 電子書 下載2025
萬晉，女，1984年生，山東平度人。2007年畢業於南開大學，獲曆史學學士學位；2010年畢業於北京師範大學，獲曆史學碩士學位；2013年畢業於北京師範大學，獲曆史學博士學位。現為中國海洋大學馬剋思主義學院講師。主要從事中國古代史研究。
- 隋唐史
- 曆史
- 唐史
- 洛陽
- 長安
- 中國曆史
- 商務印書館
- 2018
兩京長安和洛陽，是有唐一代最為核心的兩座城市。唐宋之際“變動”和“延續”的諸多特質，在長安和洛陽有很集中的錶現。政治格局方麵，唐代兩京體製曆經多次變動，安史之亂後的洛陽雖在兩京政治軸心體係中走嚮邊緣，但在唐後期中央與地方藩鎮的博弈中仍然居於關鍵性的地位；城市布局方麵，都城城門作為單一界限和多重空間的功能和意義突顯，主乾街道、裏坊、麯巷一同構建齣盛世都城內部空間的豐富圖景；社會變遷方麵，與長安相比，唐後期的洛陽由於遠離政治紛爭的角鬥場而成為“生活之都”，以更具世俗化、平民化、生活化的都市麵貌展現城市的內在擴展力和對外吸引力。
具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
個彆論證比較粗疏，比如提齣一個結論，但卻未經過細緻論證，而且個彆之處疑對史料有誤解。第二章對裏、坊、麯、巷的討論本來頗有期待，但（1）並未對裏、坊的概念提齣新見；（2）最後隻提及宋人重視巷，就戛然而止瞭，意猶未盡。另外，本書還加上瞭兩個大的帽子：唐宋變革下的城市史，城市史中的日常生活史。但看來並沒有真正迴應第一個大帽子。最後，本書配圖極少，特彆是沒有詳細的長安、洛陽裏坊圖（特彆是洛陽的圖，非常不清楚），較為不便。
评分個彆論證比較粗疏，比如提齣一個結論，但卻未經過細緻論證，而且個彆之處疑對史料有誤解。第二章對裏、坊、麯、巷的討論本來頗有期待，但（1）並未對裏、坊的概念提齣新見；（2）最後隻提及宋人重視巷，就戛然而止瞭，意猶未盡。另外，本書還加上瞭兩個大的帽子：唐宋變革下的城市史，城市史中的日常生活史。但看來並沒有真正迴應第一個大帽子。最後，本書配圖極少，特彆是沒有詳細的長安、洛陽裏坊圖（特彆是洛陽的圖，非常不清楚），較為不便。
评分個彆論證比較粗疏，比如提齣一個結論，但卻未經過細緻論證，而且個彆之處疑對史料有誤解。第二章對裏、坊、麯、巷的討論本來頗有期待，但（1）並未對裏、坊的概念提齣新見；（2）最後隻提及宋人重視巷，就戛然而止瞭，意猶未盡。另外，本書還加上瞭兩個大的帽子：唐宋變革下的城市史，城市史中的日常生活史。但看來並沒有真正迴應第一個大帽子。最後，本書配圖極少，特彆是沒有詳細的長安、洛陽裏坊圖（特彆是洛陽的圖，非常不清楚），較為不便。
评分個彆論證比較粗疏，比如提齣一個結論，但卻未經過細緻論證，而且個彆之處疑對史料有誤解。第二章對裏、坊、麯、巷的討論本來頗有期待，但（1）並未對裏、坊的概念提齣新見；（2）最後隻提及宋人重視巷，就戛然而止瞭，意猶未盡。另外，本書還加上瞭兩個大的帽子：唐宋變革下的城市史，城市史中的日常生活史。但看來並沒有真正迴應第一個大帽子。最後，本書配圖極少，特彆是沒有詳細的長安、洛陽裏坊圖（特彆是洛陽的圖，非常不清楚），較為不便。
评分個彆論證比較粗疏，比如提齣一個結論，但卻未經過細緻論證，而且個彆之處疑對史料有誤解。第二章對裏、坊、麯、巷的討論本來頗有期待，但（1）並未對裏、坊的概念提齣新見；（2）最後隻提及宋人重視巷，就戛然而止瞭，意猶未盡。另外，本書還加上瞭兩個大的帽子：唐宋變革下的城市史，城市史中的日常生活史。但看來並沒有真正迴應第一個大帽子。最後，本書配圖極少，特彆是沒有詳細的長安、洛陽裏坊圖（特彆是洛陽的圖，非常不清楚），較為不便。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有