中国与大战 在线电子书 图书标签: 中国近代史  历史  近代史  徐国琦  世界史  一战  国际关系  华工   

喜欢 中国与大战 在线电子书 的读者还喜欢

• 
  一战中的华工 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载
• 
  科举 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载
• 
  抗战烽火中的中国大学 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载
• 
  章太炎的政治哲学 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载
• 
  同化的同床異夢 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载
• 
  走向最后关头 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载
• 
  從漢城到燕京 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载
• 
  奥林匹克之梦 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载
• 
  地方督抚与清末新政 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载
• 
  中国问题 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载

渐入佳境的作品。中华民国以收回国家主权为目的尽最大努力参加一战以列席战后会议，最终达到加入以国际法为基础的国际新秩序，追求国家认同及平等地位。对以工代兵战略、援法、军阀主义缘起（民国政治权威危机）及巴黎和会的历史评价印象深刻。而巴黎和会的耻辱直接导致了五四运动，间接引进了共产主义，这可能就是所谓的历史进程了。

贯通中西、串联史实的同时，又能较好地阐明理论。在将中国史置于国际视野下体察后，对华工、府院之争、巴黎和会等史实的研究也能获得新的面相。本书将中国近代化梳理为争取国际化、加入国际体系与走向新式外交的过程，研究了此前被忽视的一战与中国之间的密切联系，呈现了不少新的思路，论述也令人信服。书中中西征引之繁，脉络之循序，一定程度上也推动了作者“填补在中国近代史上从1911年到1919年的研究空白”愿望的实现。

或许我们对于中国与一战的关系只记得五四运动、赴欧的华工。或许我们看待民国时期的很多政治人物都带着卖国贼、列强代理人的观点。殊不知那个时候的社会精英确实为了民国能屹立世界民族之林，付出的艰苦的努力，在国家积贫积弱的环境下，与列强周旋，企图通过一战来扭转中国的国际地位。虽然他们最终没能成功，但是也不是完全的失败。他们也让世界看到一个不同于清朝的民国。 但是外交终究离不开内政，所以本书可以聚焦外交上的努力，但是给予对国内政治，经济状况的篇幅太少，让人很难完全理解有些外交决定的深入的原因。但是依旧不失为一本好书，改变了传统的对北洋政府的描述，让人感受到真实的历史。

提出了很多有意思的点，比如公众舆论与外交，外交政策群体等等，但论述太散如无绳之散钱，观点也太浅太旧，更可惜的是也没看出作者与其师入江昭推崇的全球史跨国史之独到，倒是有不少可进一步深挖成一本专著的点。

渐入佳境的作品。中华民国以收回国家主权为目的尽最大努力参加一战以列席战后会议，最终达到加入以国际法为基础的国际新秩序，追求国家认同及平等地位。对以工代兵战略、援法、军阀主义缘起（民国政治权威危机）及巴黎和会的历史评价印象深刻。而巴黎和会的耻辱直接导致了五四运动，间接引进了共产主义，这可能就是所谓的历史进程了。

中国与第一次世界大战的关系，在世界史是被人遗忘的一章。美国著名国际关系史家柯伟林 （W.C.Kirby）在1997年第2期的《中国季刊》上撰文指出：“人们可以阅读到有关一战的大量史籍，但未能明了中国参战的史实。”哈佛大学历史系教授尼尔·弗格森（Niall　Ferguson）在其名作《...  

徐国琦教授利用多国档案，将中国参战置于国际史范围内进行研究，得出与传统观点相异的观点。但无疑国际史方法的引入使我们对中国参与一战的研究更加深化。国际史不是传统意义上的地区或世界史的研究，或外交史甚至国别史的“全球史”研究（Ｇｌｏｂａｌ　ｈｉｓｔｏｒｙ），这...

中国与第一次世界大战的关系，在世界史是被人遗忘的一章。美国著名国际关系史家柯伟林 （W.C.Kirby）在1997年第2期的《中国季刊》上撰文指出：“人们可以阅读到有关一战的大量史籍，但未能明了中国参战的史实。”哈佛大学历史系教授尼尔·弗格森（Niall　Ferguson）在其名作《...  

中国与第一次世界大战的关系，在世界史是被人遗忘的一章。美国著名国际关系史家柯伟林 （W.C.Kirby）在1997年第2期的《中国季刊》上撰文指出：“人们可以阅读到有关一战的大量史籍，但未能明了中国参战的史实。”哈佛大学历史系教授尼尔·弗格森（Niall　Ferguson）在其名作《...  

徐国琦教授利用多国档案，将中国参战置于国际史范围内进行研究，得出与传统观点相异的观点。但无疑国际史方法的引入使我们对中国参与一战的研究更加深化。国际史不是传统意义上的地区或世界史的研究，或外交史甚至国别史的“全球史”研究（Ｇｌｏｂａｌ　ｈｉｓｔｏｒｙ），这...