明朝计有十六帝,本丛书包括除开国皇帝朱元璋和末帝朱由检而外的十四位皇帝的全传。虽名为“皇帝全传”,实则各卷以皇帝为核心人物,对该朝的重大事件和重要人物做细致、生动的描绘,力求向读者展示出一幅完整的社会风俗画卷。
本丛书作者廖心一先生原为历史学者,其创作秉持“言必有据”的原则,意在以小说的体裁书写历史,与当今通行的戏说类、穿越类写作迥异其趣。整套丛书字数达千万之巨,涉及人物三千二百余,百分之九十以上实有其人;书中除个别情节属想象与虚构外,稍微重要的人物、情节及典章制度,都有出处。为此,作者翻阅了大量史料,前后历经三十余年,呕心沥血,方告完竣。各卷末附《人名索引》,列出该卷出现的重要人物,以便读者随时翻检。
廖心一,1946年生。1977年考入北京师范大学历史系。1979年考入中国社会科学院研究生院历史系,师从王毓铨先生学习明史。曾担任《中国历史大辞典·明史分册》和《中国通史·明史分卷》(白寿彝主编)编委;有《明朝文职的升迁》《明朝的宦官制度》《明朝的宗藩制度》等文章发表;曾为中国青年出版社出版的《中国通史小丛书》撰写《明朝》册;专著《正德皇帝全传》1998年由现代出版社出版。1988年移居香港,此后近二十年的时间,一直致力于以皇帝为中心的明史纪实小说系列的创作,在写作过程中,秉承一贯的理念:言必有据和全景描写。
评分
评分
评分
评分
**第一段评价** 这部历史巨著,以其磅礴的气势和细腻的笔触,将我们带回了那个波澜壮阔的时代。作者的叙事功力非凡,仿佛亲眼目睹了历史的洪流。书中对政治斗争的描绘入木三分,那些权谋的较量、朝堂上的暗流涌动,都被刻画得淋漓尽致。读罢掩卷,心中久久不能平静,对那个时代的理解又加深了一层。尤其是一些关键历史事件的转折点,作者的解读独到而深刻,让人耳目一新。这本书不仅仅是史料的堆砌,更是一部充满智慧的启示录,让人在历史的兴衰中反思当下的处境。书中的人物形象塑造得立体而饱满,他们的喜怒哀乐,他们的挣扎与抉择,都深深地牵动着读者的心弦。
评分**第二段评价** 作为一名资深的历史爱好者,我坦白说,这本书在细节考证上下了极大的功夫,其严谨程度令人赞叹。每一次的转折,每一次的人物对话,似乎都有史可循,这使得整部作品充满了厚重的历史质感。阅读的过程像是在解谜,一步步揭开历史的迷雾,那种探寻真相的快感,是其他同类作品难以比拟的。作者对当时社会风貌、民俗文化的描摹也十分生动,仿佛能闻到那个年代特有的气味,感受到人们的生活气息。我特别欣赏作者在处理复杂历史背景时所展现出的清晰思路,使得即使是初涉此领域的读者也能轻松跟上节奏,而又不失专业性。
评分**第四段评价** 这本书给我的最大冲击在于其对人性复杂性的深刻洞察。它没有将历史人物脸谱化,而是展现了他们在特定历史洪流中,如何做出那些既伟大又充满局限的选择。那些看似铁板一块的决策背后,往往隐藏着常人难以想象的压力与权衡。阅读过程中,我常常停下来,思考如果易地而处,自己会如何应对。这种强烈的代入感和思想上的交锋,是这本书最宝贵的地方。它不仅仅记录了“发生了什么”,更深入探讨了“为什么会发生”以及“这对后世有何影响”,展现了历史的纵深感。
评分**第三段评价** 我通常对冗长的历史传记敬而远之,但这本书却有着一种奇特的魔力,让我一口气读完了大半。它的文字节奏掌控得极好,张弛有度,叙事流畅自然,绝无半点拖泥带水之感。很多地方的文笔犹如行云流水,充满了古典韵味,读起来是一种纯粹的享受。作者似乎拥有一种将冰冷史实“人格化”的本事,使得那些遥远的人物仿佛变成了身边的故人,他们的功过是非也因此变得更加鲜活和引人深思。这本书成功地平衡了学术的深度与大众的可读性,达到了一个极高的水准。
评分**第五段评价** 从装帧设计到排版布局,这本书都透露出一种对读者的尊重。纸张的质感极佳,长时间阅读也不会感到疲惫。内容方面,作者的史学功底扎实毋庸置疑,但更难得的是他能够将晦涩的典章制度用通俗易懂的语言解释清楚,使得历史的脉络清晰可见。我尤其赞赏书中对一些次要人物命运的穿插描写,这些侧面印证了时代的巨大变革对每一个普通人命运的裹挟与重塑,使得整个历史画卷更加完整立体。总而言之,这是一部值得反复品读、常读常新的历史力作,极大地丰富了我的历史视野。
评分尽管坊间以洪武、崇祯二帝作主角的小说不胜枚举,但掐去两头、只取中间终究不够完整,而治世相对没乱世精彩,已成共识。洪熙帝在位不足一年就龙驭上宾,只能是个过渡,朱高煦强悍寡谋,色厉内荏,掀不起太大风浪,二次靖难终成画饼。父祖给宣德帝留下的大臣班子还不错,文有“三杨”(杨士奇、杨荣、杨溥)、蹇义、夏原吉,武有张辅,又有于谦、周忱等人留给后继者,像朱高煦这等孟浪之人,在内部撼不动皇权,放在建文朝还另当别论。小说侧重纪实,缺乏演义的戏剧性,旧有的“七实三虚”笔法当重新秤量,毕竟是科班出身,史学功底非常扎实,好论典故,较拘泥于史料,不敢过分逾越,人事纷繁,可以博得一个“全”字,但又失之于繁,不必要的小事可删则删,在某些大事上又没深入下去,更重要的是,有回目而无标题,不便查阅。有所保留的四星。
评分尽管坊间以洪武、崇祯二帝作主角的小说不胜枚举,但掐去两头、只取中间终究不够完整,而治世相对没乱世精彩,已成共识。洪熙帝在位不足一年就龙驭上宾,只能是个过渡,朱高煦强悍寡谋,色厉内荏,掀不起太大风浪,二次靖难终成画饼。父祖给宣德帝留下的大臣班子还不错,文有“三杨”(杨士奇、杨荣、杨溥)、蹇义、夏原吉,武有张辅,又有于谦、周忱等人留给后继者,像朱高煦这等孟浪之人,在内部撼不动皇权,放在建文朝还另当别论。小说侧重纪实,缺乏演义的戏剧性,旧有的“七实三虚”笔法当重新秤量,毕竟是科班出身,史学功底非常扎实,好论典故,较拘泥于史料,不敢过分逾越,人事纷繁,可以博得一个“全”字,但又失之于繁,不必要的小事可删则删,在某些大事上又没深入下去,更重要的是,有回目而无标题,不便查阅。有所保留的四星。
评分尽管坊间以洪武、崇祯二帝作主角的小说不胜枚举,但掐去两头、只取中间终究不够完整,而治世相对没乱世精彩,已成共识。洪熙帝在位不足一年就龙驭上宾,只能是个过渡,朱高煦强悍寡谋,色厉内荏,掀不起太大风浪,二次靖难终成画饼。父祖给宣德帝留下的大臣班子还不错,文有“三杨”(杨士奇、杨荣、杨溥)、蹇义、夏原吉,武有张辅,又有于谦、周忱等人留给后继者,像朱高煦这等孟浪之人,在内部撼不动皇权,放在建文朝还另当别论。小说侧重纪实,缺乏演义的戏剧性,旧有的“七实三虚”笔法当重新秤量,毕竟是科班出身,史学功底非常扎实,好论典故,较拘泥于史料,不敢过分逾越,人事纷繁,可以博得一个“全”字,但又失之于繁,不必要的小事可删则删,在某些大事上又没深入下去,更重要的是,有回目而无标题,不便查阅。有所保留的四星。
评分言必有据 可作正史阅读
评分言必有据 可作正史阅读
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有