War, Democracy and Culture in Classical Athens pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Cambridge University Press

作者:David M. Pritchard

出品人:

页数:480

译者:

出版时间:2014-8-7

价格:GBP 41.99

装帧:Paperback

isbn号码:9781107437388

丛书系列:

图书标签:

• 雅典
• 希腊
• 古典时代
• Hist
• 古典雅典
• 战争
• 民主
• 文化
• 古希腊历史
• 政治史
• 社会史
• 军事史
• 古典文明
• 历史学

托马斯·霍布斯与《利维坦》：权力、秩序与人性之辩 （一部关于早期现代政治哲学奠基之作的深度剖析） 本书深入探究了托马斯·霍布斯（Thomas Hobbes）的巨著《利维坦》（Leviathan），这是一部奠定了现代政治哲学基础的里程碑式作品。本书旨在全面、细致地考察霍布斯如何构建其国家理论、解析人类本性，并论证一个强有力主权权威的绝对必要性。我们不会触及古典雅典的民主实践或其文化形态，而是聚焦于十七世纪英国思想家对“自然状态”的冷峻洞察，以及他为逃离这种状态而设计的政治蓝图。 第一部分：人性的“自然状态”——恐惧的根源 本书开篇将细致梳理霍布斯对人类“自然状态”（State of Nature）的描绘。霍布斯认为，在没有任何政治权威约束的情况下，人类受制于其本质的驱动力：对生存的绝对渴望和对死亡的根深蒂固的恐惧。这种状态并非田园牧歌式的，而是“所有人反对所有人的战争”（Bellum omnium contra omnes）。 我们将详尽分析霍布斯对人类心灵机制的机械论解析。他将人类的欲望与厌恶、趋利与避害视为一种物理运动，而非基于神圣或高尚的道德律令。这种对人性的悲观假设，是其整个政治体系的逻辑起点。书中将重点探讨霍布斯如何通过审视人类在缺乏共同权力时的行为模式——竞争、不信任和荣耀——来推导出战争的必然性。我们还将考察他如何运用几何学式的清晰性来论证，在这种状态下，不存在真正的正义、法律或私有财产，因为任何事物都可能被更强大的一方夺走。 第二部分：理性、自然法与和平的契约 尽管自然状态充满暴力，霍布斯认为人类的理性（Reason）并未完全丧失。理性驱动人们寻求和平，因为和平是实现自我保存的最有效手段。本书的第二部分将专注于霍布斯提出的“自然法”（Laws of Nature）。 我们必须区分霍布斯的自然法与古典或中世纪的自然法观念。霍布斯的自然法不是道德命令，而是理性的“戒律”（Precepts），指导人们如何通过契约来限制其绝对的自然权利（Right of Nature），以达成和平。重点分析三条核心自然法： 1. 寻求和平与维护和平的必要性。 2. 愿意在他人也同意的情况下，放弃所有权利，以换取和平与自卫。 3. 信守契约。 本书随后将深入探讨“社会契约”（Social Contract）的构建过程。这一契约并非君主与人民之间的协议，而是所有个体之间相互达成的、授权给一个“人工之人”（Artificial Man）——即主权者——以行使绝对权力的协议。我们强调，人民将权利转让给主权者后，便失去了反抗的合法性，除非主权者无法保障他们的生命安全。 第三部分：主权者的构建与绝对权力 本书的核心在于霍布斯对“利维坦”的描绘——一个拥有绝对、不可分割、不可转让主权的最高权力实体。我们将详尽阐述主权者的职责、权力的本质以及权力被划分的危险性。 权力的性质与不可分割性： 霍布斯坚决反对权力分散（如教会与世俗权力分离，或立法、行政与司法权力的相互制约）。他认为，分割主权等同于使其失效，最终会导致内战和自然状态的回归。因此，主权者必须掌握立法、司法、行政、宣战媾和以及意识形态控制（如判断教义的正确性）的全部权力。 主权者的义务与限制： 尽管主权是绝对的，但它并非任意的暴政。本书将明确界定主权者的义务——其唯一的合法目标是促进人民的和平与安全。一旦主权者无法履行这一基本职责（例如，无法保护人民免遭外敌入侵或内乱），人民的授权便自动失效，回归到自卫的自然权利状态。然而，霍布斯对这种“失效”情况的界定极为严格，旨在最大限度地维护既有秩序。 第四部分：宗教与国家——《利维坦》中的神学政治学 霍布斯对宗教在政治生活中的作用进行了革命性的重构。在《利维坦》的后半部分，他试图将宗教信仰完全纳入国家管辖之下，以消除历史上由宗教分歧引发的冲突（这是英国内战的重要根源）。 我们将分析霍布斯如何解释《圣经》的权威性——他认为圣经的解释权必须归于主权者。真正的“信徒”是那些服从现世主权者的公民。他区分了“内在的信仰”（不可强迫的良心活动）和“外在的服从”（必须向国家展示的宗教行为）。这一策略旨在削弱教会在政治上的独立影响力，确保政治忠诚的绝对性。本书将探讨这种对信仰的世俗化处理，如何服务于其建立稳定政治秩序的终极目标。 结论：遗产与争议 本书的最后部分将评估《利维坦》在政治思想史上的地位。霍布斯提供了一种以世俗理性为基础、强调国家强制力的现实主义政治学。我们总结其理论对后世（如洛克、卢梭乃至现代政治理论）产生的深远影响，同时批判性地审视其对个人自由的压制、对绝对主权的辩护，以及其对人性假设的冷酷性。 本书是理解现代主权国家概念、政治义务理论以及持续的自由与安全之间张力的不可或缺的指南。它忠实地还原了霍布斯试图在人类的无序激情与文明社会的结构之间架起桥梁的宏伟尝试。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的名字，《战争、民主与文化：古典雅典》，光是听着就足以让人浮想联翩。我一直对那个充满智慧与冲突的时代有着浓厚的兴趣，而这个书名精准地抓住了雅典文明最核心的几个维度。我脑海里立刻浮现出帕特农神庙在蓝天下熠熠生辉的景象，同时也回想起伯利克里的葬礼演说所激发的公民热情。这本书似乎能够将这些零散的画面串联起来，展现出雅典在军事扩张、政治变革和思想繁荣之间错综复杂的关系。我尤其好奇作者将如何处理“战争”这个主题，它是否仅仅是背景，还是塑造了雅典民主与文化发展的根本动力？抑或是，它是一种双刃剑，既带来了荣耀，也埋下了衰败的伏笔？而且，在“民主”与“文化”的相互作用上，我预感会看到一些非常深刻的洞见。毕竟，一个开放的、公民参与度高的社会，必然会孕育出更加多元和富有活力的文化。但反过来，文化的力量，比如哲学、戏剧、历史，又如何反哺和塑造着雅典的政治生活和公民意识？这本书的标题给我一种承诺，那就是它将不仅仅是学术的堆砌，更能触及那个古老城邦鲜活的灵魂。我期待它能提供一个全面而深刻的视角，让我能够更真切地理解为什么雅典会成为西方文明的奠基石之一，以及它所代表的那些普世价值，在今天依然具有怎样的回响。

评分☆☆☆☆☆

我拿到这本《战争、民主与文化：古典雅典》时，心里就升起一股莫名的期待，仿佛即将踏上一场穿越时空的旅程。书名里的“战争”二字，立刻让我联想到斯巴达与雅典之间那场旷日持久的伯罗奔尼撒战争，那场战争不仅是城邦间的较量，更是两种截然不同的生活方式和政治理念的碰撞。这本书会不会深入探讨战争的策略、军队的组成，以及它对普通雅典公民生活带来的直接影响？我猜想，军事上的辉煌与失败，必然会在社会结构、经济状况，甚至人们的精神面貌上留下深刻的烙印。而“民主”这个词，更是雅典最闪耀的标签。我一直对苏格拉底、柏拉图、亚里士多德所处的那个时代感到着迷，他们对民主的讨论，既有赞美，也有质疑。这本书会不会详细解析雅典民主的运作机制，比如公民大会、陪审法庭，以及它所面临的挑战，比如寡头政治的威胁、民粹主义的抬头？此外，“文化”二字，则涵盖了太多内容——从戏剧的辉煌，如欧里庇得斯、索福克勒斯的悲剧，到哲学思想的繁荣，再到历史的记录，如希罗多德和修昔底德的史诗。我特别好奇，战争和民主这两个因素，是如何共同塑造了雅典如此丰富多彩的文化景观。是否因为战争的残酷，激发了人们对生命、命运的深刻思考，从而催生了伟大的悲剧？或者，民主的自由环境，才使得哲学思想能够自由绽放，不受压制？这本书给我一种感觉，它不是简单地罗列事实，而是试图揭示这些复杂因素之间相互依存、相互影响的内在逻辑，从而提供一个关于雅典文明整体性的理解。

评分☆☆☆☆☆

当我看到《战争、民主与文化：古典雅典》这个书名时，一股强烈的求知欲油然而生。这个书名精准地提炼了古希腊文明中最具代表性和影响力的三个关键词，我立刻联想到那个伟大的时代所经历的辉煌与挑战。我对“战争”部分尤为好奇，它是否会详细描绘雅典在爱琴海上的霸权争夺，以及与波斯、斯巴达等强敌的殊死搏斗？我设想，书中或许会分析雅典的军事制度、海军战术，甚至战争对普通市民生活带来的直接冲击，比如征兵、税赋以及战时的恐惧与希望。而“民主”，更是雅典最引以为傲的政治遗产。我迫不及待地想了解，雅典民主究竟是如何从萌芽走向成熟的？公民大会的运作机制，陪审法庭的审判过程，以及那些伟大的政治家，如伯利克里，是如何在其中发挥作用的？同时，我也期待书中能够探讨民主制度的局限性和挑战，比如寡头政治的阴影，以及民粹主义的诱惑。至于“文化”，我脑海中立刻浮现出宏伟的帕特农神庙、庄严的悲剧演出，以及苏格拉底在广场上的辩论。我希望这本书能清晰地阐释，战争和民主这两个因素，是如何共同孕育和塑造了雅典丰富多彩的文化。战争的残酷是否激发了对人性、命运的深刻反思，从而催生了伟大的悲剧？而民主的自由开放，又是否为哲学、艺术的蓬勃发展提供了沃土？这本书给我一种感觉，它不仅仅是历史的罗列，更是一种对古雅典文明内在逻辑的深刻探索，让我能够更全面、更深刻地理解这个伟大城邦的崛起与辉煌。

评分☆☆☆☆☆

这本书的名字，听起来就有一种厚重感和历史的沧桑感。《战争、民主与文化：古典雅典》，这几个关键词组合在一起，勾勒出一个波澜壮阔的时代画卷。我脑海中立刻闪过电影《斯巴达300勇士》里那种激烈的战场画面，但我知道，雅典的“战争”远不止于此，它可能包括了海军的崛起、与其他城邦的联盟与对抗，以及战争对社会经济结构带来的深远改变。而“民主”，这个词在今天依然是我们探讨政治制度绕不开的核心。我非常期待这本书能够深入剖析雅典民主的起源、发展和运作方式，它是否真的如我们想象的那般理想化？那些参与政治的公民，他们的构成是怎样的？他们的决策过程又有多么的复杂和充满博弈？而“文化”，更是雅典文明最璀璨的光芒之一。从戏剧、雕塑到哲学、历史，雅典留给后世的宝贵遗产不胜枚举。我猜想，这本书会着重探讨战争和民主是如何深刻地影响了雅典文化的形成与发展。例如，战争的胜利可能带来了繁荣，从而支持了艺术和文化的繁荣；而民主的氛围，则为思想的自由交流和创新提供了土壤。反过来，文化的发展，如悲剧对社会价值观的探讨，或哲学对政治的思考，又如何反哺和塑造了雅典的民主制度和公民意识？我期待这本书能够提供一种全新的视角，让我能够跳出碎片化的认知，去理解古典雅典作为一个整体，是如何在战争的洗礼、民主的实践和文化的熏陶中，塑造出我们今天依然为之惊叹的辉煌文明。

评分☆☆☆☆☆

《战争、民主与文化：古典雅典》，这个书名本身就充满了引人入胜的张力。我立刻联想到雅典在爱琴海上的那些辉煌的海战，以及它在陆地上与斯巴达的较量。这本书会不会带领我们回顾那些经典的战役，分析雅典的军事策略，以及战争的胜利和失败是如何影响了城邦的政治走向和经济发展？我预感，“民主”将是这本书的核心主题之一。我一直对雅典的直接民主制度感到好奇，它究竟是如何运作的？公民大会的辩论是否真的如史书记载的那般精彩？而这种民主制度，又是在怎样的战争背景下孕育和巩固的？我更感兴趣的是，战争与民主之间究竟存在怎样的相互关系。是战争催生了更紧密的城邦认同，从而促进了民主的深化？还是民主的内部矛盾，反过来又加剧了城邦间的冲突？而“文化”，则是雅典最耀眼的明珠。从费迪亚斯的雕塑到欧里庇得斯的戏剧，从苏格拉底的哲学思辨到修昔底德的历史叙事，雅典文化的影响力跨越千年。我期待这本书能够深入探讨，战争和民主这两个看似硬朗的元素，是如何与柔软的文化交织在一起，共同塑造了雅典文明的独特魅力。例如，战争带来的对生死的思考，是否催生了深刻的悲剧？民主的自由空气，又如何激发了哲学和艺术的无限可能？这本书给我一种预感，它不会仅仅停留在表面的描述，而是会深入挖掘这些复杂因素之间的互动机制，为读者呈现一个更加立体、更加鲜活的古典雅典。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆