具體描述
本書所說的江湖，不同於士大夫寄情養性的歸隱之地，不同於梁山好漢聚義抗爭的山林，不同於江湖術士遊走謀生的世界，更不同於地痞流氓混世的社會，這是一個由普通人構成的世界，即普通人的江湖。在這個江湖裏，我們可以看到由宗族姻親等關係紐帶結成的各種派係網絡，看到普通人的衝突紛爭與怨恨不滿，看到野蠻暴力與秩序崩壞，看到道義的喪失與追尋。雖然是普通人的江湖，但江湖裏的人和故事同樣有扣人心弦的力量，有理解大時代曆史進程的綫索。
作者簡介
邢朝國，中國人民大學社會學博士，日本愛知大學中國研究博士；北京科技大學文法學院社會學係副教授，碩士生導師，中國人民大學法律社會學研究所兼職研究員。
目錄資訊
一 問題
二 文獻
三 田野
四 本書結構
第二章 衝突的文化意涵
一 情理
二 命運
三 人格
四 倫常
五 利與義
小結 背義生爭
第三章 衝突的情感解釋
一 作為一種情感的怨恨
二 西方哲學對怨恨的解釋
三 有關中國社會怨恨的分析
四 村落社會中的怨恨與暴力
小結 衝突的情感維度
第四章 衝突的産生機製
一 調解無力
二 私力較量
三 毀滅與救贖
小結 求義之道
第五章 普通人的暴力衝突：基層社會治理危機
一 規則混亂
二 野蠻的個人主義
三 內部權威終結：沒有守夜人的鄉村
四 外部權威失靈：糾紛兜底機製失效
小結 雙重祛魅下的糾紛及其解決
第六章 路在何方：基層社會暴力治理路徑
一 內在路徑：培育基層社會資本
二 外在路徑：剋服基層公權力的“塔西佗陷阱”
參考文獻
附錄一 本書涉及的江庵鎮暴力事件
附錄二 江庵鎮通過調解方式解決的民事糾紛概況
後記
· · · · · · (收起)
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
哎。農村社會用農業加社會學標記吧。
评分說實話，相比較之前讀的幾本著作，這本的田野著實不夠紮實。 其中關於公權力與暴力形成邏輯的敘述，雖有缺陷，但大緻也能自圓其說。比較有問題的是最後的原因分析。內部權威和外部權威失靈的解釋就有以偏概全，幸存者偏差的問題瞭。 總而言之，可做參考，難為總論。
评分我現在懷疑這種東西的價值，它們在理所當然地建構一下東西，此書中名為江湖，還駁斥瞭種種江湖常見義項，我不懂為何還要用這個詞，再加上一個普通人前綴。而被建立起來的東西，不比派齣所筆錄，輿情內參高深到哪裏去。甚至可以說，沒有前兩者，這本書就像是個挺優秀的資料匯總。可又有一些東西，僅僅是筆錄和內參做不到的。
评分本書討論的議題非常好，原來的初衷，是希望通過這本書瞭解當下鄉村社會發生的一些變化。但看完稍微失望。 優點很明顯，案例非常豐富，這些帶著情緒的詳細記錄是有價值的。但缺點也很明顯，全篇9成以上的文字，在討論這些事情的來龍去脈，而沒有越過事實去分析真正的原因。偶有分析，不過是很多的社會學傢或者名著的參考引用，缺少對中國當下鄉村社會的洞察。另外是，鄉村和城市，麵對的問題，有很多的相似之處，那些所謂的人情世故，並不是在城裏就不存在。一方麵是進城務工人員會把這些價值觀和生活方式，帶進城市。二來，中國人的文化是很相似的，城裏人也要去遵循這些東西。這並不是鄉村社會特有的東西。中間的分析一定復雜而互相交融。最後，最後一章給到的建議，真的有點敷衍。
评分閻雲翔先生在《私人生活的變革》中似乎還隻是擔憂的東西，在這本書裏已經成為現實。前天在深圳與社科院社會所樊平先生聊天時，他提到的鄉村“豪強化”，也在這本書裏以實證齣現。看到鞦香以很平靜的語言說齣“對啊，用自己的生命交換，換全傢人的幸福，沒辦法瞭。”幾乎是驚心動魄。這個時候我們就應該明白，社會治理起碼在鄉村層麵，已經失敗瞭……
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有