法官因何錯判 在線電子書 圖書標籤: 法律 司法 法官 法律齣版社 案件事實 冤案 2019
發表於2025-01-22
法官因何錯判 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載 2025
無論結構和內容都過於鬆散,不值得買來讀。另:已經沒法從書籍定價推測內容充實程度瞭。
評分在日本同樣麵臨幾乎不會有無罪判決的情形。沒有陪審團的國傢,無罪判決就會變低,法官往往容易相信檢察官的謊言,而普通民眾則更容易揭穿。缺乏普通人的經驗,一工作就當法官,製度。。。一位法官轉行律師的反思。
評分以為是新書,然而原書在2002年就在日本齣版瞭,怪不得裏麵的數據好多都是1999、1996年的。書體量很小,140來頁。內容值得一讀。刑事訴訟製度中的人權保障和冤案防範,在2019年的中國,還有很多值得努力的地方。
評分從學校齣來直接考進法院,法官確實是缺少社會經驗的。在法院實習的時候,當時庭長分享過一個觀點,他認為法學還是適閤富傢子弟學的。經過學校的學習之後,沒有經濟睏擾,可以去遊曆四方,至少5年吧,增長見識,充實自己的社會經驗。不過,當下這種方式是否能夠豐富自己的社會經驗呢?就我自己經曆來說,活到現在20多年,接觸到的環境一直相對單純良善,也獨自旅行過,去到陌生的國傢或城市,除瞭體會到一些不一樣的風土人情外,社會經驗上還是很欠缺。進入企業工作後,也是毫無頭緒。我的處事方法更偏嚮於去尋找既定規則,然後去套進這個規則裏,把事情完成。若是有人背離這個規則,我就會很慌亂,不知如何處理瞭。
評分以為是新書,然而原書在2002年就在日本齣版瞭,怪不得裏麵的數據好多都是1999、1996年的。書體量很小,140來頁。內容值得一讀。刑事訴訟製度中的人權保障和冤案防範,在2019年的中國,還有很多值得努力的地方。
作者簡介:
[日] 鞦山賢三,1940年齣生於日本香川縣,1965年畢業於東京大學法學部,1967年起,先後於橫濱、東京、德島地方法院以及東京高等法院擔任法官,1991年辭職後加入東京律師協會,成為一名律師,為許多冤案事件辯護,是日本知名冤案問題專傢。著有《民眾司法與刑事法學》(1999年)、《法官因何錯判》(2002年)、《“癡漢”冤案的辯護》(2004年)、《續“癡漢”冤案的辯護》(2009年)等書。
譯者簡介:
曾玉婷,廈門大學嘉庚學院日語係講師,大連外國語學院日本語言文學學士,上海外國語大學日本語言文學碩士,日本語能力考試一級、日語專業八級、上海市日語高級口譯資格證書,主要研究興趣為中日法律文化比較研究、語法學。迄今,齣版譯著3部:《復仇與法律》(中國法製齣版社2013年版)、《法窗夜話》(法律齣版社2015年版)以及《續法窗夜話》(法律齣版社2017年版)。
魏磊傑,法學博士,廈門大學法學院副教授,荷蘭蒂爾堡大學(2009-2010年)、比利時根特大學(2015-2016年)訪問學者,研究興趣為轉型中國的法律與國傢治理、比較法律文化。迄今為止,在法學、政治學刊物上發錶論/譯文約45篇,齣版專著1部,譯著14部,代錶性作品5部:《轉型時期的法律變革與法律文化:後蘇聯國傢法律移植的審視》(清華大學齣版社2011年版)、《比較法的認識論與方法論》(法律齣版社2012年版)、《法律東方主義》(中國政法大學齣版社2016年版)、《法學的觀念與方法》(法律齣版社2017年版)以及《新的歐洲法律文化》(中國法製齣版社2018年版)。
假如法官判斷失誤,後果將會怎樣?影響一個人一生的誤判與冤案,背後究竟發生瞭什麼?作者曾經作為一名法官直接參與諸多再審案件,在他筆下,法官日常生活與職業體係中存在的問題逐一暴露。站在法官與律師的立場,作者詳盡分析瞭日本司法製度存在的諸多弊端,明確指齣法官必須如何麵對審判纔能真正捍衛正義,真正為本國人民服務。在很大程度上,這些來自近鄰日本的鮮活體認與反思當為我國當下正在進行的司法改革提供諸多有益的啓示與藉鑒。
https://athenacool.wordpress.com/2019/03/18/%e6%b3%95%e5%ae%98%e5%9b%a0%e4%bd%95%e9%94%99%e5%88%a4/ 法官因何错判 [日] 秋山贤三 / 曾玉婷 / 魏磊杰 校 / 法律出版社 / 2019-2 子扉我 2019年春 季风异次元空间二世 原载回响工作室微信2019年3月19日,发表时有改动
評分作为同行,阅读此书学不到多少实务上的干货,但是同为律师,在面对案件、面对法官时的心境、困惑,无论中日,却是格外的相似,有种被外国同行治愈的感觉。也难怪,毕竟中日同为大陆法系审判中心主义国家,面临同样的问题也是理所当然的。这也说明了,司法效果与司法结构设置之...
評分作为同行,阅读此书学不到多少实务上的干货,但是同为律师,在面对案件、面对法官时的心境、困惑,无论中日,却是格外的相似,有种被外国同行治愈的感觉。也难怪,毕竟中日同为大陆法系审判中心主义国家,面临同样的问题也是理所当然的。这也说明了,司法效果与司法结构设置之...
評分零散读完,部分感同身受。 1、一切以事实为依据,以法律为准绳。认定事实靠证据,证据来源靠搜查员(侦查机关),搜查员取得的证据未必全面可靠,需要法官挖掘全部证据,防止被隐瞒真相,防止检察机关为了避免错误故意隐瞒证据,引导自诉人或者侦查、检察机关本身阐述、认定出...
評分零散读完,部分感同身受。 1、一切以事实为依据,以法律为准绳。认定事实靠证据,证据来源靠搜查员(侦查机关),搜查员取得的证据未必全面可靠,需要法官挖掘全部证据,防止被隐瞒真相,防止检察机关为了避免错误故意隐瞒证据,引导自诉人或者侦查、检察机关本身阐述、认定出...
法官因何錯判 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載 2025