具体描述
“我不知道还有哪一部小说，其中爱情的痛苦、迷恋、残酷、执着，曾经如此令人吃惊地描述出来。”——毛姆
本书讲的是发生在呼啸山庄里而历经三代的爱和复仇的恩怨故事。吉卜赛弃儿希斯克利夫被呼啸山庄的主人恩肖先生收养后，与其女凯瑟琳相互爱慕，并且反抗其子亨德利的专横暴虐。凯瑟琳因为和希斯克利夫社会地位的悬殊以及自己的虚荣心，接受了画眉山庄的主人埃德加的求婚。希斯克利夫愤而出走，三年后致富回乡，发现凯瑟琳已嫁埃德加，便对夺走他爱情与幸福的人进行残酷的报复，通过赌博夺走了亨德利的家财，使其儿子哈里顿成为奴仆，还故意娶了埃德加的妹妹伊莎贝拉进行迫害。希斯克利夫的复仇虽然成功了，但他并未从中获得幸福。
作者简介
爱米丽·勃朗特（1818～1848），英国女作家。夏洛蒂·勃朗特之妹，安妮·勃朗特之姐。出生于贫苦的牧师之家，曾在生活条件恶劣的寄宿学校求学，也曾随姐姐去比利时学习法语、德语和法国文学，准备将来自办学校，但未如愿。爱米丽性格内向，娴静文雅，从童年时代起就酷爱写诗。184 6年，她们三姐妹曾自费出过一本诗集。《呼啸山庄》是她唯一的一部小说，发表于1847年12月。她们三姐妹的三部小说--夏洛蒂的《简·爱》、爱米丽的《呼啸山庄》和小妹妹安妮的《艾格尼斯·格雷》是同一年问世的。除《呼啸山庄》外，爱米丽还创作了193首诗，被认为是英国一位天才的女作家。
目录信息
读后感
这是我第二次读《呼啸山庄》了。羞愧的讲，重读《呼啸山庄》并不是因为喜欢，而是因为第一次没有读懂。可更令我羞愧的是，第二次，我仍然不懂。 一个关于爱情和复仇，里面充满了歌特式的恐怖气氛的故事。可是在我读起来居然不疼不痒。是我笨么？当凯瑟琳和希斯克里夫的...
评分 评分除非你是我，才可与我常在。——题记 先简单介绍一下《呼啸山庄》《两小无猜》《人来人往》。 《呼啸山庄》（“Wuthering Heights”），小说，作者是英国诗人和小说家艾米莉•勃朗特（EmilyBronte，1818－1848）。主人公：希克斯厉夫、凯瑟琳。 《两小无猜》（"Jeux d'e...
评分用户评价
我得承认，我花了相当长的时间才真正沉浸进去，起初的几章略显冗长和压抑，那种关于乡间琐事的铺陈，对于习惯了快节奏叙事的现代读者来说，无疑是一种考验。但一旦你接受了那种缓慢的、如同沼泽般将人拖拽进去的节奏，你会发现作者在营造氛围上的功力是登峰造极的。那风声、那暴雨、那空旷的石墙，不仅仅是场景，它们简直就是角色本身，共同呼吸着、一同腐烂着。这本书的魅力在于它的“不妥协”，它拒绝提供任何轻松的出口或廉价的救赎。人物的动机往往是模糊不清的，夹杂着爱、嫉妒、报复和一种近乎宗教般虔诚的依恋。这种复杂性让每一次情感爆发都显得无比真实，像是你亲眼目睹了两个极端磁极的互相吸引与排斥，产生的火花足以灼伤旁观者。我尤其欣赏作者对情绪层次的把握，那种从压抑到爆发，再到最终徒劳的平静，整个弧线处理得如同精密的乐谱，高潮与低谷的对比令人震撼。
评分这是一部关于“界限”和“跨越”的史诗，只不过这里的界限不是物理上的，而是社会阶层、道德准则乃至灵魂深处的鸿沟。每次翻阅，我都会被那种近乎宿命论的悲剧感所笼罩。它探讨了身份认同的困境，以及被社会边缘化的人们如何将内心的创伤转化为毁灭性的力量。那些角色的行为，放在任何一个阳光明媚、道德完善的环境中都是不可理喻的，但在那个被自然和时间遗弃的角落里，它们却似乎成了唯一的生存逻辑。我仿佛能闻到空气中弥漫的泥土和腐败的气息，感受到那种被困住、无处可逃的绝望。作者巧妙地运用了多重视角，通过不同人物的眼睛来审视同一个残酷的现实，使得整个故事的肌理更加丰富和多义。你很难对任何一个角色抱持纯粹的同情或谴责，因为他们都是环境的受害者，同时也是彼此痛苦的制造者，这种共生的悲剧性极具张力。
评分这本小说，说实话，初读时着实让人感到一阵寒意，那种从心底泛起的、对人性幽暗角落的窥探感，久久不能散去。它并非那种情节跌宕起伏、让你屏息凝神期待下一步发展的作品，更像是一幅用浓墨重彩晕染开来的、阴郁潮湿的风景画。故事的背景设定在荒凉的英格兰北部，那片被风和野草主宰的地方，仿佛本身就孕育着无法被驯服的激情与毁灭。人物的塑造极其成功，带着一种近乎病态的执着，他们的爱恨情仇纠缠在一起，不是柔情蜜意，而是互相撕咬的荆棘。尤其是那些主要角色，他们身上都带着一种无法摆脱的原罪感，仿佛他们生来就是要经历一场无法避免的悲剧。阅读过程中，我常常需要停下来，深吸一口气，才能消化那种扑面而来的、原始而猛烈的力量。这不是一本让人读完后感到温暖或安慰的书，它更像是一剂猛药，让你直面生命中那些最不愿承认的、野蛮生长的冲动。那种对阶级、对占有欲、对被辜负的怨恨的描摹，细腻得令人心惊。
评分说句实在话，这本书的阅读体验，与其说是享受，不如说是一种近乎“沉浸式体验”的挑战。它毫不留情地撕开了温情脉脉的面纱，暴露了人性中那些丑陋、自私却又无比真实的欲望。那些经典的对话片段，充满了尖锐的讽刺和刻骨的怨怼，即便脱离了故事背景，单独来看也具有极强的穿透力。我尤其关注书中关于“过去”的描绘，它像一个挥之不去的幽灵，不断地纠缠着现在和未来。角色们似乎永远无法真正地向前走，他们的每一步都踏在过去的阴影里，被旧日的情感和未竟的恩怨所牵绊。这种对时间线索的复杂处理，使得故事具有了一种循环往复的悲剧美感。它让你反思，究竟是环境塑造了人，还是人选择了被环境吞噬？每一次阅读都会带来新的解读，仿佛这本书的内容是活的，会根据你自身的阅历而产生新的共鸣和理解。
评分如果用一个词来形容这本书带给我的整体感受，那一定是“震撼”。它不仅仅是一个爱情故事，尽管爱情的火焰烧得异常猛烈，但它的核心是对“野性”与“文明”之间永恒冲突的探讨。那种不加修饰的、近乎原始的激情，是现代文学中越来越少见的。作者对情感的描绘，如同火山爆发，带着毁灭性的美感，让人在敬畏之余感到一丝恐惧。阅读这本书的过程，就像是走过一条幽深、崎岖的小径，你不知道前方有什么，只能紧紧抓住作者掷下的那些情绪的碎片，一步步摸索着前进。它成功地在读者心中构建了一个独立于世俗规则之外的世界观，在这个世界里，规则由爱与恨自己制定，后果也由他们自己承担。读完后，那种感觉就像是刚刚经历了一场剧烈的风暴，虽然身心俱疲，但精神层面却经历了一次彻底的洗礼和重塑，让人对人性的复杂程度有了更深层次的体悟。
评分中英文本早就读过了，最近怀旧开始重读，这次最大的感慨是，张玲张扬两口子的翻译真是很不错（当年对他们翻的双城记印象也很好），颇多值得学习之处。这个版本的装帧设计也非常赏心悦目，典雅又复古。
评分能看出来书本身是非常不错的，可惜这版翻译质量实在不佳。实在是讨厌这种过度汉化的译本，为了迎合中文读者的习惯而不惜打乱作者语言本身的韵律和故事的气质，变得不伦不类。充斥其中的“溜之乎也”“关俺啥事儿”等用语太煞风景了，不知道还以为希斯克里夫、哈顿、约瑟夫这群人都驻扎在东北呢。
评分装帧非常漂亮，内容更不必说。推荐。
评分这部小说是很多年看的，当时的感受可以用“震惊”来形容。将这本书放到“勃朗特三姐妹”或简·奥斯汀的谱系里是错误的，完全掩盖掉了爱米丽·勃朗特的光辉。应该说这是一本诗人写成的小说，而且带着那种罕见的狠劲。另外想说，虽然“果麦”做事常常引发争议，但他们这种将经典文学重新包装成畅销书的努力，我认为是值得肯定和推广的。他们的设计审美并不差，颇有点将世界名著从以前的套系（也就是说灰头土脸的集体面目）中解救出来的意思。而且，这样做肯定会让更多的年轻人与经典文学发生关系。
评分经典老译本，虽时代感浓郁，但极其流畅好读。装帧加分，内封深蓝底+金色手写体希斯克利夫名台词美得不行。轻型纸，大部头但不算厚重，细节用心妥帖。果麦近期狂刷好感，打算这系列多收几本。
