具体描述
“我不知道还有哪一部小说，其中爱情的痛苦、迷恋、残酷、执着，曾经如此令人吃惊地描述出来。”——毛姆
本书讲的是发生在呼啸山庄里而历经三代的爱和复仇的恩怨故事。吉卜赛弃儿希斯克利夫被呼啸山庄的主人恩肖先生收养后，与其女凯瑟琳相互爱慕，并且反抗其子亨德利的专横暴虐。凯瑟琳因为和希斯克利夫社会地位的悬殊以及自己的虚荣心，接受了画眉山庄的主人埃德加的求婚。希斯克利夫愤而出走，三年后致富回乡，发现凯瑟琳已嫁埃德加，便对夺走他爱情与幸福的人进行残酷的报复，通过赌博夺走了亨德利的家财，使其儿子哈里顿成为奴仆，还故意娶了埃德加的妹妹伊莎贝拉进行迫害。希斯克利夫的复仇虽然成功了，但他并未从中获得幸福。
作者简介
爱米丽·勃朗特（1818～1848），英国女作家。夏洛蒂·勃朗特之妹，安妮·勃朗特之姐。出生于贫苦的牧师之家，曾在生活条件恶劣的寄宿学校求学，也曾随姐姐去比利时学习法语、德语和法国文学，准备将来自办学校，但未如愿。爱米丽性格内向，娴静文雅，从童年时代起就酷爱写诗。184 6年，她们三姐妹曾自费出过一本诗集。《呼啸山庄》是她唯一的一部小说，发表于1847年12月。她们三姐妹的三部小说--夏洛蒂的《简·爱》、爱米丽的《呼啸山庄》和小妹妹安妮的《艾格尼斯·格雷》是同一年问世的。除《呼啸山庄》外，爱米丽还创作了193首诗，被认为是英国一位天才的女作家。
目录信息
读后感
在读到呼啸山庄的前几章的时候，我不禁感叹一声，这呼啸山庄里住着的，都是一群疯子么？ 最初对《呼啸山庄》感兴趣，是在王安忆老师的《王安忆小说讲稿》上对其内容和评价的探讨。那个时候我对于名著的兴趣，也就是停留在看一看简介，也能初步了解书的内容的层面，毕竟名著这么...
评分1 、《呼啸山庄》与新派武侠 由于诸多杂事的牵扯，这部书竟断续花费了几个月时间才得以读毕。合上最后一页，凝神回味，心中首先浮起的是一种奇异之感：那就是它在某些方面有点近似（当然绝非等同于）早些时候读过的“新派”武侠小说。 并非有意随俗哗众以吸引视听——前些年，...
评分 评分 评分1 、《呼啸山庄》与新派武侠 由于诸多杂事的牵扯，这部书竟断续花费了几个月时间才得以读毕。合上最后一页，凝神回味，心中首先浮起的是一种奇异之感：那就是它在某些方面有点近似（当然绝非等同于）早些时候读过的“新派”武侠小说。 并非有意随俗哗众以吸引视听——前些年，...
用户评价
说句实在话，这本书的阅读体验，与其说是享受，不如说是一种近乎“沉浸式体验”的挑战。它毫不留情地撕开了温情脉脉的面纱，暴露了人性中那些丑陋、自私却又无比真实的欲望。那些经典的对话片段，充满了尖锐的讽刺和刻骨的怨怼，即便脱离了故事背景，单独来看也具有极强的穿透力。我尤其关注书中关于“过去”的描绘，它像一个挥之不去的幽灵，不断地纠缠着现在和未来。角色们似乎永远无法真正地向前走，他们的每一步都踏在过去的阴影里，被旧日的情感和未竟的恩怨所牵绊。这种对时间线索的复杂处理，使得故事具有了一种循环往复的悲剧美感。它让你反思，究竟是环境塑造了人，还是人选择了被环境吞噬？每一次阅读都会带来新的解读，仿佛这本书的内容是活的，会根据你自身的阅历而产生新的共鸣和理解。
评分这是一部关于“界限”和“跨越”的史诗，只不过这里的界限不是物理上的，而是社会阶层、道德准则乃至灵魂深处的鸿沟。每次翻阅，我都会被那种近乎宿命论的悲剧感所笼罩。它探讨了身份认同的困境，以及被社会边缘化的人们如何将内心的创伤转化为毁灭性的力量。那些角色的行为，放在任何一个阳光明媚、道德完善的环境中都是不可理喻的，但在那个被自然和时间遗弃的角落里，它们却似乎成了唯一的生存逻辑。我仿佛能闻到空气中弥漫的泥土和腐败的气息，感受到那种被困住、无处可逃的绝望。作者巧妙地运用了多重视角，通过不同人物的眼睛来审视同一个残酷的现实，使得整个故事的肌理更加丰富和多义。你很难对任何一个角色抱持纯粹的同情或谴责，因为他们都是环境的受害者，同时也是彼此痛苦的制造者，这种共生的悲剧性极具张力。
评分这本小说，说实话，初读时着实让人感到一阵寒意，那种从心底泛起的、对人性幽暗角落的窥探感，久久不能散去。它并非那种情节跌宕起伏、让你屏息凝神期待下一步发展的作品，更像是一幅用浓墨重彩晕染开来的、阴郁潮湿的风景画。故事的背景设定在荒凉的英格兰北部，那片被风和野草主宰的地方，仿佛本身就孕育着无法被驯服的激情与毁灭。人物的塑造极其成功，带着一种近乎病态的执着，他们的爱恨情仇纠缠在一起，不是柔情蜜意，而是互相撕咬的荆棘。尤其是那些主要角色，他们身上都带着一种无法摆脱的原罪感，仿佛他们生来就是要经历一场无法避免的悲剧。阅读过程中，我常常需要停下来，深吸一口气，才能消化那种扑面而来的、原始而猛烈的力量。这不是一本让人读完后感到温暖或安慰的书，它更像是一剂猛药，让你直面生命中那些最不愿承认的、野蛮生长的冲动。那种对阶级、对占有欲、对被辜负的怨恨的描摹，细腻得令人心惊。
评分如果用一个词来形容这本书带给我的整体感受，那一定是“震撼”。它不仅仅是一个爱情故事，尽管爱情的火焰烧得异常猛烈，但它的核心是对“野性”与“文明”之间永恒冲突的探讨。那种不加修饰的、近乎原始的激情，是现代文学中越来越少见的。作者对情感的描绘，如同火山爆发，带着毁灭性的美感，让人在敬畏之余感到一丝恐惧。阅读这本书的过程，就像是走过一条幽深、崎岖的小径，你不知道前方有什么，只能紧紧抓住作者掷下的那些情绪的碎片，一步步摸索着前进。它成功地在读者心中构建了一个独立于世俗规则之外的世界观，在这个世界里，规则由爱与恨自己制定，后果也由他们自己承担。读完后，那种感觉就像是刚刚经历了一场剧烈的风暴，虽然身心俱疲，但精神层面却经历了一次彻底的洗礼和重塑，让人对人性的复杂程度有了更深层次的体悟。
评分我得承认，我花了相当长的时间才真正沉浸进去，起初的几章略显冗长和压抑，那种关于乡间琐事的铺陈，对于习惯了快节奏叙事的现代读者来说，无疑是一种考验。但一旦你接受了那种缓慢的、如同沼泽般将人拖拽进去的节奏，你会发现作者在营造氛围上的功力是登峰造极的。那风声、那暴雨、那空旷的石墙，不仅仅是场景，它们简直就是角色本身，共同呼吸着、一同腐烂着。这本书的魅力在于它的“不妥协”，它拒绝提供任何轻松的出口或廉价的救赎。人物的动机往往是模糊不清的，夹杂着爱、嫉妒、报复和一种近乎宗教般虔诚的依恋。这种复杂性让每一次情感爆发都显得无比真实，像是你亲眼目睹了两个极端磁极的互相吸引与排斥，产生的火花足以灼伤旁观者。我尤其欣赏作者对情绪层次的把握，那种从压抑到爆发，再到最终徒劳的平静，整个弧线处理得如同精密的乐谱，高潮与低谷的对比令人震撼。
评分中英文本早就读过了，最近怀旧开始重读，这次最大的感慨是，张玲张扬两口子的翻译真是很不错（当年对他们翻的双城记印象也很好），颇多值得学习之处。这个版本的装帧设计也非常赏心悦目，典雅又复古。
评分经典老译本，虽时代感浓郁，但极其流畅好读。装帧加分，内封深蓝底+金色手写体希斯克利夫名台词美得不行。轻型纸，大部头但不算厚重，细节用心妥帖。果麦近期狂刷好感，打算这系列多收几本。
评分我的最爱 从小就痴迷于阴暗冰冷的东西 天性吧
评分翻译我不是太满意，一个人名也不至于拆开来换着用吧，这不是多此一举吗？而且还不少方言口吻。 这本书的写作手法，还是很超前的，用"今天—昨天—明天"的时空线来平述故事，在那个年代应该鲜有。故事我觉得也没有太震撼，反倒还是多了一些阴暗，让人心里感到挺害怕的，一个人复仇，原来可以这么的干脆以至于最后毁了自己。不过故事的最后，还是用了下一代人的和睦来收尾，让两个家族得以延续，这个设计也还是非常棒的。
评分小时候家里一定有本平装本，稍微调动下记忆，封面的样子也影影绰绰出现在眼前。这张模糊的图片上，可能印着“呼啸山庄”，也可能印着“简·爱”——书架上我最少翻看的那几本。有趣的是，看过那么多更疯狂的邪典电影、美剧后，《呼啸山庄》反而打动了我。这是一个隔绝小镇上发生的故事，复仇的故事，教人如何用恨解释爱的故事。流畅，纯粹，更难得的是，你会爱上勃朗特的每一个比喻，会想象她是一个怎样决绝，甚至刻薄的女人。
