《剑桥美国文学史(第2卷):散文作品(1820年-1865年)》是第二卷。《剑桥美国文学史》对涵盖美国文学所有分支、涉及新兴的和业已确立的种种趋势的广阔范围进行了探讨,其中包括一些学者以及批评家的论述,正是在这些学者以及批评家的努力下,这一领域已经成为并将继续成为文学学术研究的一个重要组成部分。这些作者在作品集近三十年来美国文学批评之大成,因此即代表两代学术成就之间存在的分歧讲话,也代表两代学术成就之间保持的连续性发言。叙述部分在书中战友了很大比例,使《剑桥美国文学史(第2卷):散文作品(1820年-1865年)》和以前的版本所能做到的相比,对于美国文学史的探讨既有了更加广阔的视野,又有了磅礴的气势。与此同时,传统文学批评的声音虽然构成了这些叙述部分的背景,但是这个声音也与形成当代文学研究特色的多样化兴趣共同发挥着作用。
评分
评分
评分
评分
这套书刚到手的时候,我其实是有点犹豫的,毕竟“剑桥”这个牌子,听起来就带着一股子学院派的严谨劲儿,生怕读起来像啃枯燥的学术论文。我本来只是想找本能帮我梳理一下美国文学发展脉络的工具书,没想到,它竟然带我进行了一场深入而又充满惊喜的“文学考古”。书里对19世纪中后期到20世纪初那些经典作家群像的描摹,简直是栩栩如生。比如,对爱伦·坡那种哥特式的阴郁美学如何影响后世叙事风格的分析,就远超我预期的深度,不是简单地罗列作品,而是探讨了社会思潮、哲学观念如何潜移默化地渗透进作家的笔触之中。我尤其欣赏它在处理像“超验主义”这样的思潮时,没有把它架空化,而是通过对爱默生、梭罗具体文本的细致解读,将那些高深的理念拉回到具体的历史情境中,让人感觉仿佛能触摸到那个时代知识分子的内心挣扎与对自然、对自我的探寻。这种将宏大叙事与微观文本分析完美结合的功力,确实体现了编纂者的深厚底蕴。
评分翻开这本书,最让我感到耳目一新的是它那种“去中心化”的叙事视角。过去读很多文学史,总感觉焦点都集中在几个耳熟能详的“巨匠”身上,其他人的贡献似乎都被边缘化了。但这里不同,它非常细致地梳理了那些常常被主流叙事忽略的声音和流派,特别是关于少数族裔文学和早期女性作家的挖掘和评价,做得非常扎实。它不仅仅是“补齐”了名单,更是将这些被压抑的声音放入特定的社会权力结构中去考察其产生的意义和影响力。例如,对于早期女权主义思潮下那些勇敢发声的作家的文本的解读,那种对语言和形式的反抗,分析得鞭辟入里。读完这部分,我对自己过去对美国文学版图的认知,有了一种彻底的刷新感,感觉自己看到了一条更加立体、更加复杂、也更加真实的文学河流。这比单纯的英雄赞歌式写作,要深刻得多,也更具有学术的良心。
评分坦白说,我对学术著作的阅读习惯不算好,很容易被密集的引文和长句绕晕。但这套书的行文风格,虽然保持了学术的严谨性,但在结构组织上却出乎意料地流畅。它不是那种堆砌术语的教科书,更像是一位博学的导师在与你进行一场深入的对话。章节之间的过渡衔接得非常自然,比如从对“镀金时代”社会批判现实主义的探讨,平滑地过渡到现代主义的出现,其内在逻辑的递进清晰可见。我甚至发现,它在处理像“现代主义”这样复杂的流派时,并没有简单地下定义,而是通过对比不同作家(比如福克纳和海明威)在应对工业化和战争创伤时的不同艺术策略,将“现代性”这个概念变得可感、可触。这种深入浅出,但又绝不失深度的叙述方式,极大地降低了阅读的门槛,让我这种非专业人士也能跟上其思路,并且从中汲取到营养。
评分我注意到这本书在处理文学思潮的“国际性”时,展现出了非常开阔的视野。以往总觉得美国文学是孤立地发展的,但这里的论述清晰地勾勒出了美国作家如何回应欧洲大陆的哲学和艺术思潮,以及他们如何反过来影响了全球的文学版图。比如,对于“二战后”文学部分,对存在主义和现象学思潮在美国的本土化过程的分析,就非常精彩。它没有把美国作家描绘成单纯的模仿者,而是展示了他们如何吸收外来养分,最终形成了具有美国自身烙印的独特表达。这种将美国文学置于更广阔的全球文化交流网络中去考察的方法,让我对那些耳熟能详的作品有了全新的理解——原来那些看似“美国式”的孤独感和疏离感,也承载着全球性的哲学命题。这种全球视野,让整本书的格局瞬间提升了一个层次。
评分这本书的插图和索引部分也做得非常精良,虽然我主要是冲着文本去的,但那些偶尔穿插的、与文本内容高度相关的历史照片和手稿片段,都起到了很好的“点睛”作用。它们不仅仅是装饰,更是提供了文本之外的佐证材料,让历史的厚重感扑面而来。更关键的是,它在脚注和尾注的处理上,体现了极高的学术规范性,引用来源标注得清清楚楚,这对于想要做进一步研究的读者来说,简直是福音。我对比了手头几本老旧的文学史资料,这本书在信息更新和观点平衡性上,无疑更胜一筹。它就像一个极其细致的向导,不仅带你走过了文学的长廊,还为你标注了每一幅画作的作者、创作背景以及它在整个艺术史中的地位。读完后,我感觉自己不再是那个拿着地图茫然四顾的游客,而更像是一个对这个文学国度有了深刻认知的深度体验者。
评分还原从Cooper,Irving到Hawthorne,Melville和Poe的历史性跳跃.超验主义活跃于40年代的超越日常经验,寻求自然声音达到认知-来源于唯一理教的遗产和卡莱尔的改革和认知魄力.穿插作家职业化的过程和市场关系的抗衡,指出霍桑和麦尔维尔20世纪文学理论视角和结合民族文学的实践.帝国扩张,边疆问题,印地安人和蓄奴制笼罩下美国天命论下不同文学参与者展现的社会现实.超验主义者规避僵化的清教主义的同时避免滑入浪漫主义极端化的唯心派.道德革新的直觉力量成功在30年后组成文化遗产中的宇宙信赖.在Cooper影视化的当代,19世纪早期和中期的女性市场和五大作家,改革论者的手稿是当时文学和政治互相参与的例证.联邦作为最终的受益者成了歌颂爱国主义的强大背景.承继亨利·詹姆斯和康拉德,现代来临
评分GOOD LUCK
评分还原从Cooper,Irving到Hawthorne,Melville和Poe的历史性跳跃.超验主义活跃于40年代的超越日常经验,寻求自然声音达到认知-来源于唯一理教的遗产和卡莱尔的改革和认知魄力.穿插作家职业化的过程和市场关系的抗衡,指出霍桑和麦尔维尔20世纪文学理论视角和结合民族文学的实践.帝国扩张,边疆问题,印地安人和蓄奴制笼罩下美国天命论下不同文学参与者展现的社会现实.超验主义者规避僵化的清教主义的同时避免滑入浪漫主义极端化的唯心派.道德革新的直觉力量成功在30年后组成文化遗产中的宇宙信赖.在Cooper影视化的当代,19世纪早期和中期的女性市场和五大作家,改革论者的手稿是当时文学和政治互相参与的例证.联邦作为最终的受益者成了歌颂爱国主义的强大背景.承继亨利·詹姆斯和康拉德,现代来临
评分1月打擂书12。跨年继续读这套,第二卷不如第一卷好读,因为涉及了超验主义的相关内容,而个人对哲学类别的兴趣又几乎为零,因此读到头秃了。其他部分依然延续了第一卷的内容,主要集中在散文作品的探讨之上,种族文学,文学成为职业的部分很好,接下来继续读涉及19世纪末至20世纪初的第三卷吧~
评分GOOD LUCK
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有