Between 1750 and 1840 ordinary British people abandoned such time-honored forms of protest as collective seizures of grain, the sacking of buildings, public humiliation, and physical abuse in favor of marches, petition drives, public meetings, and other sanctioned routines of social movement politics. The change created--perhaps for the first time anywhere--mass participation in national politics.
Charles Tilly is the first to address the depth and significance of the transmutations in popular collective action during this period. As he unravels the story of thousands of popular struggles and their consequences, he illuminates the dynamic relationships of an industrializing, capitalizing, proletarianizing economy; a war-making, growing, increasingly interventionist state; and an internal history of contention that spawned such political entrepreneurs as Francis Place and Henry Hunt. Tilly's research rests on a catalog of more than 8,000 "contentious gatherings" described in British periodicals, plus ample documentation from British archives and historical monographs.
The author elucidates four distinct phases in the transformation to mass political participation and identifies the forms and occasions for collective action that characterized and dominated each. He provides rich descriptions not only of a wide variety of popular protests but also of such influential figures as John Wilkes, Lord George Gordon, William Cobbett, and Daniel O'Connell. This engaging study presents a vivid picture of the British populace during a pivotal era.
Charles Tilly is Joseph L. Buttenwieser Professor of Social Science, Columbia University. His work focuses on large-scale social change and its relationship to contentious politics, especially in Europe since 1500. His most recently published books are The Politics of Collective Violence (Cambridge University Press, 2003), Contention and Democracy in Europe, 1650-2000 (Cambridge University Press, 2004), Social Movements, 1768-2004 (Paradigm Press, 2004), Economic and Political Contention in Comparative Perspective (Paradigm Press, co-authored and co-edited with Maria Kousis, 2005), Trust and Rule (Cambridge University Press, 2005), Popular Contention in Great Britain, 1758-1834 (Paradigm Press, 2005, revised paperback edition of 1995 book), and Identities, Boundaries, and Social Ties (once again Paradigm Press, 2005).
He has recently completed Why? (Princeton University Press, forthcoming), the Oxford Handbook of Contextual Political Analysis (co-edited and co-authored with Robert Goodin, Oxford University Press, forthcoming), and Regimes and Repertoires (publisher pending). He is co-authoring (with Sidney Tarrow) Contentious Politics (under contract with Paradigm Press) and co-authoring (with John Coatsworth, Juan Cole, Michael Hanagan, Peter Perdue, and Louise A. Tilly) Politics, Exchange, and Social Life in World History (Wadsworth/Thomson). He is helping run the Russian Academy of Sciences – (U.S.) National Academy of Sciences joint project on conflict in multi-ethnic polities.
Charles Tilly's writings on methodology are found here: http://professor-murmann.info/index.php/weblog/tilly
评分
评分
评分
评分
这部《Popular Contention in Great Britain, 1758-1834》的书名本身就充满了历史的张力。当我第一次看到它时,脑海中立刻浮现出十八世纪末至十九世纪初英国社会动荡的画面——工业革命的滚滚浓烟,政治改革的激昂呼声,以及底层民众争取权利的抗争。书名中“Popular Contention”这个词组,暗示了不仅仅是精英阶层的辩论,而是更广泛的、根植于社会肌理的争议和冲突。1758年到1834年这个时间跨度,恰好覆盖了许多重要的历史转折点,从早期启蒙思想的传播,到法国大革命的影响,再到英国议会改革的最终实现。我想,这本书一定深入探讨了当时英国社会中存在的各种矛盾,无论是经济上的贫富差距,还是政治上的代表权缺失,抑或是文化上的新旧观念碰撞。我很期待能从中了解到,在那个波澜壮阔的时代,普通民众是如何参与到这场“争论”中的,他们的声音是如何被听到,又是如何影响了历史的进程。这本书的题目预示着一种动态的、充满活力的历史叙事,而不是枯燥的事件罗列,这让我对阅读充满了好奇。
评分《Popular Contention in Great Britain, 1758-1834》这个书名,立即勾起了我对那个时代英国社会复杂性的好奇。在我看来,“Popular Contention”不仅仅是简单的争论,而是指代了一种广泛存在的、有时甚至是激烈的社会分歧与对抗,它深刻地根植于那个时代的变革之中。1758年至1834年,这是一个关键的历史时期,英国正经历着巨大的经济、政治和社会转型。我想,这本书一定深入挖掘了这些转型过程中所产生的各种“大众争议”。它可能不仅仅关注政治家们的辩论,而是更加聚焦于那些在工厂、农田、城镇街道上爆发的冲突。我期待这本书能够描绘出不同社会阶层、不同地域、不同信仰的人们是如何在当时紧迫的社会问题面前,发出自己的声音,表达自己的诉求,甚至采取行动。或许,它会深入分析诸如工业化带来的贫困问题、议会代表权的不均、以及新的社会思潮对传统价值观的挑战等议题,以及这些议题是如何在民间引发广泛的讨论和强烈的反应,最终影响了历史的发展方向。
评分这部《Popular Contention in Great Britain, 1758-1834》的书名,本身就充满了历史的厚重感和现实的张力。它让我立刻联想到那个时代英国社会内部的激烈辩论、公开抗议以及潜藏的社会矛盾。1758年到1834年,这段时期见证了工业革命的加速发展,社会结构的剧烈变动,以及一系列影响深远的政治改革。书名中的“Popular Contention”一词,我认为并非仅仅指代精英阶层的政治辩论,而是更广泛意义上的,触及到社会大众的争议、冲突甚至反抗。我想,这本书一定深入探讨了当时的社会是如何因为经济转型、阶级分化、思想解放等因素而产生各种各样的“争论”。或许,它会描绘出工人阶级的集体行动,市民的请愿与集会,宗教和道德观念的碰撞,以及不同地区民众对中央政府政策的不同反应。我对这本书的期待,在于它能够揭示在那些看似平静的历史时刻之下,涌动的社会思潮和民众的真实声音,它们如何汇聚成一股股强大的力量,最终塑造了英国现代化的进程。
评分阅读《Popular Contention in Great Britain, 1758-1834》的封面,我有一种置身于那个时代的沉浸感。它仿佛是一扇窗户,透过它,我能窥见那些在历史长河中常常被忽略的集体声音。书名中的“Contention”,我理解为一种激烈的、有时甚至是尖锐的辩论和对抗,它不局限于议会厅的辩辞,更可能发生在工厂的车间,乡村的集市,以及城市的街头巷尾。1758年至1834年,这段时期英国经历着前所未有的社会经济变革,大规模的工业化改变了人们的生活方式,也催生了新的社会阶层和新的矛盾。我想,这本书会详细剖析这些矛盾是如何形成的,以及它们是如何以“popular contention”的形式表现出来的。它或许会展现工人阶级的组织与抗争,妇女在社会变革中的角色,不同宗教团体之间的论战,或是地方社区对中央政策的反抗。我尤其好奇,作者将如何描绘这些“popular”的冲突,它们是如何跨越地域、阶层和职业的界限,汇聚成一股股推动历史前进的力量。这本书承诺的不仅仅是历史事实,更是对社会力量动态的一种深刻洞察,这正是吸引我翻开它的原因。
评分《Popular Contention in Great Britain, 1758-1834》这个书名,让我联想到的是那个时代英国社会内部的各种“声音”——不一定是和谐的合唱,更可能是交织在一起的、有时甚至是对立的呼喊。1758年到1834年,这是一个漫长而又充满变革的时期,我们熟知的工业革命、政治改革、思想解放都在这个阶段集中爆发。然而,这些宏大的历史叙事背后,总是隐藏着无数个体的经历和集体的情感。我对“Popular Contention”的理解,是那种不只停留在知识分子或政治精英层面的争论,而是更为广泛的、波及到社会各个角落的争议和冲突。这本书很可能探讨的是,当新的经济模式冲击旧有的社会结构时,人们是如何通过各种方式表达不满、争取权益,或者捍卫传统。我猜测,它可能会深入分析诸如卢德运动之类的工人抗议,或是教会改革、妇女参政权等议题在民间激起的讨论和行动。这本书吸引我的地方在于,它似乎承诺要挖掘那些在宏大历史叙事之外的、鲜活的社会生命力,通过对“popular contention”的细致梳理,来呈现一个更加立体和真实的十八世纪末至十九世纪初的英国。
评分Tilly 写的书太多太滥了一点,但这一本和 Contentious French 一样,属于经典著作,但真要读懂也不容易。很多社会科学的学生不具备深入理解Tilly研究的历史知识背景,
评分Tilly 写的书太多太滥了一点,但这一本和 Contentious French 一样,属于经典著作,但真要读懂也不容易。很多社会科学的学生不具备深入理解Tilly研究的历史知识背景,
评分Tilly 写的书太多太滥了一点,但这一本和 Contentious French 一样,属于经典著作,但真要读懂也不容易。很多社会科学的学生不具备深入理解Tilly研究的历史知识背景,
评分Tilly 写的书太多太滥了一点,但这一本和 Contentious French 一样,属于经典著作,但真要读懂也不容易。很多社会科学的学生不具备深入理解Tilly研究的历史知识背景,
评分Tilly 写的书太多太滥了一点,但这一本和 Contentious French 一样,属于经典著作,但真要读懂也不容易。很多社会科学的学生不具备深入理解Tilly研究的历史知识背景,
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有