具体描述
作者简介
目录信息
读后感
对于蔡先生的一些回忆 胡适传 大家所要一识的胡适之先生 胡适之对于我们现代思想的影响 胡适之先生哀词 胡适之先生给我们的遗产 我所认识的胡适之先生 胡适之先生逝世三年 傅孟真先生传略 傅孟真先生和文学 蔡元培——胡适——傅斯年 关于孟鄰先生的杂忆 朱骝先先生哀词 崔书琴...
评分钱玄同问：“蔡先生：前清老翰林，都要字写得很好的才能考中；先生的字写得这样蹩脚，怎样能够考得翰林？” 蔡先生不慌不忙笑嘻嘻的回答说：“我也不知道；大概因为那时正风行黄山谷字体的缘故吧！” （——见第八页） ...
评分钱玄同问：“蔡先生：前清老翰林，都要字写得很好的才能考中；先生的字写得这样蹩脚，怎样能够考得翰林？” 蔡先生不慌不忙笑嘻嘻的回答说：“我也不知道；大概因为那时正风行黄山谷字体的缘故吧！” （——见第八页） ...
评分对于蔡先生的一些回忆 胡适传 大家所要一识的胡适之先生 胡适之对于我们现代思想的影响 胡适之先生哀词 胡适之先生给我们的遗产 我所认识的胡适之先生 胡适之先生逝世三年 傅孟真先生传略 傅孟真先生和文学 蔡元培——胡适——傅斯年 关于孟鄰先生的杂忆 朱骝先先生哀词 崔书琴...
评分对于蔡先生的一些回忆 胡适传 大家所要一识的胡适之先生 胡适之对于我们现代思想的影响 胡适之先生哀词 胡适之先生给我们的遗产 我所认识的胡适之先生 胡适之先生逝世三年 傅孟真先生传略 傅孟真先生和文学 蔡元培——胡适——傅斯年 关于孟鄰先生的杂忆 朱骝先先生哀词 崔书琴...
用户评价
这本书带给我一种久违的“史诗感”，尽管它可能聚焦于个体命运，但字里行间流淌着一种对宏大叙事的敬畏。它不回避探讨存在的本质问题、艺术的价值以及个体在历史长河中的位置。作者的视野开阔，想象力之丰富，简直令人拍案叫绝，他能将日常的琐碎瞬间提升到哲学思辨的高度，这种转化能力是顶尖作家的标志。读完此书，我感觉自己的精神世界被极大地拓宽了，它提供了一个全新的参照系来审视我自身的生活。它不是提供答案，而是提出更深刻的问题，激发读者去探索未知的领域。这是一部需要被反复研读，并在不同人生阶段都能读出新意的经典之作。
评分我必须说，这本书在语言运用上的功力深厚得令人咋舌。它仿佛自带一种魔力，将平实的文字打磨成了闪烁着哲思光芒的宝石。有些段落的句式结构复杂多变，却又逻辑清晰，节奏感十足，读起来有一种古典韵味与现代意识完美融合的奇妙体验。我尤其注意到作者在描绘自然景物时的独特视角，他不仅仅是在写景，更是在借景抒情，物我两忘的境界被刻画得淋漓尽致。那些关于时间流逝和记忆重塑的描写，更是精妙绝伦，让人不禁感叹，文字竟能承载如此厚重的意蕴。这本书的厚度或许会让人望而却步，但一旦进入其构建的世界，你会发现时间过得飞快，因为你会被那种纯粹的文学美感所深深吸引，沉醉其中，难以自拔。
评分这部作品的叙事手法实在是令人耳目一新，它没有采用传统的小说结构，而是像一幅幅流动的印象派画卷，将人生的种种际遇和情感脉络巧妙地编织在一起。作者的笔触细腻而富有张力，对于人物内心世界的描摹尤其精准到位，仿佛能触摸到那些隐藏在日常言谈之下的复杂思绪。阅读过程中，我常常会陷入沉思，思考书中那些关于选择与代价的隐喻。它不是那种让你一口气读完的快餐式阅读，更像是需要细细品味的陈年佳酿，每一口都有新的滋味涌现。尤其欣赏它对时代背景的勾勒，既有宏大的历史感，又不失对个体命运的关怀，那种在时代洪流中挣扎却又不失本真的描绘，非常打动人。那种淡淡的忧伤和对美好事物的执着追求，贯穿始终，让读者在合上书本后，依然能感受到一种悠长而深沉的回味。
评分坦率地说，初读时我有些跟不上作者的思路，因为它完全打破了传统的线性叙事套路。情节的跳跃性和视角的频繁转换，起初让人感到有些迷惘，像是在雾中穿行。但正是这种非线性的结构，最终带来了意想不到的震撼。随着阅读的深入，我开始领悟到，作者并非故弄玄虚，而是通过这种碎片化的方式，更真实地还原了我们大脑处理信息和记忆的模式——记忆本身就是一种重构。它要求读者必须主动参与到故事的构建中来，去填补那些留白的空白，去连接那些看似散落的线索。这种互动性极强的阅读过程，极大地满足了我作为读者对深度文本的渴望，读完后获得的成就感是巨大的。
评分这本书最吸引我的地方在于其对“关系”这一主题的深刻剖析。它探讨了人与人之间那些微妙的、难以言喻的连接点——那些未曾说出口的理解，那些因为误会而产生的疏离，以及最终的相互救赎。不同角色的生命线交织在一起，如同多声部的合唱，各有各的旋律，却又和谐共鸣。作者似乎对人性有着近乎苛刻的洞察力，他毫不留情地揭示了人性的光辉与幽暗并存的真相，但又不失温度。读完之后，我感觉自己对身边的一些人和事有了全新的认识，仿佛被带进了一个更深层次的理解维度。这种关于共情和理解的探索，是极其难得且宝贵的阅读体验。
评分“反攻大陆”
评分“反攻大陆”
评分找到不容易。
评分“反攻大陆”
评分看的是电子版。这本书，不少研究近现代思想史、学术史的论著都有引用到，所以，我对它怀有期待。但是，看完之后，真是失望之极。作者身历晚清民国，与当时举足轻重的诸多学人关系密切，本人又比较博学，按说，应该是写晚清民国学界回忆录的合适人选。可是，这本书却写得相当粗疏。一则，它竟然很少写到相对切实具体的人事，完全没有发挥“亲历者”的作用，几乎没有为读者提供多少历史与人物影像，采用的基本是议论、赞美的方式。二则，就是采用议论、赞美的方式，它也常常流于浮泛的赞叹和一般化的论议，缺乏深刻的思考与剖判。如果不是因为书中写到的多是“重量级”人物，这本书恐怕只能打一星。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有