大秦帝国作为时代精神汇集的帝国,集中地体现了那个时代中华民族的强势生存精神。中华民族的整个文明体系其所以能够绵延如大河奔涌,秦帝国时代开创奠定的强势生存传统起了决定性的作用。
《大秦帝国》是一部描述秦兴亡生灭过程的长卷历史小说。秦帝国崛起于铁血竞争的群雄列强之际,建立了一个强大统一的帝国,开创了一个全新的铁器文明。但她只有十五年生命,像流星一闪,轰鸣而逝。这巨大的历史落差与戏剧性的帝国命运中,隐藏了难以计数的神奇故事以及伟人名士的悲欢离合。他们以或纤细、或壮美、或正气、或邪恶、或英雄、或平庸的个人命运奏成了这部历史交响乐。帝国所编织的社会文明框架及其所凝聚的文化传统,今天仍然规范着我们的生活,构成了中华民族的巨大精神支柱。
秦帝国崛起于铁血竞争的群雄列强之林,包容裹挟了那个时代的刚健质朴、创新求实精神。她崇尚法制、彻底变革、努力建设、统一政令,历一百六十余年六代领袖坚定不移地努力追求,才完成了一场最伟大的帝国革命,建立起一个强大统一的帝国,开创了一个全新的铁器文明时代,使中国农业文明完成了伟大的历史转型。
在这部堪称鸿篇巨制的艺术佳构中,作家力图艺术地再现,在礼崩乐坏,群雄逐鹿的战国末年,面临亡国之祸的秦国于列强环伺之下,从秦孝公开始,筚路蓝缕,变法图强,经过几代君臣的不懈努力,最终扫六合而一统天下的艰辛悲壮历程。
孙皓晖,学者型作家,获得国务院特殊津贴的专家。他积30年文史沉淀,历16年写作之功,为我们一朝奉献出这部洋洋500万言,共六部11卷的《大秦帝国》。
《大秦帝国》给我们塑造了一个坚韧的秦,这与中国不断在废墟上建立又不断毁灭然后又不断崛起的似死不灭的历史不谋而合,而这,恰就是中国民族精神的中心点。我曾经说过,我们与西方的不同,在于他们建立的帝国最终分崩离析,今之罗马非昔之罗马,所以他们看不懂我们这个由...
评分没看《大秦帝国》(以下简称《帝国》)的时候跑去听了一场孙老爷子的讲座,现场有很多人指责老爷子鼓吹暴政,拥护强权,当时还挺不屑的,觉得观点而已,和而不同,何必那么较真。完了有一个《帝国》脑残粉站起来说,孙老师,我认为您的作品可以获茅盾文学奖的,您怎么看...
评分一共六卷几百万字,花了大半个学期把它读完了。读到六国灭亡的篇章,我还写了一篇笔记。 坦白来讲这套书的文学性相当差,里面的人动不动就两脚一软跪下来,动不动就吃羊肉,动不动就涕泪纵横;可以说孙的语言是比较贫乏的。在人物塑造方面,孙也没有成功地建立配角们的新鲜形...
评分本书缺点: 情节芜杂,经常的解释性文字重复较多,感觉很罗嗦。 作为一部历史小说来说内容不够紧凑,结构比较松散,历史事件的时间线模糊重叠。 当时民俗、武器、物品、食物、礼仪等知识的说明详细,占据很大篇幅,从小说突变到历史文献风格。 优点...
评分写得很长,文字很多,但是文笔……举个例子:“惟其如此”这个词简直就像所有人都在说的口头禅一样,在书中无数次出现,所有人都说这个词,每隔几页就会出现一次,真是让人受不鸟!还有红衣人白衣人的,同样的性格和形象重复套用在不同人物上,太单调老套……
始皇帝最后的时间让人无比的疼惜,天与雄才不与寿。读历史的郁闷之处在于,不管再怎么揪心、痛心,历史都不会更改。该结束的要结束,该颠覆的要颠覆,该毁灭的要毁灭。唯一令人稍觉安慰的是,在历史数百倍于人类生命长度的大河里,善恶终有报。
评分看一章就看不下去了,文学作品文笔这样,评价怎么这么高分?难以理解
评分不想去评价孙皓晖在别人眼里极为崇尚法家,甚至试图去为嬴政、大秦、法家正名。也许这曾经是最好的时代,天下大争,诸子百家;热血沸腾,大快人心。也许这也是最坏的时代,岢劳役,重刑法,不立后,信佞臣。秦灭六国,时也,势也,命也 。而后亡秦,非六国。
评分每当看完一个朝代,都有一种生完孩子后的虚弱感。
评分精分作品 毁我大秦 这书明明是高级黑 作者是深藏不露神五毛 认知是过于浅薄还是刻意浅薄? 历史情怀可以有 胡乱意淫也罢 笔墨差劲不计较 但与文字相伴的这些思想与影响 很危险
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有