《艺术的背后:弗洛姆论艺术》是以文化史的方式理解弗洛姆的艺术,弗洛姆从分析希特勒的人生轨迹出发,通过揭示其生存状况,对其扭曲人格的发展进行了精辟的心理分析,揭示出了对艺术真实的不同理解。更为重要的是,弗洛姆深刻地揭示出,对艺术真实的不同理解,总是根植于艺术创作者的生存状况之中。
作者写成这样真对不起这一小打粗糙的纸张。题目与内容根本不符,大段大段的摘抄,东拼西凑,也不知道本书的中心是什么,内容极其散乱模糊,有意义的内容极少极少。我怀疑作者是不是一边打瞌睡一边写的,真是越看越来气。
评分作者写成这样真对不起这一小打粗糙的纸张。题目与内容根本不符,大段大段的摘抄,东拼西凑,也不知道本书的中心是什么,内容极其散乱模糊,有意义的内容极少极少。我怀疑作者是不是一边打瞌睡一边写的,真是越看越来气。
评分作者写成这样真对不起这一小打粗糙的纸张。题目与内容根本不符,大段大段的摘抄,东拼西凑,也不知道本书的中心是什么,内容极其散乱模糊,有意义的内容极少极少。我怀疑作者是不是一边打瞌睡一边写的,真是越看越来气。
评分本以为是弗洛姆执笔“论艺术” 买回来才发现自己实在粗心 作者是赵宗金 是对弗洛姆思想的概述以及拼凑些艺术评论的大杂烩式的劣书 倒也罢 对于尚未将弗洛姆全部著作看完的读者来说 本来是可以将这样的书当做地图索引 从整体把握其思想脉络 给人宝贵的的导读预期 但是 ...
评分本以为是弗洛姆执笔“论艺术” 买回来才发现自己实在粗心 作者是赵宗金 是对弗洛姆思想的概述以及拼凑些艺术评论的大杂烩式的劣书 倒也罢 对于尚未将弗洛姆全部著作看完的读者来说 本来是可以将这样的书当做地图索引 从整体把握其思想脉络 给人宝贵的的导读预期 但是 ...
不得不说,这本书的文笔流畅度、信息密度和情感张力达到了一个非常惊人的平衡点。我尤其欣赏作者在处理不同文化背景的艺术时所展现出的那种谦逊与尊重。书中对东方古典园林艺术与西方巴洛克建筑风格的并置比较,没有采用简单的“优劣论”,而是深入剖析了两种文化体系下,人类与自然、个体与群体的关系是如何映射在空间设计中的。这种跨文化的对话,拓宽了我的视野,让我意识到“艺术”的概念远比我原先想象的要广阔和多元。作者的遣词造句极其考究,常常能用一个精妙的比喻,将一个原本模糊的概念清晰地勾勒出来,例如他将“留白”比作音乐中的休止符,这种类比的精准度,让人拍案叫绝。总而言之,这是一本读来酣畅淋漓、知识与美感兼备的佳作,绝对值得反复品味。
评分这部作品最让我感到震撼的是其对“美学失落与重建”这一主题的探讨,它的基调是略带忧郁和反思的。作者似乎对工业革命以来,人类对效率的过度崇拜如何逐渐扼杀了对慢艺术的欣赏,表达了一种深切的遗憾。他用极富感染力的文字,对比了手工匠人与流水线生产之间的精神差异,这种对比不仅仅停留在物质层面,更延伸到了精神层面,触及了现代人普遍存在的“异化”困境。在讨论到某些具有强烈政治倾向的艺术流派时,作者的立场虽然鲜明,但措辞却异常克制和富有层次感,他没有进行简单的道德审判,而是着重分析了艺术作为社会批判工具时的双刃剑效应。这种冷静而深刻的哲学思辨,让这本书超越了单纯的艺术鉴赏范畴,上升到了对人类文明走向的深度关怀,读完后让人久久不能平静。
评分说实话,我原本以为这会是一本枯燥的学术著作,充斥着晦涩难懂的术语和僵硬的年代划分,没想到它却是一部充满生命力的叙事诗。作者的语言风格极其奔放、充满激情,读起来简直就像听一位经验老到的策展人,在耳边慷慨激昂地介绍他最珍爱的藏品。他对色彩的理解尤为独到,他描述印象派的光影变化时,那种运用词汇营造出的朦胧与闪烁感,让我仿佛置身于莫奈的画架旁,亲眼目睹阳光如何碎裂在水面上。更让我惊喜的是,书中穿插了一些关于艺术赞助人与艺术家之间复杂关系的探讨,揭示了权力、金钱与美学追求之间永恒的拉锯战。这使得整本书的维度一下子拓宽了,不再局限于纯粹的审美判断,而是触及了社会结构对艺术生态的深刻影响。这本书提供了一个非常现代的视角,去审视艺术的“商品化”过程,以及艺术家如何在商业压力下坚守或妥协。
评分这本书简直像一趟穿越时空的奇妙旅程,作者的笔触细腻得让人心疼,仿佛能触摸到那些古老艺术品上岁月的痕迹。我尤其钟爱他对文艺复兴时期佛罗伦萨艺术圈那段描绘,那些大师们之间的切磋、嫉妒与灵感碰撞,被刻画得栩栩如生。与其说是在读一本艺术史,不如说是在偷窥一段段鲜活的人生。他不仅仅停留在作品的技法分析上,更深入挖掘了艺术家们在创作时的心境挣扎,那种对完美的不懈追求,那种面对世俗压力的无奈与坚持,都让冰冷的雕塑和画布瞬间有了温度和呼吸。读完后,我对那些耳熟能详的作品产生了一种全新的敬畏感,明白每一次光影的运用、每一个细节的打磨背后,都凝聚着难以想象的汗水与智慧。这本书的魅力在于,它把高深的艺术理论用最亲切、最引人入胜的方式娓娓道来,即便是初涉艺术领域的人也能轻松跟上节奏,并被深深吸引。这种将历史感、人情味与专业洞察力完美融合的叙事功力,实在令人叹服。
评分我是一个对当代艺术总是感到有些疏离的读者,总觉得那些概念化的作品难以捉摸,但这本书却奇妙地搭建起了一座桥梁。作者对于后现代主义艺术思潮的解读,摒弃了故作高深的姿态,而是用一种近乎侦探般的严谨和好奇心,去解构那些看似荒谬或难以理解的作品。他没有直接给出“标准答案”,而是引导我们去思考:艺术家为什么要选择这种材料?这个“行为”背后的社会语境是什么?这种引导式的提问,极大地激发了我的批判性思维。读到某一段关于装置艺术如何挑战传统观展体验的分析时,我甚至忍不住放下书本,开始反思自己过去在美术馆里的站位和心态。这本书的叙事节奏掌握得极好,时而急促有力,时而舒缓深沉,像一部精心剪辑的纪录片,总能在你快要失去耐心的时候,抛出一个让你醍醐灌顶的观点,让人忍不住连夜读完。
评分出于弗洛姆的学术论著是干货十足的精品,而我们的学术混子出得是这种玩意,可悲。
评分神tm还有错别字和排版错误的段落……作者好像很懂弗洛姆的样子,但实际感觉是在照搬照抄。看得一头雾水。
评分神tm还有错别字和排版错误的段落……作者好像很懂弗洛姆的样子,但实际感觉是在照搬照抄。看得一头雾水。
评分出于弗洛姆的学术论著是干货十足的精品,而我们的学术混子出得是这种玩意,可悲。
评分出于弗洛姆的学术论著是干货十足的精品,而我们的学术混子出得是这种玩意,可悲。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有