《西洋铜版画与中法战争》主要内容:1884年中法战争爆发,法舰攻击马尾、基隆等地,硝烟弥漫着台湾海峡两岸以及越南北部,尽管清廷犹豫不决,但参战的中国军民英勇御敌,重挫法国陆军,逼使法舰无功而返。这场战争被视为中国近代史教育的重要内容。作者从欧洲收集大量英法两国刊登的反映中法战争的铜版画,记录了中法战争的历史画面,对我们了解历史是重要的参照,尤其是从他方的角度体现了闽台人民共同抗敌的英勇事迹,更有深远意义。
在20世纪到来之前,不是老照片,而是铜版画,记录了当时的新闻,现在的历史。在台湾收藏家秦风的眼里,一千余幅来自1860年到1900年出版的英法报刊的铜版画,记录了明清以来西方对遥远古老中国的想象,也帮助我们借助异邦人的眼光回到自己的历史情境。2002年,上海...
评分在20世纪到来之前,不是老照片,而是铜版画,记录了当时的新闻,现在的历史。在台湾收藏家秦风的眼里,一千余幅来自1860年到1900年出版的英法报刊的铜版画,记录了明清以来西方对遥远古老中国的想象,也帮助我们借助异邦人的眼光回到自己的历史情境。2002年,上海...
评分在20世纪到来之前,不是老照片,而是铜版画,记录了当时的新闻,现在的历史。在台湾收藏家秦风的眼里,一千余幅来自1860年到1900年出版的英法报刊的铜版画,记录了明清以来西方对遥远古老中国的想象,也帮助我们借助异邦人的眼光回到自己的历史情境。2002年,上海...
评分在20世纪到来之前,不是老照片,而是铜版画,记录了当时的新闻,现在的历史。在台湾收藏家秦风的眼里,一千余幅来自1860年到1900年出版的英法报刊的铜版画,记录了明清以来西方对遥远古老中国的想象,也帮助我们借助异邦人的眼光回到自己的历史情境。2002年,上海...
评分在20世纪到来之前,不是老照片,而是铜版画,记录了当时的新闻,现在的历史。在台湾收藏家秦风的眼里,一千余幅来自1860年到1900年出版的英法报刊的铜版画,记录了明清以来西方对遥远古老中国的想象,也帮助我们借助异邦人的眼光回到自己的历史情境。2002年,上海...
《西洋铜版画与中法战争》这个书名,让我联想到的是一种“审视”与“被审视”的关系。一方面,西洋铜版画作为一种西方视角下的艺术形式,它可能以一种全新的、甚至是带有偏见的眼光,去描绘和解读那个时期的中法战争。或许,其中不乏对中国落后、愚昧的刻画,也可能充满了对西方文明优越性的彰显。然而,另一方面,铜版画本身作为一种艺术媒介,它的出现和传播,也反映了当时西方艺术技术和思想在中国的“被引入”和“被审视”的过程。这本书会不会揭示,当时的中国是如何看待这些来自异域的精美图画的?它们是否被视为一种艺术的奇迹,还是被当作一种带有西方侵略色彩的文化符号?我希望书中能不仅仅停留在对画作的描述,更能深入探讨这些画作的传播路径,它们在不同社会阶层中引发的反应,以及它们在中法两国当时的文化心理中所扮演的角色。或许,作者会通过对比不同时期、不同风格的铜版画,来呈现出西方对中国形象的演变,以及这种演变如何与中法战争的进程相互呼应,形成一种复杂的历史叙事。
评分《西洋铜版画与中法战争》这个书名,像一个精心设计的谜语,让我充满好奇。铜版画,总带着一种古典的、精致的美感,它记录的往往是历史的瞬间,是某个时代的面貌。而中法战争,则是我民族记忆中一段沉重而深刻的篇章。将这两者并列,我很难想象它们之间会产生怎样的化学反应。我的脑海里浮现出无数种可能:或许,书中会呈现那些在战争爆发前,西方艺术家眼中充满异域风情的中国景象,它们以铜版画的形式描绘,充满了浪漫主义的想象;又或者,是在战争爆发后,这些铜版画成为西方观察者记录战况的工具,它们用线条勾勒出战争的残酷与动荡。更深层次地,我猜测这本书或许会探讨铜版画作为一种视觉语言,如何影响了当时人们对战争的认知,以及这种认知又如何反过来塑造了历史的走向。它是否会揭示,在那个西方技术与文化强势涌入的时代,铜版画不仅是一种艺术形式,更是一种信息传递的载体,甚至是文化入侵的某种表现?我期待这本书能带来一种全新的视角,去审视那段历史,去理解艺术与战争、文化与政治之间错综复杂的关系,让那些冰冷的史实,在铜版画的纹理中焕发出别样的生命力。
评分读到《西洋铜版画与中法战争》这个书名,我的脑海里立刻涌现出许多画面。想象一下,在那个战火纷飞的年代,当西方记者或艺术家用他们手中的画笔和刻刀,将那些宏大的战争场面,或是普通士兵的艰辛生活,亦或是遥远的东方国度特有的风土人情,通过精美的铜版画形式记录下来。这些画作,穿越了时间和空间,最终成为我们今天得以窥探历史的珍贵窗口。但更让我感兴趣的是,这些铜版画在当时是如何被传播和接受的?它们是否在西方社会引起了广泛关注,影响了人们对中法战争的认知?反之,这些来自西方的视觉冲击,又是否在无形中对当时中国的知识分子和艺术界产生了某种触动?要知道,铜版画本身就是一种技术和艺术的结晶,其细腻的笔触和表现力,与中国传统的绘画风格截然不同。这本书或许会深入探讨这种艺术形式在东西方文化交流中的角色,以及它如何承载和传递那个特殊历史时期的信息。我非常期待书中能有对具体画作的详细分析,从构图、色彩(虽然铜版画多为单色)、细节描绘等多个角度,去解读画师的意图,以及这些画作背后所蕴含的时代精神。
评分这本《西洋铜版画与中法战争》的书名本身就激起了我强烈的好奇心。铜版画,在我的印象中,常常与欧洲的艺术史、精湛的工艺以及历史的厚重感联系在一起;而中法战争,则是近代中国屈辱历史中的一个重要节点,充满了硝烟与民族情感。将这两者并置,着实令人想象不到它们之间会有怎样的联系。是说战争的场景被铜版画记录下来?还是说当时的铜版画艺术在某种程度上反映了战争的社会影响?抑或是,铜版画的传入与发展,与这场战争的时代背景有着意想不到的交集?我猜想,作者或许是通过对那个时期流传下来的西洋铜版画进行细致的解读,去挖掘那些不为人知的历史细节。或许,这些画作不仅仅是简单的图像,更是那个时代人们的观察、记录,甚至是某种宣传的载体。那些精致的线条、深刻的阴影,能否揭示出当时欧洲对中国、对这场战争的看法?能否让我们透过画面的表象,感受到那个风云激荡年代的真实脉搏?这本书的名字,就像一把钥匙,开启了我对历史、艺术与文化交织的探索之门,我迫不及待地想知道,作者究竟是如何将这看似不相关的两个概念,巧妙地融合在一起,并从中挖掘出深刻的见解。
评分当看到《西洋铜版画与中法战争》这个题目时,我的第一反应是“跨界”。铜版画,往往与西方古典艺术、精湛技艺、甚至是文人雅士的收藏紧密相连,而中法战争,则是近代中国历史上一次备受瞩目的军事与政治冲突。这两者的结合,听起来就充满了探索的可能性。我设想着,这本书会不会像一部电影的幕后花絮,展现那些隐藏在历史教科书之外的故事?比如,战争期间,是否有专门的艺术家跟随军队,将战地的真实场景转化为精美的铜版画?这些画作在当时是以怎样的形式流传开来的?是作为新闻报道,还是作为一种文化输出,亦或是作为一种政治宣传?我特别好奇,在那个信息传播相对闭塞的年代,这些铜版画对于身处西方的普通民众,以及身处中国的知识分子,分别带来了怎样的视觉冲击和信息传递。或许,书中会通过对具体铜版画作品的细致剖析,例如其构图的巧妙之处,人物神情的刻画,甚至是背景建筑的细节,来揭示作者的观察角度和潜在的立场。这本书的名字,就是一种承诺,承诺着一次跨越艺术与历史、东方与西方的深度对话,让我迫不及待地想要一探究竟。
评分非常珍贵的历史资料,除铜版画外还有不少军事地图
评分非常珍贵的历史资料,除铜版画外还有不少军事地图
评分非常珍贵的历史资料,除铜版画外还有不少军事地图
评分这本是作者版画系列中收录的作品质量最高的一本
评分本来对这本书没抱太大希望,结果越读越有味道。正确的历史史实配上生动的版画,真是淋漓尽致。无论是马江海战还是台湾战役、越北战役选取的版画真是各有特色。基本上也梳理了中法战争的脉络,从开始到结束。其中的疑问也不少:为什么孤拔这个侵略者能在国际和国内极尽哀荣?为什么李鸿章会放弃到手的胜利?翻到最后一页才发现是秦风编的书,广西师大那几本业已读过,也十分的灵巧。要说缺点依旧是有的,首先排版不仔细,其次就是史观有问题。不过并不致命,四星还是足足的有的。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有