这是一本破天荒的书,著名物理学家斯莫林在书中指出作为所有其他科学的基础的物理学迷失了方向。为什么物理学突然陷入了困境?我们能为它做些什么?
在斯莫林看来,一个主要问题出在弦理论:一个野心勃勃的“万物之理”的蓝图。想要解释自然的所有粒子和力,解释宇宙的起源和演化。弦理论凭它新奇的新粒子和平行宇宙抓住了公众的想象力,也赢得了很多物理学家的心。但这是理论的陷阱:弦理论没有一点曾被证实,也没人知道如何去证实它。实际上,理论出现了无限多个形式,意味着没有实验能否定它。作为一个科学理论,它失败了。但是因为它吸引了大量的资源,招揽了最优秀的头脑,严重伤害了在其他路线上追求的年轻物理学家,所以它也拖累了其他物理学的前进步伐。
斯莫林,在哈佛大学获物理学博士学位,然后在耶鲁大学和宾夕法尼亚州教书,后来去加拿大帮助建立了圆周理论物理研究所。他的作品有《宇宙的生命》和《通向量子引力的三条路》。
了解本书的最佳途径应该是书后的《译后记》,由译者自己所写,本书确实翻译的非常出色,况且以本人仅有的初中物理程度,确实万万不敢评论本书。 想写评论纯粹是因为本书有着非常与众不同的一点,本书更多的是涉及科学的伦理观。 书的英文名叫“The troubl...
评分二零零七年十月八日写于纽约 二零零七年十月九日发表于本站 2006 年, 超弦理论遭遇了一次重大的公关挑战, 两部 “反弦” 著作相继出版 (而且一年后, 这两部著作都出了平装本——这意味着销量都不错)。 其中一本是圈量子引力论(Loop Quantum Gravity)阵营的 李·斯莫林(Le...
评分这本书讲的是弦理论这一物理学最热门的理论的相关问题,作者的态度是认为弦理论目前阻碍了物理学的发展。 我不是学理论物理的,虽然以前看过一些关于弦理论的普及性读物但是这本书里的内容我大部分都看不懂。这本书我只看懂了第一章和第二章,后面的就基本看不懂了。这本书评分...
评分二月份阅读的物理学专题差不多也该以这本书做一个结尾了。一路走来,看到的都是物理学高歌猛进、血染征途的高傲模样,却没有想到他正自己一步一步地走进了一个谜样的陷阱当中。物理学家们想要再走出这个困惑,恐怕已经不是那么容易的事情了。从反面的角度看待这个以科学为一切...
评分很奇怪评论区都在扯些什么边角料内容,都被这本书严肃的名字和作者对学界的强烈怨念骗过了吗……那些陈词滥调没啥意思,真正有意思的不在那里。 我跟你们讲这书太适合有科幻精神的人来读了,太有意思了,严谨和靠谱程度还完爆100%的科幻小说。 --- 从本书中看得出smolin的工作...
坦白说,初拿到这本书时,我对它能否真正“解惑”持保留态度,毕竟“困惑”本身就是科学进步的催化剂,试图一劳永逸地给出答案,往往是徒劳的。然而,这本书的价值恰恰在于它不急于给出终极答案,而是精妙地梳理了“困惑”的演变历程。它没有回避那些至今仍让物理学家们夜不能寐的难题,比如暗物质的本质、引力与量子力学的终极调和。作者的行文风格如同一个经验丰富的向导,他会带你穿过一片片茂密的理论森林,告诉你哪些树木已经枯萎,哪些藤蔓可能通往新的出口,但绝不会强迫你选择某一条路。我特别喜欢它对历史人物的刻画,那些科学巨匠们面对未知时的挣扎与灵光乍现,被描绘得栩栩如生,这使得原本抽象的物理学变得充满“人情味”。这本书的阅读体验,更像是一场精彩的辩论赛,正反双方的论点被清晰地摆在桌面上,供读者自行评判,这种开放式的结局,远比一个武断的结论来得更有力量,它激发了持续探索的欲望。
评分这本新近出版的巨著,读来真叫一个酣畅淋漓,仿佛经历了一场思想的马拉松。作者的叙事功力实在了得,将那些原本晦涩难懂的理论,用一种近乎诗意的语言娓娓道来。我尤其欣赏它对于“不确定性”这个核心概念的探讨,不同于以往那些冷冰冰的数学推导,这里充满了哲学层面的思辨。读到关于量子纠缠的部分,我甚至产生了一种错觉,仿佛自己也置身于那个微观世界的奇妙交织之中,那种超乎日常经验的联系感,让人不得不重新审视我们对“实在”的理解。书中的案例选取非常巧妙,从经典物理学的辉煌顶点,一步步引向那些令人心神不宁的前沿难题,这种铺陈张弛有度,既满足了专业人士对细节的渴求,又照顾了初学者对宏观图景的把握。它不是一本教条式的教科书,而更像是一次邀请,邀请读者一同走进科学思想最深邃的迷宫,去感受那些尚未被完全解答的魅惑与挑战。每一次翻阅,都能在旧的认知上搭建起新的思考框架,这种醍醐灌顶的阅读体验,是久违的了。
评分这本书给我的整体感受是:它是一次对人类认知极限的温柔但坚定的叩问。它没有贩卖任何虚假的希望,而是直面了我们知识结构中那些无法回避的裂缝。作者的文笔带着一种近乎古典的庄重感,每一个句子似乎都经过了反复的掂量。我尤其欣赏它在探讨宇宙学起源时所展现出的那种宏大叙事能力,那种对时间和尺度的把握,让人在阅读过程中会不自觉地屏住呼吸。书中对“观察者效应”的论述尤其发人深省,它不仅仅停留在物理层面,更巧妙地触及了认识论的问题,暗示了我们在试图理解世界时,可能本身就成为了被理解对象的一部分。这本书的排版和注释系统也做得非常出色,为那些希望进一步深挖的读者提供了可靠的路径。总而言之,这是一部能够提升读者认知维度的作品,它让你在感到自身渺小的同时,又为人类智慧能够抵达如此深邃的探索边界而感到无比骄傲。
评分这本书的结构设计简直是教科书级别的示范。它没有采用简单的线性叙事,而是巧妙地设置了若干个“思想的断层”,每次阅读似乎都在一次新的维度上重新审视问题。起初,它铺陈了经典物理学在描述宏观世界时的完美性,那种机械论的确定感令人心安。紧接着,随着对微观世界的深入,这种确定性被无情地打破,书中的语气也随之变得更加审慎和探索性。我发现作者在处理那些尚未解决的争议点时,采用了极为严谨的平衡术,既尊重了主流的观点,也公平地展示了边缘理论的合理性。尤其是关于时空本质的讨论部分,作者将复杂的数学概念融入了极富画面感的比喻之中,让我这个非专业人士也能大致领会其精髓。读完这部分,你会有一种强烈的感受:物理学的边界并非是固定不变的,它随时都在被这些“困惑”推向远方。这本书不是让你“知道”答案,而是让你“学会如何困惑”,这才是真正的智慧。
评分说实话,我花了相当长的时间才真正沉下心来读完这本书,因为它需要你投入大量的注意力去跟随作者的逻辑链条。这本书的魅力在于其深厚的知识底蕴和近乎苛刻的精确性,它绝不容许读者走神或敷衍了事。其中对一些基础概念的重新定义和审视,让我对很多自以为“常识”的东西产生了动摇。比如,书中对“能量”在不同物理框架下意义的微妙变化进行了详尽的剖析,这种细致入微的辨析,对于任何想要深入理解物理学本质的人来说,都是无价之宝。作者的语言风格虽然学术性强,但绝不晦涩,它更像是一位资深教授在面对最聪慧的学生时所展现出的那种耐心和清晰。每一次当我感觉思绪即将飘散时,总有一个精准的脚注或者一个恰到好处的类比,将我的注意力重新拉回到核心的论点上。这本书读完之后,我感觉自己的思维模式被重新“格式化”了一遍,对于世界运行的底层逻辑,有了更深刻、也更谦卑的敬畏感。
评分长大之后来到名校,问了下这里物理系同学对这本书的作者的意见,直接就黑作者了。
评分一半讲科学,一半讲社会学。作者是弦论的质疑者,所以重点散播“弦外”之音。他认为物理学与30年前相比并没有取得进步,人们在弦论上花费了过多注意力而扼杀了其他理论的机会,弦论本身却在走向时尚化宗教化。
评分一半讲科学,一半讲社会学。作者是弦论的质疑者,所以重点散播“弦外”之音。他认为物理学与30年前相比并没有取得进步,人们在弦论上花费了过多注意力而扼杀了其他理论的机会,弦论本身却在走向时尚化宗教化。
评分没读完啊,又是催还
评分kindle电子版
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有