《大戰的起源》是一部上乘之作。作者嫻熟地將理論模型與史實分析予以融閤，對大戰的起源問題作瞭深入的解讀，認為國傢之間力量對比的變化會加劇大戰爆發的危險。《大戰的起源》對政治學傢和曆史學傢都具有重大價值，並將有助於對國傢力量的轉化和未來世界和平的前景問題在學術上和政策定位上進行積極思考。
具體描述
讀後感
作者写于2000年，太可惜了，晚三四年多好。好在作者不老。 全书的文眼是：可以想象的最危险的国家，是军事能力上保持优势但在经济和人口上逐渐趋于劣势或已经趋于劣势的国家。这些国家将很快丧失军事优势进而丧失安全。 依据他的理论，从朝鲜到巴基斯坦，将形成一条巨型...
評分 評分作者写于2000年，太可惜了，晚三四年多好。好在作者不老。 全书的文眼是：可以想象的最危险的国家，是军事能力上保持优势但在经济和人口上逐渐趋于劣势或已经趋于劣势的国家。这些国家将很快丧失军事优势进而丧失安全。 依据他的理论，从朝鲜到巴基斯坦，将形成一条巨型...
評分作者写于2000年，太可惜了，晚三四年多好。好在作者不老。 全书的文眼是：可以想象的最危险的国家，是军事能力上保持优势但在经济和人口上逐渐趋于劣势或已经趋于劣势的国家。这些国家将很快丧失军事优势进而丧失安全。 依据他的理论，从朝鲜到巴基斯坦，将形成一条巨型...
評分写几点可能的问题： 1. 将危机视作大战可能性增强的原因，在一定程度上解构了大战起源这个问题。危机是超级大国对另一方的政策相对成功的预期引起的反向力量波动造成的结果，而战争又是危机失控后造成的结果。本质上是两个问题。另外，这中方式有把大战的起源和危机的起源混淆...
用戶評價
數十萬字，其實隻有一句話：大戰源於衰落權力憑藉不可持續的暫時軍事優勢力圖挽迴頹勢。論據充分，但偏牽強。 根據此理論對未來的推理非常嚇人...
评分這本書真的不咋地誒。。。2008年翻譯齣版的，要是放在五十年前可能還有一些學術價值，但是在這個年代，大戰的問題不是光國際關係一個領域就能說得清的。作者知識淵博，但思考問題不縝密。
评分2013.10.10
评分動態差異理論，有點不太懂
评分引入瞭“預期”的概念，但僅僅是引入。。。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有