中華民國九十一年（西曆2002）初版 有九十九年（2010）二印本
具体描述
读后感
四星半。 一条主线贯穿全书，即西魏北周统治集团基础的窄化：北镇武将、追随魏帝势力、河东关陇土著豪强三大势力共创西魏对抗北齐——西魏时代北镇武将集团的上升——宇文护继宇文泰而起，扶持宇文觉篡位，北镇武将集团对宇文氏态度不同而分化——北周前期宇文护与孝闵帝、明帝...
评分四星半。 一条主线贯穿全书，即西魏北周统治集团基础的窄化：北镇武将、追随魏帝势力、河东关陇土著豪强三大势力共创西魏对抗北齐——西魏时代北镇武将集团的上升——宇文护继宇文泰而起，扶持宇文觉篡位，北镇武将集团对宇文氏态度不同而分化——北周前期宇文护与孝闵帝、明帝...
评分四星半。 一条主线贯穿全书，即西魏北周统治集团基础的窄化：北镇武将、追随魏帝势力、河东关陇土著豪强三大势力共创西魏对抗北齐——西魏时代北镇武将集团的上升——宇文护继宇文泰而起，扶持宇文觉篡位，北镇武将集团对宇文氏态度不同而分化——北周前期宇文护与孝闵帝、明帝...
评分四星半。 一条主线贯穿全书，即西魏北周统治集团基础的窄化：北镇武将、追随魏帝势力、河东关陇土著豪强三大势力共创西魏对抗北齐——西魏时代北镇武将集团的上升——宇文护继宇文泰而起，扶持宇文觉篡位，北镇武将集团对宇文氏态度不同而分化——北周前期宇文护与孝闵帝、明帝...
评分四星半。 一条主线贯穿全书，即西魏北周统治集团基础的窄化：北镇武将、追随魏帝势力、河东关陇土著豪强三大势力共创西魏对抗北齐——西魏时代北镇武将集团的上升——宇文护继宇文泰而起，扶持宇文觉篡位，北镇武将集团对宇文氏态度不同而分化——北周前期宇文护与孝闵帝、明帝...
用户评价
當年的筆記電子檔應該是沒有弄丟....
评分在陈寅恪和谷川道雄的研究基础上继续深挖，探求西魏北周隋政治系统的走向，着重于集团权力分析，西魏时期的三大利益集团的命运共同体到北周的宇文泰亲信集团的内斗弱化再到杨坚统合诸集团的周隋革命（作者认为由于武帝的灭佛及宣帝的暴虐给了杨坚统合的机会）
评分本书发自陈寅恪“关陇集团”与谷川道雄“新贵族制国家”如何成立的问题。作者认为关陇集团或新贵族并不是一个稳定的群体，而是在东魏北齐压力下所抟成的“命运共同体”，凝集了北镇、关陇河东河西（地方）、亲魏帝等诸势力。在西魏中期，北镇已经成为权力核心，但是在魏周易鼎之际，宇文泰亲信集团势力上升，从宇文护至武帝，王朝权力基础狭窄化，宇文势力成为权力核心，所谓魏周革命的意义（P177）。但内斗所造成的北周皇权威信下降，武帝灭佛，宣帝暴政的负面影响，使得杨坚在偶然下篡夺成功。杨坚集团凝结关陇河南河东为代表的北周中下层官员，所发动周隋革命的意义便体现在胡族性格衰退，关陇内部权力再次转移。在关陇整体地域守旧性条件下，作者所给出的分析将集团研究进一步深化。不足之处在于，较于权力分析的精彩，对于北周政治的阐释不足。
评分北周武帝，沉毅而有智谋，19岁谋杀宇文护，了结家族恩怨，灭齐破陈，准备北征突厥，平定江南。壮年而暴崩，可惜，可惜。
评分作者的博士论文，在陈寅恪研究的基础上做了进一步的推进。作者的几部研究主要是探寻齐周陈三个政权崩溃的原因，但以后世之明来看，则往往难以避免结果论，本书在这方面问题不少，如作者关于周隋革命主要观点是所谓权力基础狭窄化，西魏初期政权主要由北镇、关陇河南河东土著、追随魏帝三股势力所构成，至中期则北镇势力扩张，而后期则是宇文泰亲信集团掌握核心权力，成为北周政权成立的基础，北周初期的几次政变导致各种势力遭排挤，武帝亲政后，延续了宇文护以来以宗室掌握权力核心，进而造成宣帝与宗室的紧张关系，结果一方面宗室力量被削弱，另一方面被排挤的各势力拥护杨坚，导致周隋革命，不过既然这只是统治阶层的变动，那么这和废佛失去民心有何关系？而且即便武帝保持各势力均衡就能保证宣帝统治稳固了么？作者对于武帝未免过于苛责。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有