中華民國九十一年（西曆2002）初版 有九十九年（2010）二印本
具體描述
讀後感
四星半。 一条主线贯穿全书，即西魏北周统治集团基础的窄化：北镇武将、追随魏帝势力、河东关陇土著豪强三大势力共创西魏对抗北齐——西魏时代北镇武将集团的上升——宇文护继宇文泰而起，扶持宇文觉篡位，北镇武将集团对宇文氏态度不同而分化——北周前期宇文护与孝闵帝、明帝...
評分四星半。 一条主线贯穿全书，即西魏北周统治集团基础的窄化：北镇武将、追随魏帝势力、河东关陇土著豪强三大势力共创西魏对抗北齐——西魏时代北镇武将集团的上升——宇文护继宇文泰而起，扶持宇文觉篡位，北镇武将集团对宇文氏态度不同而分化——北周前期宇文护与孝闵帝、明帝...
評分四星半。 一条主线贯穿全书，即西魏北周统治集团基础的窄化：北镇武将、追随魏帝势力、河东关陇土著豪强三大势力共创西魏对抗北齐——西魏时代北镇武将集团的上升——宇文护继宇文泰而起，扶持宇文觉篡位，北镇武将集团对宇文氏态度不同而分化——北周前期宇文护与孝闵帝、明帝...
評分四星半。 一条主线贯穿全书，即西魏北周统治集团基础的窄化：北镇武将、追随魏帝势力、河东关陇土著豪强三大势力共创西魏对抗北齐——西魏时代北镇武将集团的上升——宇文护继宇文泰而起，扶持宇文觉篡位，北镇武将集团对宇文氏态度不同而分化——北周前期宇文护与孝闵帝、明帝...
評分四星半。 一条主线贯穿全书，即西魏北周统治集团基础的窄化：北镇武将、追随魏帝势力、河东关陇土著豪强三大势力共创西魏对抗北齐——西魏时代北镇武将集团的上升——宇文护继宇文泰而起，扶持宇文觉篡位，北镇武将集团对宇文氏态度不同而分化——北周前期宇文护与孝闵帝、明帝...
用戶評價
在給不同時期統治階層內部分類時，非常瑣碎絮叨，全是流水賬，沒有重心。 北周和北齊一樣可愛，一個是爸爸死瞭，媽媽殺孫子，輪流立兒子上位。一個是父親死瞭，讓侄子護駕，結果侄子輪流立堂弟玩，然後堂弟反殺。雖然後代都吸取瞭教訓，強化中央，弱化武勛，但是難逃覆滅。
评分對北周政治史做瞭細緻的梳理，可讀性也很不錯，對陳寅恪的關隴集團說做瞭具體的深入闡發，研究方法也比較豐富，既有量化統計，也有對政治形勢和曆史人物的微觀觀察。但模式化地分析較嚴重，缺乏從史料細節中發現大問題的能力，所引材料都是為瞭給一些模式化的結論提供證據。史料和觀點的結閤欠佳。
评分的確是頗有些意猶未盡的小失望……不過此種研究範式依舊是可以參考的。
评分作者把西魏北周的統治集體劃分為北鎮係，關隴河南河東土豪，魏帝係三大勢力。西魏建國初麵臨著東魏的強大壓力，故內部的各種勢力不得不結成瞭所謂的“命運共同體”來一同抵禦東魏的入侵。西魏中後期，北鎮勢力擴張，逐漸掌握瞭西魏的最高權利。北周建立後，統治集體的最高層依舊是北鎮係勢力，經過宇文護宇文邕的對高層官員的調整後，統治集團高層被縮小在宇文氏宗室內部，統治基礎的狹窄化埋下瞭北周滅亡的禍根。北周的皇權是基於宇文泰個人的政治威望而建立的，北周建立後宇文氏宗室的自相殘殺，北周武帝罷免佛道兩教，周宣帝荒淫殘暴使北周皇權的威望逐漸喪失。外戚楊堅充分利用瞭北周政權的這些弱點，在被北周政權高層排斥的各種勢力的支持下，輕而易舉地奪取瞭北周政權。
评分作者的博士論文，在陳寅恪研究的基礎上做瞭進一步的推進。作者的幾部研究主要是探尋齊周陳三個政權崩潰的原因，但以後世之明來看，則往往難以避免結果論，本書在這方麵問題不少，如作者關於周隋革命主要觀點是所謂權力基礎狹窄化，西魏初期政權主要由北鎮、關隴河南河東土著、追隨魏帝三股勢力所構成，至中期則北鎮勢力擴張，而後期則是宇文泰親信集團掌握核心權力，成為北周政權成立的基礎，北周初期的幾次政變導緻各種勢力遭排擠，武帝親政後，延續瞭宇文護以來以宗室掌握權力核心，進而造成宣帝與宗室的緊張關係，結果一方麵宗室力量被削弱，另一方麵被排擠的各勢力擁護楊堅，導緻周隋革命，不過既然這隻是統治階層的變動，那麼這和廢佛失去民心有何關係？而且即便武帝保持各勢力均衡就能保證宣帝統治穩固瞭麼？作者對於武帝未免過於苛責。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有