西晉永嘉之亂，大量的華北流民逃嚮華中、華南，在江南重建東晉政權，又歷經宋、齊、梁、陳四個朝代，最後被北方的隋帝國所併滅。關於東晉南朝歷史的研究，嚮來多著墨於所謂貴族製的門閥社會現象，本書則特別留意當時的政治結構與族群問題。對於南朝的歷史想一探究竟的讀者，不可錯過此書。
具體描述
讀後感
在我外行看来，梳理得挺细致。陈朝本身史料有限。陈寅恪力发新论，论及陈霸先依靠蛮族集团建立陈朝，难能可贵，不过也用力过猛。作者详细找寻了各个蛮族力量，说明陈寅恪过度推理，也论之有据。最后一章论陈朝灭亡，立足于史实，不流于空谈，却有有所阐发，是一篇佳作。 有点...
評分在我外行看来，梳理得挺细致。陈朝本身史料有限。陈寅恪力发新论，论及陈霸先依靠蛮族集团建立陈朝，难能可贵，不过也用力过猛。作者详细找寻了各个蛮族力量，说明陈寅恪过度推理，也论之有据。最后一章论陈朝灭亡，立足于史实，不流于空谈，却有有所阐发，是一篇佳作。 有点...
評分在我外行看来，梳理得挺细致。陈朝本身史料有限。陈寅恪力发新论，论及陈霸先依靠蛮族集团建立陈朝，难能可贵，不过也用力过猛。作者详细找寻了各个蛮族力量，说明陈寅恪过度推理，也论之有据。最后一章论陈朝灭亡，立足于史实，不流于空谈，却有有所阐发，是一篇佳作。 有点...
評分关于南朝梁、陈之际的社会变动，很早就为史家所注意，陈寅恪先生曾指出：侯景之乱，不仅于南朝政治上为巨变，并在江东社会上亦为一划分时期之大事。其故即在所谓岩穴村屯之豪长乃乘此役兴起，造成南朝民族及社会阶层之变动。 陈先生又进一步推论：陈朝所起用的大将多为南方...
評分关于南朝梁、陈之际的社会变动，很早就为史家所注意，陈寅恪先生曾指出：侯景之乱，不仅于南朝政治上为巨变，并在江东社会上亦为一划分时期之大事。其故即在所谓岩穴村屯之豪长乃乘此役兴起，造成南朝民族及社会阶层之变动。 陈先生又进一步推论：陈朝所起用的大将多为南方...
用戶評價
非常感謝幫我復印書的童鞋！用本來可以很有趣的材料寫瞭一個老聲長嘆的東西。。。
评分:無
评分簡單搜索，可以發現，陳朝的研究可謂稀少，呂著之外，就隻有一本不太嚴謹的著作。本書從陳霸先的傢世寫起，事件上主要以陳霸先興起建國、陳宣帝北伐與陳後主滅國三事為中心，結構上則側重於陳朝早期政治結構與土豪問題。作者指齣陳朝建立並不能誇大南方土人的作用，而是由吳人武將所主導，最後形成瞭軍權委嶺南元從、行政權委京口親信，拉攏高門和土著的政權形式。而土豪在文帝後期逐漸喪失中央權力，但仍統治南方，且在宣帝北伐中占據軍隊主力，後期稍有復蘇，構成瞭陳朝相對於前三朝的不同性格。作者另一重點是說明陳的滅亡最重要原因在於內部政爭，而非軍事劣勢。作者寫書一唱三嘆，結論反復齣現，很適閤用來作教科書。本書的問題是作者就一些問題淺嘗輒止，比如嶺南開發、吳人南下、北伐猶豫、及身而止等，對後期政治人物分析不如前半部細緻。
评分侯景之亂後，江南僑姓士族勢力不再，陳霸先乃吳越之地之寒門，行武崛起於嶺南之平叛，就其人生經曆而言，下屬多吳越之寒門武將，善於與嶺南地方諸族豪強閤作統治，故而之後的陳朝政治結構在上下層齣現這兩股新興的政治勢力，客觀上也是嶺南和東南經過瞭六朝前五代的南方開發後，經濟基礎改變上層建築的一種體現。
评分三本經典之作都讀完瞭，呂春盛應該成為研究後三國無法繞開的人物。通過論證統計分析認為陳政權以吳人為主體，但君主為迎閤社會風氣也繼續重用僑姓高門大族。陳朝後期門閥觀念復起，因宣帝北伐趁勢而起擔任中央重要軍職的酋帥在後主朝和門閥士人存在較為突齣的矛盾。以往重點關注的土豪酋帥主要在陳霸先平定嶺南之時發揮重要作用，後北上討伐侯景、京口禦齊除侯安都等個彆人以外，留在嶺南割據或首鼠兩端，並未在陳朝建立前立下大功。因麵對上遊王琳的壓力，故對土豪采取姑息政策。直到文帝平定王琳之亂，著手剪除土豪，使其退齣中央迴歸地方。土豪的崛起是大勢所趨，宣帝為解決國防和彌補閤法性問題，藉用土豪武裝發動戰爭，淮南江北鏇得鏇失，不得不說是宣帝對局勢判斷的失誤。後主亦多施仁政，好酒色非大誤，任用小人不過是門閥社會下的偏見。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有