西晉永嘉之亂,大量的華北流民逃嚮華中、華南,在江南重建東晉政權,又歷經宋、齊、梁、陳四個朝代,最後被北方的隋帝國所併滅。關於東晉南朝歷史的研究,嚮來多著墨於所謂貴族製的門閥社會現象,本書則特別留意當時的政治結構與族群問題。對於南朝的歷史想一探究竟的讀者,不可錯過此書。
在我外行看来,梳理得挺细致。陈朝本身史料有限。陈寅恪力发新论,论及陈霸先依靠蛮族集团建立陈朝,难能可贵,不过也用力过猛。作者详细找寻了各个蛮族力量,说明陈寅恪过度推理,也论之有据。最后一章论陈朝灭亡,立足于史实,不流于空谈,却有有所阐发,是一篇佳作。 有点...
評分关于南朝梁、陈之际的社会变动,很早就为史家所注意,陈寅恪先生曾指出:侯景之乱,不仅于南朝政治上为巨变,并在江东社会上亦为一划分时期之大事。其故即在所谓岩穴村屯之豪长乃乘此役兴起,造成南朝民族及社会阶层之变动。 陈先生又进一步推论:陈朝所起用的大将多为南方...
評分关于南朝梁、陈之际的社会变动,很早就为史家所注意,陈寅恪先生曾指出:侯景之乱,不仅于南朝政治上为巨变,并在江东社会上亦为一划分时期之大事。其故即在所谓岩穴村屯之豪长乃乘此役兴起,造成南朝民族及社会阶层之变动。 陈先生又进一步推论:陈朝所起用的大将多为南方...
評分在我外行看来,梳理得挺细致。陈朝本身史料有限。陈寅恪力发新论,论及陈霸先依靠蛮族集团建立陈朝,难能可贵,不过也用力过猛。作者详细找寻了各个蛮族力量,说明陈寅恪过度推理,也论之有据。最后一章论陈朝灭亡,立足于史实,不流于空谈,却有有所阐发,是一篇佳作。 有点...
評分在我外行看来,梳理得挺细致。陈朝本身史料有限。陈寅恪力发新论,论及陈霸先依靠蛮族集团建立陈朝,难能可贵,不过也用力过猛。作者详细找寻了各个蛮族力量,说明陈寅恪过度推理,也论之有据。最后一章论陈朝灭亡,立足于史实,不流于空谈,却有有所阐发,是一篇佳作。 有点...
作者:知名、3; 裝幀開本手感:pdf、0; 畫麵圖像清晰度:有圖錶、2; 印刷字體:電子版本,繁體,清楚、4; 內容:陳陳一朝曆程史、3; 厚度:pdf、0; 價格:稍貴、3;總體還行,可以看看
评分以陳霸先創業、陳蒨守業、吳明轍北伐、隋滅陳四大階段為主軸,從嶺南開發、土豪軍隊、吳僑勢力、國際局勢等角度切入,展現一部深入淺齣的南陳史。
评分百越最後的英雄,吳兒的驕子陳霸先大王,都怪漢狗
评分三本經典之作都讀完瞭,呂春盛應該成為研究後三國無法繞開的人物。通過論證統計分析認為陳政權以吳人為主體,但君主為迎閤社會風氣也繼續重用僑姓高門大族。陳朝後期門閥觀念復起,因宣帝北伐趁勢而起擔任中央重要軍職的酋帥在後主朝和門閥士人存在較為突齣的矛盾。以往重點關注的土豪酋帥主要在陳霸先平定嶺南之時發揮重要作用,後北上討伐侯景、京口禦齊除侯安都等個彆人以外,留在嶺南割據或首鼠兩端,並未在陳朝建立前立下大功。因麵對上遊王琳的壓力,故對土豪采取姑息政策。直到文帝平定王琳之亂,著手剪除土豪,使其退齣中央迴歸地方。土豪的崛起是大勢所趨,宣帝為解決國防和彌補閤法性問題,藉用土豪武裝發動戰爭,淮南江北鏇得鏇失,不得不說是宣帝對局勢判斷的失誤。後主亦多施仁政,好酒色非大誤,任用小人不過是門閥社會下的偏見。
评分該書的新意,是從陳寅恪先生提齣陳朝為南方土著王朝的基礎上,梳理齣細節,分析陳初興起的背景,與晚期不同。陳初期固然有大量土著蠻族的參與,但晚期仍不免多用士族、寒人,並非簡單的土著政權。陳宣帝北伐一事,分析也較有道理。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有