两汉魏晋南北朝时期关东豪族研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

文笔流畅，叙事清晰，论点也比较公允，汉魏章节言之成理。但本书既是研究“豪族”，加入个南北朝的框架显然是不合适的，着墨过多更是有些喧宾夺主。“豪族”是汉代突出的社会现象，尤其东汉，亦是魏晋南北朝世族门阀的先声，魏晋时开始分化，本书在叙述后一段的“豪族”更多是...

文笔流畅，叙事清晰，论点也比较公允，汉魏章节言之成理。但本书既是研究“豪族”，加入个南北朝的框架显然是不合适的，着墨过多更是有些喧宾夺主。“豪族”是汉代突出的社会现象，尤其东汉，亦是魏晋南北朝世族门阀的先声，魏晋时开始分化，本书在叙述后一段的“豪族”更多是...

文笔流畅，叙事清晰，论点也比较公允，汉魏章节言之成理。但本书既是研究“豪族”，加入个南北朝的框架显然是不合适的，着墨过多更是有些喧宾夺主。“豪族”是汉代突出的社会现象，尤其东汉，亦是魏晋南北朝世族门阀的先声，魏晋时开始分化，本书在叙述后一段的“豪族”更多是...

文笔流畅，叙事清晰，论点也比较公允，汉魏章节言之成理。但本书既是研究“豪族”，加入个南北朝的框架显然是不合适的，着墨过多更是有些喧宾夺主。“豪族”是汉代突出的社会现象，尤其东汉，亦是魏晋南北朝世族门阀的先声，魏晋时开始分化，本书在叙述后一段的“豪族”更多是...

文笔流畅，叙事清晰，论点也比较公允，汉魏章节言之成理。但本书既是研究“豪族”，加入个南北朝的框架显然是不合适的，着墨过多更是有些喧宾夺主。“豪族”是汉代突出的社会现象，尤其东汉，亦是魏晋南北朝世族门阀的先声，魏晋时开始分化，本书在叙述后一段的“豪族”更多是...

文笔流畅，叙事清晰，论点也比较公允，汉魏章节言之成理。但本书既是研究“豪族”，加入个南北朝的框架显然是不合适的，非常勉强。“豪族”是汉代突出的社会现象，尤其东汉，亦是魏晋南北朝世族的先声，所以本书在叙述后一段的“豪族”却实际上在说”世族“，虽则二者有传承联系，但作为专门研究，占据大量篇幅，则为舍本逐末。专题研究论点公允只是基本要求，一定要有能力进行深耕细作，诸如陈寅恪、唐长孺、田余庆等都是这样的代表，否则整本书有空泛的毛病，起码可以删减一半的“多余”内容，如今出版物这么多，读者为什么要为这部分付出时间和金钱呢？是为鉴。第二编的总论“豪族”吸收了前人许多有益的观点，作者亦有创见，很值得一读。总体来说，对”豪族”这个特定时期概念有兴趣的，看完这本书，基本可有个比较清晰的认识，推荐。

文笔流畅，叙事清晰，论点也比较公允，汉魏章节言之成理。但本书既是研究“豪族”，加入个南北朝的框架显然是不合适的，非常勉强。“豪族”是汉代突出的社会现象，尤其东汉，亦是魏晋南北朝世族的先声，所以本书在叙述后一段的“豪族”却实际上在说”世族“，虽则二者有传承联系，但作为专门研究，占据大量篇幅，则为舍本逐末。专题研究论点公允只是基本要求，一定要有能力进行深耕细作，诸如陈寅恪、唐长孺、田余庆等都是这样的代表，否则整本书有空泛的毛病，起码可以删减一半的“多余”内容，如今出版物这么多，读者为什么要为这部分付出时间和金钱呢？是为鉴。第二编的总论“豪族”吸收了前人许多有益的观点，作者亦有创见，很值得一读。总体来说，对”豪族”这个特定时期概念有兴趣的，看完这本书，基本可有个比较清晰的认识，推荐。

文笔流畅，叙事清晰，论点也比较公允，汉魏章节言之成理。但本书既是研究“豪族”，加入个南北朝的框架显然是不合适的，非常勉强。“豪族”是汉代突出的社会现象，尤其东汉，亦是魏晋南北朝世族的先声，所以本书在叙述后一段的“豪族”却实际上在说”世族“，虽则二者有传承联系，但作为专门研究，占据大量篇幅，则为舍本逐末。专题研究论点公允只是基本要求，一定要有能力进行深耕细作，诸如陈寅恪、唐长孺、田余庆等都是这样的代表，否则整本书有空泛的毛病，起码可以删减一半的“多余”内容，如今出版物这么多，读者为什么要为这部分付出时间和金钱呢？是为鉴。第二编的总论“豪族”吸收了前人许多有益的观点，作者亦有创见，很值得一读。总体来说，对”豪族”这个特定时期概念有兴趣的，看完这本书，基本可有个比较清晰的认识，推荐。

文笔流畅，叙事清晰，论点也比较公允，汉魏章节言之成理。但本书既是研究“豪族”，加入个南北朝的框架显然是不合适的，非常勉强。“豪族”是汉代突出的社会现象，尤其东汉，亦是魏晋南北朝世族的先声，所以本书在叙述后一段的“豪族”却实际上在说”世族“，虽则二者有传承联系，但作为专门研究，占据大量篇幅，则为舍本逐末。专题研究论点公允只是基本要求，一定要有能力进行深耕细作，诸如陈寅恪、唐长孺、田余庆等都是这样的代表，否则整本书有空泛的毛病，起码可以删减一半的“多余”内容，如今出版物这么多，读者为什么要为这部分付出时间和金钱呢？是为鉴。第二编的总论“豪族”吸收了前人许多有益的观点，作者亦有创见，很值得一读。总体来说，对”豪族”这个特定时期概念有兴趣的，看完这本书，基本可有个比较清晰的认识，推荐。

文笔流畅，叙事清晰，论点也比较公允，汉魏章节言之成理。但本书既是研究“豪族”，加入个南北朝的框架显然是不合适的，非常勉强。“豪族”是汉代突出的社会现象，尤其东汉，亦是魏晋南北朝世族的先声，所以本书在叙述后一段的“豪族”却实际上在说”世族“，虽则二者有传承联系，但作为专门研究，占据大量篇幅，则为舍本逐末。专题研究论点公允只是基本要求，一定要有能力进行深耕细作，诸如陈寅恪、唐长孺、田余庆等都是这样的代表，否则整本书有空泛的毛病，起码可以删减一半的“多余”内容，如今出版物这么多，读者为什么要为这部分付出时间和金钱呢？是为鉴。第二编的总论“豪族”吸收了前人许多有益的观点，作者亦有创见，很值得一读。总体来说，对”豪族”这个特定时期概念有兴趣的，看完这本书，基本可有个比较清晰的认识，推荐。