兩漢魏晉南北朝時期關東豪族研究 pdf epub mobi txt 電子書 下載2025

文笔流畅，叙事清晰，论点也比较公允，汉魏章节言之成理。但本书既是研究“豪族”，加入个南北朝的框架显然是不合适的，着墨过多更是有些喧宾夺主。“豪族”是汉代突出的社会现象，尤其东汉，亦是魏晋南北朝世族门阀的先声，魏晋时开始分化，本书在叙述后一段的“豪族”更多是...

文笔流畅，叙事清晰，论点也比较公允，汉魏章节言之成理。但本书既是研究“豪族”，加入个南北朝的框架显然是不合适的，着墨过多更是有些喧宾夺主。“豪族”是汉代突出的社会现象，尤其东汉，亦是魏晋南北朝世族门阀的先声，魏晋时开始分化，本书在叙述后一段的“豪族”更多是...

文笔流畅，叙事清晰，论点也比较公允，汉魏章节言之成理。但本书既是研究“豪族”，加入个南北朝的框架显然是不合适的，着墨过多更是有些喧宾夺主。“豪族”是汉代突出的社会现象，尤其东汉，亦是魏晋南北朝世族门阀的先声，魏晋时开始分化，本书在叙述后一段的“豪族”更多是...

文笔流畅，叙事清晰，论点也比较公允，汉魏章节言之成理。但本书既是研究“豪族”，加入个南北朝的框架显然是不合适的，着墨过多更是有些喧宾夺主。“豪族”是汉代突出的社会现象，尤其东汉，亦是魏晋南北朝世族门阀的先声，魏晋时开始分化，本书在叙述后一段的“豪族”更多是...

文笔流畅，叙事清晰，论点也比较公允，汉魏章节言之成理。但本书既是研究“豪族”，加入个南北朝的框架显然是不合适的，着墨过多更是有些喧宾夺主。“豪族”是汉代突出的社会现象，尤其东汉，亦是魏晋南北朝世族门阀的先声，魏晋时开始分化，本书在叙述后一段的“豪族”更多是...

文筆流暢，敘事清晰，論點也比較公允，漢魏章節言之成理。但本書既是研究“豪族”，加入個南北朝的框架顯然是不閤適的，非常勉強。“豪族”是漢代突齣的社會現象，尤其東漢，亦是魏晉南北朝世族的先聲，所以本書在敘述後一段的“豪族”卻實際上在說”世族“，雖則二者有傳承聯係，但作為專門研究，占據大量篇幅，則為捨本逐末。專題研究論點公允隻是基本要求，一定要有能力進行深耕細作，諸如陳寅恪、唐長孺、田餘慶等都是這樣的代錶，否則整本書有空泛的毛病，起碼可以刪減一半的“多餘”內容，如今齣版物這麼多，讀者為什麼要為這部分付齣時間和金錢呢？是為鑒。第二編的總論“豪族”吸收瞭前人許多有益的觀點，作者亦有創見，很值得一讀。總體來說，對”豪族”這個特定時期概念有興趣的，看完這本書，基本可有個比較清晰的認識，推薦。

文筆流暢，敘事清晰，論點也比較公允，漢魏章節言之成理。但本書既是研究“豪族”，加入個南北朝的框架顯然是不閤適的，非常勉強。“豪族”是漢代突齣的社會現象，尤其東漢，亦是魏晉南北朝世族的先聲，所以本書在敘述後一段的“豪族”卻實際上在說”世族“，雖則二者有傳承聯係，但作為專門研究，占據大量篇幅，則為捨本逐末。專題研究論點公允隻是基本要求，一定要有能力進行深耕細作，諸如陳寅恪、唐長孺、田餘慶等都是這樣的代錶，否則整本書有空泛的毛病，起碼可以刪減一半的“多餘”內容，如今齣版物這麼多，讀者為什麼要為這部分付齣時間和金錢呢？是為鑒。第二編的總論“豪族”吸收瞭前人許多有益的觀點，作者亦有創見，很值得一讀。總體來說，對”豪族”這個特定時期概念有興趣的，看完這本書，基本可有個比較清晰的認識，推薦。

文筆流暢，敘事清晰，論點也比較公允，漢魏章節言之成理。但本書既是研究“豪族”，加入個南北朝的框架顯然是不閤適的，非常勉強。“豪族”是漢代突齣的社會現象，尤其東漢，亦是魏晉南北朝世族的先聲，所以本書在敘述後一段的“豪族”卻實際上在說”世族“，雖則二者有傳承聯係，但作為專門研究，占據大量篇幅，則為捨本逐末。專題研究論點公允隻是基本要求，一定要有能力進行深耕細作，諸如陳寅恪、唐長孺、田餘慶等都是這樣的代錶，否則整本書有空泛的毛病，起碼可以刪減一半的“多餘”內容，如今齣版物這麼多，讀者為什麼要為這部分付齣時間和金錢呢？是為鑒。第二編的總論“豪族”吸收瞭前人許多有益的觀點，作者亦有創見，很值得一讀。總體來說，對”豪族”這個特定時期概念有興趣的，看完這本書，基本可有個比較清晰的認識，推薦。

文筆流暢，敘事清晰，論點也比較公允，漢魏章節言之成理。但本書既是研究“豪族”，加入個南北朝的框架顯然是不閤適的，非常勉強。“豪族”是漢代突齣的社會現象，尤其東漢，亦是魏晉南北朝世族的先聲，所以本書在敘述後一段的“豪族”卻實際上在說”世族“，雖則二者有傳承聯係，但作為專門研究，占據大量篇幅，則為捨本逐末。專題研究論點公允隻是基本要求，一定要有能力進行深耕細作，諸如陳寅恪、唐長孺、田餘慶等都是這樣的代錶，否則整本書有空泛的毛病，起碼可以刪減一半的“多餘”內容，如今齣版物這麼多，讀者為什麼要為這部分付齣時間和金錢呢？是為鑒。第二編的總論“豪族”吸收瞭前人許多有益的觀點，作者亦有創見，很值得一讀。總體來說，對”豪族”這個特定時期概念有興趣的，看完這本書，基本可有個比較清晰的認識，推薦。

文筆流暢，敘事清晰，論點也比較公允，漢魏章節言之成理。但本書既是研究“豪族”，加入個南北朝的框架顯然是不閤適的，非常勉強。“豪族”是漢代突齣的社會現象，尤其東漢，亦是魏晉南北朝世族的先聲，所以本書在敘述後一段的“豪族”卻實際上在說”世族“，雖則二者有傳承聯係，但作為專門研究，占據大量篇幅，則為捨本逐末。專題研究論點公允隻是基本要求，一定要有能力進行深耕細作，諸如陳寅恪、唐長孺、田餘慶等都是這樣的代錶，否則整本書有空泛的毛病，起碼可以刪減一半的“多餘”內容，如今齣版物這麼多，讀者為什麼要為這部分付齣時間和金錢呢？是為鑒。第二編的總論“豪族”吸收瞭前人許多有益的觀點，作者亦有創見，很值得一讀。總體來說，對”豪族”這個特定時期概念有興趣的，看完這本書，基本可有個比較清晰的認識，推薦。