据自由出版社1977年版译出。本书采用演绎和实证相结合的方法,试图构筑社会结构基本理论,在西方社会学界产生了巨大的影响。
布劳的此书,是写关于社会结构中人群分布相关的一些问题,其中的两大特点他称之为不平等和异质性。所谓异质性,就是指人和人群具有相互不同的社会特点,比如人们的职位、种族等各种不同。这让我想起来搞语言学的Ferdinand de Saussure的重大废话发现:difference,说a language...
评分布劳的此书,是写关于社会结构中人群分布相关的一些问题,其中的两大特点他称之为不平等和异质性。所谓异质性,就是指人和人群具有相互不同的社会特点,比如人们的职位、种族等各种不同。这让我想起来搞语言学的Ferdinand de Saussure的重大废话发现:difference,说a language...
评分布劳的此书,是写关于社会结构中人群分布相关的一些问题,其中的两大特点他称之为不平等和异质性。所谓异质性,就是指人和人群具有相互不同的社会特点,比如人们的职位、种族等各种不同。这让我想起来搞语言学的Ferdinand de Saussure的重大废话发现:difference,说a language...
评分布劳的此书,是写关于社会结构中人群分布相关的一些问题,其中的两大特点他称之为不平等和异质性。所谓异质性,就是指人和人群具有相互不同的社会特点,比如人们的职位、种族等各种不同。这让我想起来搞语言学的Ferdinand de Saussure的重大废话发现:difference,说a language...
评分布劳的此书,是写关于社会结构中人群分布相关的一些问题,其中的两大特点他称之为不平等和异质性。所谓异质性,就是指人和人群具有相互不同的社会特点,比如人们的职位、种族等各种不同。这让我想起来搞语言学的Ferdinand de Saussure的重大废话发现:difference,说a language...
阅读体验中,最让我印象深刻的是作者处理争议性议题的态度——那种近乎冷峻的客观与深刻的同理心之间的完美平衡。他并未试图提供一个简单粗暴的“解决方案”,而是聚焦于精准地描绘和剖析问题的“成因结构”。书中对某些群体偏见的批判是尖锐的,但这种批判并非建立在道德谴责之上,而是基于对结构性力量如何塑造个体认知和行为的严密逻辑推演。这使得这本书读起来毫无说教感,更多的是一种智识上的启发:它引导你去理解“为什么会这样”,而不是简单地要求你接受“应该那样”。对于那些渴望深入理解当代社会复杂性,而非满足于表层解释的读者来说,这本书无疑提供了一个极其坚实且富有批判性的分析工具箱。
评分这本书的语言风格,坦白说,初读时会让人有些吃力,因为它大量运用了某些社会学和经济学领域特有的术语体系,构建了一个相当复杂的概念网络。不过,一旦你适应了这种独特的“学术方言”,你会发现其中蕴含着惊人的洞察力和精确性。作者在处理那些抽象概念时,总能辅以极其生动且具有画面感的比喻来辅助理解,这使得那些原本冰冷的理论分析变得触手可及。我记得有一个关于“累积优势”的段落,他用了一个关于河流三角洲沉积物的比喻,形象地说明了初始的小差异是如何随着时间推移自我强化的。这种将复杂性转化为清晰图像的能力,是区分优秀写作者和一般学者的关键。此外,作者在论证过程中对引文的引用也非常克制且精准,不是为了堆砌文献而引用,而是每一次都恰到好处地承接或反驳了前人的观点,展现出扎实的学术功底和清晰的学术谱系定位。
评分全书的论证脉络极其清晰,结构布局堪称教科书级别。从宏观的历史演变到微观的个体互动,作者设置了多层级的分析框架,使得读者能够从不同尺度去审视同一社会现象。我特别欣赏作者在不同章节间设置的那些“过渡性总结”——它们不是简单的内容重复,而是对前一阶段论证的提炼和对下一阶段展开的预告,像是一座座稳固的桥梁,确保读者不会在庞杂的细节中迷失方向。尤其是在讨论到跨代际影响的那一章,作者巧妙地引入了时间序列分析的视角,这使得原本静态的结构分析充满了动态的张力。这种多维度的分析视角,极大地拓宽了我看待社会现象的视野,让我开始质疑许多过去视为“自然”或“必然”的社会结果,转而思考其背后的历史建构和权力运作。
评分这本书的理论野心是巨大的,它试图整合来自多个学科的洞见,构建一个解释力更强的总体性框架。虽然内容涵盖面广,但作者的笔力并未因此显得分散,反而有一种收束感。他成功地避免了陷入纯粹的理论思辨,而是始终将抽象的概念锚定在具体的、可感知的社会现实之中。我尤其赞赏作者在探讨全球化背景下的地方性差异时所展现出的细腻观察力,他既看到了宏观趋势的同质化压力,也敏锐地捕捉到了文化和制度惯性在抵抗这种压力时所产生的独特变异形态。读完之后,我感觉自己对世界运转的某些基本法则有了更深层次的领悟,这不仅是一次知识的充盈,更像是一次认知地图的重塑,迫使我重新审视许多过去习以为常的社会关系和资源分配的合理性基础。
评分这本书的装帧设计真是一绝,那种略带粗粝感的纸张,搭配着深沉的墨绿色封面,甫一上手就给人一种沉甸甸的、蕴含着深刻思考的预感。我尤其欣赏扉页上那句引文——我记得好像是关于社会结构演变的某种哲学思辨——它为整部作品定下了一种严肃而又不失人文关怀的基调。进入正文后,作者的叙事节奏把握得极其精妙,他没有急于抛出那些宏大的理论框架,而是从几个看似不相干的、却又在微观层面紧密相连的案例切入,比如某个特定时期特定社区的资源分配模式,或是特定职业群体间的权力流动轨迹。这种“由小及大”的叙事策略,极大地增强了阅读的沉浸感,让我感觉自己不是在被动地接受知识灌输,而是在跟随作者一起进行一场田野调查,共同揭开那些被日常表象所掩盖的复杂机制。每当我试图预测下一步的论证方向时,作者总能以一种出人意料但逻辑严密的角度进行转折,这种智力上的挑战感,正是阅读高水平学术或理论著作时最令人着迷的部分。
评分为基尼系数和洛伦兹曲线感到绝望 以及奇奇怪怪的矩形的双曲线 我太难了
评分The basic question... is how social life becomes organized into increasingly complex structures of associations among men - 其思想迄今犹值得注意。
评分为基尼系数和洛伦兹曲线感到绝望 以及奇奇怪怪的矩形的双曲线 我太难了
评分: C912/4244.1
评分我觉得开头写得最好了。。到后面一堆公理看都看烦了。。而且觉得大多都是作者在那儿推来推去,或者再引用点别的学者的。。反正都是些耳熟能详的理论了但是论证的过程我是不服气的。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有