具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
1.竪排繁體、不在此時通行的譯名，以及還摻點文言的翻譯，形式上就看得難受，他媽的就是難受，眼睛要瞎！毫無閱讀快感！直接讓我拋棄他的學術價值。 2.內容上，文明史、文化史一樣，不是我所理解的“比較文學”發展史，我覺得就是比較的文學史，而不是比較文學的史。在曆時的經綫上分章，在共時的地理上分節，提到中國，但顯然沒有印度來得重視。 3.末的十一節小論文，各國民族之特徵還有點東西。現在想想，沒啥滋味。 4.作者認為世界主義之下，各民族特性將消失。 5.沒有世界史、世界文明史、世界文學史的底蘊，這本書讓我雲裏霧裏；但是有底蘊，這本書也沒什麼價值...不然咋這麼冷清！為什麼沒有重新翻譯？圖書館為什麼沒有新版？
评分1.竪排繁體、不在此時通行的譯名，以及還摻點文言的翻譯，形式上就看得難受，他媽的就是難受，眼睛要瞎！毫無閱讀快感！直接讓我拋棄他的學術價值。 2.內容上，文明史、文化史一樣，不是我所理解的“比較文學”發展史，我覺得就是比較的文學史，而不是比較文學的史。在曆時的經綫上分章，在共時的地理上分節，提到中國，但顯然沒有印度來得重視。 3.末的十一節小論文，各國民族之特徵還有點東西。現在想想，沒啥滋味。 4.作者認為世界主義之下，各民族特性將消失。 5.沒有世界史、世界文明史、世界文學史的底蘊，這本書讓我雲裏霧裏；但是有底蘊，這本書也沒什麼價值...不然咋這麼冷清！為什麼沒有重新翻譯？圖書館為什麼沒有新版？
评分1.竪排繁體、不在此時通行的譯名，以及還摻點文言的翻譯，形式上就看得難受，他媽的就是難受，眼睛要瞎！毫無閱讀快感！直接讓我拋棄他的學術價值。 2.內容上，文明史、文化史一樣，不是我所理解的“比較文學”發展史，我覺得就是比較的文學史，而不是比較文學的史。在曆時的經綫上分章，在共時的地理上分節，提到中國，但顯然沒有印度來得重視。 3.末的十一節小論文，各國民族之特徵還有點東西。現在想想，沒啥滋味。 4.作者認為世界主義之下，各民族特性將消失。 5.沒有世界史、世界文明史、世界文學史的底蘊，這本書讓我雲裏霧裏；但是有底蘊，這本書也沒什麼價值...不然咋這麼冷清！為什麼沒有重新翻譯？圖書館為什麼沒有新版？
评分1.竪排繁體、不在此時通行的譯名，以及還摻點文言的翻譯，形式上就看得難受，他媽的就是難受，眼睛要瞎！毫無閱讀快感！直接讓我拋棄他的學術價值。 2.內容上，文明史、文化史一樣，不是我所理解的“比較文學”發展史，我覺得就是比較的文學史，而不是比較文學的史。在曆時的經綫上分章，在共時的地理上分節，提到中國，但顯然沒有印度來得重視。 3.末的十一節小論文，各國民族之特徵還有點東西。現在想想，沒啥滋味。 4.作者認為世界主義之下，各民族特性將消失。 5.沒有世界史、世界文明史、世界文學史的底蘊，這本書讓我雲裏霧裏；但是有底蘊，這本書也沒什麼價值...不然咋這麼冷清！為什麼沒有重新翻譯？圖書館為什麼沒有新版？
评分1.竪排繁體、不在此時通行的譯名，以及還摻點文言的翻譯，形式上就看得難受，他媽的就是難受，眼睛要瞎！毫無閱讀快感！直接讓我拋棄他的學術價值。 2.內容上，文明史、文化史一樣，不是我所理解的“比較文學”發展史，我覺得就是比較的文學史，而不是比較文學的史。在曆時的經綫上分章，在共時的地理上分節，提到中國，但顯然沒有印度來得重視。 3.末的十一節小論文，各國民族之特徵還有點東西。現在想想，沒啥滋味。 4.作者認為世界主義之下，各民族特性將消失。 5.沒有世界史、世界文明史、世界文學史的底蘊，這本書讓我雲裏霧裏；但是有底蘊，這本書也沒什麼價值...不然咋這麼冷清！為什麼沒有重新翻譯？圖書館為什麼沒有新版？
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有