本书是通过胡适通信、日记等考证了胡适从1910年留学美国到1962年病逝于台湾的几十年间思想、感情发展。是一部学术性比较强的作品。作者通过对各种史料的研究,描绘了胡适与韦莲司长达五十年的友谊与爱情,他任职驻美大使时与罗维兹的一段交往经过,也讲述了胡适担任驻美大使期间的工作与贡献,他1948年到1949年间的动荡经历,以及他从1949年赴美到1958年回台湾期间发生的事,“胡适最后的家书”则考证了胡适生命中的最后四年。
周质平先生是研究胡适问题的专家,他的文章不但考证细致,分析独到,而且文字朴实流畅,是研究胡适作品中的佳作。
周质平,1947年出生于上海。1970年毕业于台北东吴大学,1974年获东海大学硕士学位,1982年获美国印第安纳大学中国文学博士学位。现任美国普林斯顿大学东亚系教授。著有Yuan Hung-tao and the Kung-an School、《公安派的文学批评及其发展》、《胡适与鲁迅》、《胡适丛论》、《儒林新志》、《胡适与韦莲司:深情五十年》、《胡适与中国现代思潮》、《现代人物与思潮》,编有《胡适早年文存》、《国史浮海开新录:余英时教授荣退论文集》,译有《不思量自难忘——胡适给韦莲司的信》。
这本书是课上老师推荐的,当时讲到有关胡适的一个正经话题,射手女如我想当然以为这是一本正经书。 可是读完发现全书基本都是八卦@_@顿时有上了贼船之感。不过,这当然是一本正经书,正经的八卦书,按照我们老师的说法,就是恋爱史么。。。 主角:射手男胡适博士,金牛...
评分就像是台湾的年轻人未必了解鲁迅一样,我们也不甚了解胡适如同隔着朦胧的山雾。这个儒雅的安徽绩溪人,百年之后在照片上是让如此我心仪。与鲁迅先生的铁骨铮铮截然不同,这个戴着黑色圆框眼镜的读书人总是显得那么宁静,仿佛他一生的气息都收敛着,不放肆,不张扬,只是缓缓地...
评分曾经显赫的白话文运动领袖,一个外表理性内心丰富的多情种子,一段令人唏嘘的晚年凄凉经历。时代巨大变迁在一个知识分子身上投影,却又是用最生活的小事写就。我是在上下班的路上,在颠簸的车上,用了近一个月读完的,这样的路途是美好的。 读了这本书,你会感受到...
评分就像是台湾的年轻人未必了解鲁迅一样,我们也不甚了解胡适如同隔着朦胧的山雾。这个儒雅的安徽绩溪人,百年之后在照片上是让如此我心仪。与鲁迅先生的铁骨铮铮截然不同,这个戴着黑色圆框眼镜的读书人总是显得那么宁静,仿佛他一生的气息都收敛着,不放肆,不张扬,只是缓缓地...
评分曾经显赫的白话文运动领袖,一个外表理性内心丰富的多情种子,一段令人唏嘘的晚年凄凉经历。时代巨大变迁在一个知识分子身上投影,却又是用最生活的小事写就。我是在上下班的路上,在颠簸的车上,用了近一个月读完的,这样的路途是美好的。 读了这本书,你会感受到...
翻开这本书的扉页,那种扑面而来的,是浓郁的民国气息,仿佛能闻到空气中混杂着墨香与旧式建筑中特有的木质气味。我一直在思考,像那样一位站在新文化运动前沿的先驱者,他的“情缘”是如何在那个礼教尚未完全松动、婚姻观念尚存诸多束缚的背景下展开的?是浪漫与现实的交织,还是理想主义的碰撞?评价一个人物的“晚境”,往往是最能见证其一生思想沉淀和人格定力的时刻。盛年时的风光无限和晚年时的静默内敛,中间隔着的,是无数次的选择和取舍。我尤其关注作者在处理这些敏感、私密的情感叙事时所展现出的笔触的克制与温度。好的传记不会过度煽情,也不会冰冷客观到失去温度,而是像一位有分寸的叙述者,在你需要靠近时递上细节,在你需要沉思时后退一步,留出空间让你自己去体会那份历史的厚重感。这本书,从书名上看,似乎就在努力寻求这种微妙的平衡,将“情”的温度与“境”的深度结合起来,让人拭目以待。
评分坦白说,许多关于近代名人的传记,要么过于学术化,变成了枯燥的文献汇编,要么则为了迎合大众口味而流于猎奇的八卦。我对于《胡适的情缘与晚境》抱有一种审慎的期待,因为它似乎试图跨越这种二元对立。我期待读到的是一种关于“在复杂人际关系中构建自我”的深刻洞察。情缘,绝非简单的风花雪月,它关乎责任、牵绊、理解与错位。在那个知识分子忙于改造社会、重塑思想的年代,如何分配自己的情感能量,如何平衡对家国天下的宏愿与对个体亲密关系的承诺,这本身就是一个极具张力的议题。而“晚境”,则更像是一场人生的收官演出,看他如何面对时间的流逝、身体的衰退,以及时代变迁留下的印记。如果这本书能将这些复杂的内在冲突外化为清晰可感的场景和心绪,而不是堆砌空泛的论断,那它无疑就是成功的。我希望能从中读出一种历经世事后的通透与释然,或许还有难以言说的遗憾。
评分这本书的书名让我联想到那些风云变幻的年代,以及一个在思想界举足轻重的人物所经历的复杂情感世界。我总觉得,要真正理解一位历史人物,不能只盯着他的宏大叙事和思想光芒,更应该深入到那些细微之处,那些构成他日常、决定他选择的柔软或坚韧的内在纹理中去。这本书的封面设计带着一种旧时光的质感,仿佛轻轻一碰,就能感受到纸张上岁月的沉淀。我期待能看到作者如何抽丝剥茧,将那些鲜为人知的故事娓娓道来,描绘出在时代洪流中,个体的情感是如何被塑造、被考验的。比如,那些笔墨难以尽述的深夜对谈,那些在信件往来中流露出的犹豫与决断,这些才是构成一个“人”的血肉。我希望它不仅仅是一部传记,更是一次深入历史肌理的探索,让我能从一个更有人情味的角度去重新审视这位影响了中国近现代思想进程的大师,感受他作为普通人时期的喜怒哀乐与挣扎,这比单纯罗列他的学术成就更能打动人。
评分从文学批评的角度来看,这本书的书名提供了一个非常好的切入点,即考察“英雄”的“去神圣化”过程。我们习惯了教科书上对胡适的符号化处理,但任何伟大的灵魂,都是由无数次的微小悸动和日常的疲惫感所构成的。我非常希望作者能运用富有画面感的笔法,去捕捉那些难以被正式记录的瞬间。譬如,某次争执后的沉默,某封信件被小心翼翼收藏的细节,或是对一片落叶的凝视所引发的对生命的感悟。这些细碎的生活切片,构成了所谓的“情缘”的真实底色。而“晚境”,则是一个关于“回望”的命题。当外部世界的喧嚣渐行渐远,人最常对话的对象,变成了自己的过去和内在的良知。这本书如果能避免陷入简单的“忆苦思甜”的窠臼,而是能提炼出一种跨越时代的、关于爱、失落与时间不可逆性的深刻思考,那么它就超越了一般传记的范畴,具备了更持久的阅读价值。我期待看到的是,一个智者的最终和解,或者,是他对未竟之事的深沉眷恋。
评分这本书的命名结构——“情缘”与“晚境”——颇具匠心,它将一个人的生命历程概括为两个核心的“场域”:情感的联结与岁月的沉淀。我常常好奇,一个肩负着“全盘西化”等重大历史责任的思想家,他私下里的脆弱与依赖感是如何体现的?这种“情缘”的叙事,不应是孤立存在的,它应当是理解他后期思想转向和人生选择的一个重要侧面。比如说,某段关系中的不顺遂,是否会投射到他对某种社会变革速度的判断上?而“晚境”的描摹,则需要极高的同理心和史料挖掘能力。不是简单地记叙他最后几年身体如何,而是要深入挖掘在相对平静(或被边缘化)的环境下,他内心的审视与自洽。是“功成身退”的豁达,还是“壮志未酬”的慨叹?好的历史书写,应如一面镜子,映照出人性的普遍困境,即便对象是历史伟人。我对作者如何处理这种“私密性”与“历史性”之间的张力,抱有浓厚的兴趣。
评分八卦我的朋友胡适之
评分要了解胡适,应该读一读。
评分八卦我的朋友胡适之
评分本书是《胡适与韦莲司:深情五十年》的增补本,当年此书的意义在于揭开一段鲜为人知的异国恋情。后来关于胡韦恋的论文和专书大多是在这本书的基础上发展出来的。新版还收了胡适与罗维滋的情事,及其中晚年的人生经历。被符号化的历史人物,真的是有血有肉、有哭有笑、有爱有恨的。
评分翻译很烂,就是满足我的八卦心理。。。中国最帅滴淫 这三颗星是看在胡适的面子给的。书真是滥。。。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有