具体描述
本书从胡适的故乡起笔，细述一代学术大师胡适的生命历程，以自由主义在中国近现代历史中的价值取向和困境为中心线索，以胡适在国共两大政党政治夹击下的选择和作用为事实展示，通过文学化的叙事及思想史的理性分析，揭示胡适个人与中国近现代史的复杂关系和悲剧性的个体体验。叙述中融人较多史料与新近学术观点，追求历史事实感、思想震撼力与文学叙事性的统一。
作者简介
沈卫威，男，汉族，1962年2月7日生于河南省南阳市内乡县大桥乡。中共党员。1991年7月毕业于南京大学研究生院，获文学博士学位，1994年11月晋升为教授。曾任河南大学中文系教授，研究生处副处长。现任南京大学中文系教授、博士生导师。著有《胡适传》、《文化心态人格——认识胡适》、《茅盾传》、《东北流亡文学史论》等。
目录信息
上卷 自由主义的辉煌与困境
第一章 从徽州走向世界
第二章 自由之赐
第三章 顺风而呼
第四章 干预政治
第五章 欲越困境
下卷 自由之旅的苍茫岁月
第六章 何去何从
第七章 幽灵回荡
第八章 寂寞的狮子
附：胡适年谱简编（1891-1962）
后记一
后记二
后记三
· · · · · · (收起)
读后感
因为胡博士已在国立北京大学讲授哲学多年，人们称他为哲学家。当然，他是个哲学家。但是“哲学家”这个称呼却肯定不足以描述他所有的活动。因为他时常给刊物写文章，对普遍关心的问题发表议论，他也被称为“小册子作家”。不错，他是个“小册子作家”，但是，如果认为他也有“...
评分胡适是“饭”，对于饥饿者来说吃饭是最急切的事情，但口味各异，李敖：胡适是一个褪了争的诗人、一个落了伍的外交家、一个最卓越的政论家，一个永不停止的真理追求者。 30年代时，当一生都在认识真我的西方心理学大师荣格向一位来自东方的学者请教《易经》时，后者却给这种热情...
评分一个鲁迅一个胡适都很牛，这本书真的应该尤其是学习时期，胡适一生在政治上追求民主、法治、自由、人权等普世价值的实现。他反对暴力革命，坚持渐进的改革。胡适先生开拓公共舆论的空间也就是对于他的政治理想的一种实践。他全力倡导言论自由、思想自由、出版自由等，是为了争...
评分一、胡能成为著名文人，与其父母从小启蒙有很大关系。实岁三岁零几个月就开始入私塾，而进学之前认字达千字了。有了基础，可以阅读，从而比同龄人早慧，增加兴趣和信心，自然形成良性循环，直至后来遇良师益友，从而成为学术大师。在胡自传讲到他幼时，两个细节值得深思，同样...
评分对于胡适，学者们在充分估计他思想与贡献之不足的同时，更注意到他对现代中国政治、思想、文化等诸多方面的贡献。先后出版的几部胡适传记，尤其是耿云志的胡适研究成果，基本上将胡适在现代中国的实际地位勾勒出来了。比较一致的观点是，胡适在开辟了一个思想解放的伟大时代的...
用户评价
这本关于胡适先生的传记，读来让人百感交集。首先映入眼帘的是那个风云变幻的时代背景，作者对清末民初社会思潮的梳理极为细致入微，仿佛能让人身临其境地感受到“旧世界”的摇摇欲坠与“新思想”的萌芽与挣扎。胡适作为这场文化巨变的弄潮儿，其早年的求学经历和思想蜕变过程被描绘得栩栩如生。特别是他留学海外期间，如何吸收西方的自由主义、科学精神，并将其熔铸成自己独特的“问题与主义”的哲学观，这部分叙述极具启发性。文字如同涓涓细流，看似平淡，实则暗含磅礴之力，将一位知识分子的精神成长史，与整个民族寻求出路的宏大叙事巧妙地编织在一起。我尤其欣赏作者在处理那些复杂的思想交锋时，没有简单地贴标签，而是深入挖掘了胡适内心深处的矛盾与坚守，那种在传统与现代之间徘徊拉扯的挣扎，读来让人感同身受，明白了“思想的重量”究竟意味着什么。
评分坦率地说，这本书的笔触在描摹人物性格的复杂性上，达到了一个非常高的水准。它没有将胡适塑造成一个完美的偶像，反而敢于直面其人性的光辉与局限。关于他与新文化运动中其他重要人物——无论是论敌还是挚友——之间的交往细节，作者挖掘得颇为深入，那些充满机锋的辩论、私下的信件往来，都让这位历史巨人变得有血有肉。尤其对他在不同历史阶段所做的那些艰难抉择，如对“五四”运动后期的参与程度，以及后来在政治立场上的微妙变化，作者都给予了克制的、充满同理心的解读，而不是一味地赞颂或批判。这种“去神化”的处理方式，反而让胡适的形象更加立体和耐人寻味。对于一个历史人物的传记而言，能够做到在尊重史实的基础上，抵达人物精神深处的纹理，实属不易。
评分这本书的叙事节奏掌控得极好，张弛有度，绝不拖沓。在讲述胡适在学术研究上的贡献，比如他对中国古典文学的整理和“大胆的假设，小心的求证”这一治学方法的推行时，语言变得严谨而富有条理，仿佛能嗅到图书馆和书房里旧纸张的味道。而当笔锋转向他投身教育、参与公共事务，乃至在国际舞台上发声时，文字的节奏瞬间加快，充满了行动力和紧迫感，展现出知识分子“为人生而研究”的担当。这种在“案头工作”的沉静与“社会介入”的喧嚣之间切换自如的能力，使得阅读体验如同欣赏一场精心编排的交响乐，高低起伏，扣人心弦。读完全书，我感觉自己不仅仅是了解了一个人的生平，更是对那个时代知识分子群体的生存状态有了一层更深的理解。
评分合上书卷，心中涌起的是一种对“精神遗产”的敬畏。这本书的价值，远超于一部单纯的个人传记。它提供了一个绝佳的视角，去审视中国近现代知识分子群体在面对“中国如何现代化”这一终极命题时所付出的心力与牺牲。从青年时期的激昂呐喊，到中年时期的艰难平衡，再到晚年时对文化传承的坚守，胡适的轨迹清晰地投射出那个时代知识分子群体命运的缩影。作者通过对这位“百科全书式”人物一生的细致梳理，实际上是在探讨一种关于“做人”与“做学问”的永恒命题。它让人深思：在一个价值多元且充满变数的时代里，如何保持独立之精神，自由之思想，并以自身的实践去影响周遭的世界，这才是留给后世最宝贵的财富。
评分作为一位严肃的学者，作者在引用的史料和文献方面展现了令人敬佩的扎实功底。随处可见对一手资料的精妙引用和考证，这让整部传记的论述建立在一个坚实的基础之上，避免了流于肤浅的野史八卦。然而，引人称道的是，尽管学术性很强，全书的行文却异常流畅，丝毫没有学究气。作者似乎深谙如何将复杂的思想史和政治史，用一种引人入胜的故事化方式讲述出来。比如，在描述他从“德先生”“赛先生”的呼唤者，到最终必须面对现实政治环境时的心态变化时，那种抽丝剥茧般的分析，既有历史的厚重感，又兼具现代读者的可读性需求。这本书无疑是为那些不仅想知道“发生了什么”，更想探究“为什么会那样发生”的深度读者量身定制的。
评分当当电子版。看完了。沈老师的风格是史料颇多，虽然有激愤之语，但是总体平实扎实。一直贯穿的线索是胡适的自由主义者身份。
评分《文学改良刍议》的发表，《新青年》的北迁，胡适也随之任职于北京大学文学院，凭借着他独特的人格魅力拉拢了当时反对新文化运动的傅斯年、顾颉刚，确立了他的地位，迎来了他人生中第一个高潮，成为了新文化运动时期伟大的精神领袖
评分沈老师在引子中言明“本传侧重于胡适的‘歧路’上追踪”，因此书中内容，大致是胡适的社会政治活动，偏重于人事、交游等方面的考述。配合《胡适评说八十年》阅读，简单了解一下胡适。后半部分粗略翻完，相较于传主的社会政治活动，我更感兴趣的应该学术/思想这另外一极——半个历史系出身，终究还是不喜欢史料。
评分喜欢他，只因他简单亦有才
评分终于是读完了。对胡适的印象又添了一层「沈氏滤镜」 自由主义思想，实验主义态度，怀疑精神 个人认为中间一部分最好，即三到六章。后面部分不免让人觉得有些「不实」，互相参照的材料也多为蒋日记与胡日记。当然，胡适究竟是怎样的，是要自己去寻找的 其实不论是胡适传还是吴宓传，从日常交谈来看，老师心目中的形象与实际书中的呈现仍有微妙，不同。传主对研究者的影响亦可见一斑。 这样一个特殊的时期读完这本书，想要春暖花开去绩溪
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有