胡适，一个相当复杂而又影响颇大的历史人物，他是新文化的战士，自由主义知识分子的代表。他的思想历久而弥新，他的影响在海峡两岸十分深远。本书易竹贤教授以史家之思、作家之笔为胡适立传，使读者对胡适的一生有深入的了解，给读者以深刻的启迪。
具体描述
读后感
研究思想史必是个苦差事，毋说从文本中掠捕古人的想法，就算是我本人的想法我也未必清楚，当事人不明白的，历史学家伸手捋捋胡子说自个揣摩透了显然是装大尾巴狼。所以做思想史必得小心再小心，决不可以为自己真的明白当事人之心理。也不是说不可知，只是须谨慎。 胡...
评分一个学者，在研究胡适时，充斥着极左的思维，全书贯穿着荒谬的“政治正确”，还不如一些中共官员写的胡适研究客观、活泼。 实在非常糟糕。 遗憾的是，这么一本至为糟糕的胡适传，还是销量比较大的，这本书的畅销，对读者了解一个真正的胡适极其不妥。越畅销，祸害越大。 在这里...
评分研究思想史必是个苦差事，毋说从文本中掠捕古人的想法，就算是我本人的想法我也未必清楚，当事人不明白的，历史学家伸手捋捋胡子说自个揣摩透了显然是装大尾巴狼。所以做思想史必得小心再小心，决不可以为自己真的明白当事人之心理。也不是说不可知，只是须谨慎。 胡...
评分研究思想史必是个苦差事，毋说从文本中掠捕古人的想法，就算是我本人的想法我也未必清楚，当事人不明白的，历史学家伸手捋捋胡子说自个揣摩透了显然是装大尾巴狼。所以做思想史必得小心再小心，决不可以为自己真的明白当事人之心理。也不是说不可知，只是须谨慎。 胡...
评分在图书馆里面因为作者序后面的落款，什么什么炎热的珞珈山。。就借来读了，出图书馆就在草坪上坐下读到天黑。果然不错，很难得很中肯的一本书，而且作者的显然都用的第一手材料，很可信。 ps：现在的书好贵啊，我看的才5.4元。呵呵
用户评价
几个感受： 一.90年代前编的书颇为严谨，脚注一摞一摞的，有的篇章甚至比正文还多； 二.语言精炼、到位，作者的文学功底可见一斑，至少在看过的传记中堪称上乘； 三.不足之处：政治立场过于鲜明，“为骂而骂”缺少论证，有讨好利益集团的调调。 不过，文中也有比较客观还原胡适的部分。总的来说，87年的书能把异见分子写至此已难能可贵。
评分我的启蒙读物，让我进入文学领域
评分大学期间接触胡适，读的就是这本书，作者易竹贤今天去世了。这本书写的不是很好，深度不足，作者对胡适的评价也不是很高吧，但即使如此，通过读这本书还是建立了对胡适的景仰，后面接着读了很多胡适和关于胡适的书，至今回忆起来仍然觉得甜美。
评分用手机下载的，名字叫《胡适口述唐德刚译注》，封面是唐德刚的《胡适杂忆》，内容是这本非常草蛋而且还自以为公正中立客观的洗脑书......历史就是在这些人无耻的笔下被隐藏和歪曲的。
评分记得书里有委员长为胡适写的挽联“新文化中旧道德的楷模，旧伦理中新思想的师表”
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有