具体描述
丁文江的传记，ISBN：9787533622893，作者：胡适著
作者简介
目录信息
读后感
最初知道丁文江是在蒋廷黻先生的回忆录里，记载到他们当初一起办《独立评论》，心想一个热衷政治的地质学家是什么样子的呢。后来在《民国风度》一书中读到丁文江写的一首诗，末一句是“出山要比在山清”，忽然觉得似乎明白了他，也对他着了迷，于是找到胡适先生为他写的传记看...
评分终于把胡适的《丁文江的传记》看完了，虽然如胡适先生所说，传记材料很难收拾。材料只限于海外能收集的在君遗著，和那二十多篇纪念文字。遗著也很不全。但是能使我们看到一个简略的丁文江，体会到“一个真实的爱国者”丁文江。 通过丁文江的一生使我们看到了他们那一代...
评分终于把胡适的《丁文江的传记》看完了，虽然如胡适先生所说，传记材料很难收拾。材料只限于海外能收集的在君遗著，和那二十多篇纪念文字。遗著也很不全。但是能使我们看到一个简略的丁文江，体会到“一个真实的爱国者”丁文江。 通过丁文江的一生使我们看到了他们那一代...
评分终于把胡适的《丁文江的传记》看完了，虽然如胡适先生所说，传记材料很难收拾。材料只限于海外能收集的在君遗著，和那二十多篇纪念文字。遗著也很不全。但是能使我们看到一个简略的丁文江，体会到“一个真实的爱国者”丁文江。 通过丁文江的一生使我们看到了他们那一代...
评分终于把胡适的《丁文江的传记》看完了，虽然如胡适先生所说，传记材料很难收拾。材料只限于海外能收集的在君遗著，和那二十多篇纪念文字。遗著也很不全。但是能使我们看到一个简略的丁文江，体会到“一个真实的爱国者”丁文江。 通过丁文江的一生使我们看到了他们那一代...
用户评价
翻开这本厚重的篇章，我立刻被一种扑面而来的史诗感所笼罩，但这种史诗感并非空洞的赞美，而是建立在极其扎实的文献考据之上的。作者的笔触如同精密的测绘工具，一丝不苟地勾勒出二十世纪初中国社会翻滚的底色，而丁文江先生无疑是这幅宏大历史画卷中一个至关重要的坐标点。最让我震撼的是，书中对他在西北考察期间与随行人员、地方势力打交道的细节描写。那种将精英知识分子置于广袤而充满未知的环境中，看其如何运用专业知识、智慧乃至权谋去完成使命的叙事手法，极具戏剧张力。我仿佛能闻到戈壁滩上的风沙味，感受到考察队在资源匮乏下必须进行的最艰难的权衡。书中的章节安排也颇为匠心，并非纯粹按时间线推进，而是将某些关键的“地质之问”作为引子，再回溯其形成背景，这种“解谜式”的叙事结构，极大地激发了读者的好奇心，让人忍不住一口气读完那些看似枯燥的野外记录，因为你知道，每一个小数点背后都隐藏着对国家命运的关切。
评分我对于历史人物传记的偏好是寻找那些能够触动人心的“瞬间”，而这部作品在这方面做得极其出色。它不堆砌宏大的口号，而是聚焦于那些决定性的、充满人性抉择的微小场景。例如，书中花了相当大的篇幅去描述他在面对某项地质勘探结果与官方期待不符时，所展现出的坚持与隐忍。那段描写充满了内在的张力，让我们看到了科学真理与现实需求的激烈碰撞。作者在处理这些冲突时，语言克制而有力，很少进行直接的道德评判，而是让事实和当事人的言行来为人物的品格说话。这种“留白”的写作手法，极大地提升了文本的深度，迫使读者必须主动参与到对人物动机的解读中来。阅读结束后，我留下的不仅仅是对一位伟大科学家的敬意，更是一种对历史进程中个体努力与时代局限性之间复杂关系的深刻反思。
评分这部传记着实令人耳目一新，它并非那种传统意义上将人物塑造成完美无瑕的“高大全”形象的官方口吻叙事。作者似乎深谙人性的复杂性，没有回避丁文江先生在学术探索和个人生活中的那些微妙的挣扎与抉择。例如，书中对他在特定地质事件中决策的描述，细致入微地展现了他如何平衡科学判断与当时政治环境的微妙关系，那种如履薄冰的谨慎与坚持，读来令人动容。尤其是在描述他对中国近代地质事业早期发展贡献时，作者没有仅仅罗列成就，而是巧妙地穿插了许多当时的信件片段和会议记录，仿佛我们亲身参与了那些艰难的起步阶段。那些文字里透露出的，不仅仅是一位科学家的严谨，更是一位抱负远大的实干家面对空缺与挑战时的那种近乎于固执的韧性。书中对他的学术思想演变过程的梳理，更是逻辑清晰，层层递进，让人深刻理解了“中国地质学之父”这个称谓背后，所凝聚的是多少不眠之夜与无数次野外考察的艰辛汗水。
评分说实话，我原本以为这是一本偏向于专业性的地质学论述传记，可能读起来会比较晦涩难懂，但这部作品彻底颠覆了我的预期。它更像是一部关于“知识分子如何安放其理想”的深刻探讨。作者在描述丁文江先生的家庭背景和早年留学经历时，用了一种近乎文学性的笔调，捕捉到了那个时代受过西方教育的中国精英内心深处的文化张力——既要拥抱现代科学，又需维系传统情谊，这种双重身份的撕扯，被刻画得入木三分。书中详细描绘了他与若干重要政治人物的交往片段，这些片段并非仅仅是背景介绍，而是成为了推动他事业发展或设置障碍的关键节点。通过这些侧面描绘，我们看到，即便是顶尖的科学家，其工作推进也无法脱离时代洪流的裹挟。特别是他对“矿产资源即国力”这一理念的执着，展现了一种超越纯粹学术研究的家国情怀，令人肃然起敬。
评分这本书最妙的地方，在于它没有将丁文江先生描绘成一个孤立的英雄，而是置于一个庞大的人际网络之中进行审视。作者对于他与同僚、学生之间的互动有着极其细腻的观察，无论是学术上的激励、竞争，还是私下的友谊与矛盾，都展现得淋漓尽致。我尤其欣赏其中关于他如何建立和培养第一代中国地质人才的叙述。那不仅仅是课堂上的传授，更是生活中的言传身教，是身体力行的示范。书中引用了许多老一辈地质学家的回忆录，这些来自不同视角的碎片信息，被作者巧妙地编织在一起，形成了一个多维度的立体形象，既有学者的严谨与清高，也有师长的温暖与期望。这种多视角的叙事策略，让人物形象更加丰满可信，避免了单线叙事的扁平化倾向，读来让人感到非常踏实，仿佛在阅读一部关于中国科学史的群像剧，而丁文江先生是其中最耀眼的主角。
评分地质学家，然文采斐然，思想深邃，精通英法德三国语言。以一人窥见整个时代，是非褒贬，均见一斑。
评分150/225，今天读完，感叹那个年代地质学家的不易时候，越发感到了自己的渺小。丁先生本来可以为国家为自己多工作二三十年的，可惜了，医疗的进步果然很重要。丁文江，李四光，刘半农，同时感觉当时出国念书出游比现在要容易，贵族精神也常见一些。
评分胡适很看重传记文学。这是了解胡适的一本不错的书。
评分世上已无丁文江，悲夫。胡适里面除了运用了其他人的一些材料外，还谈了自己与丁文江的一些往事，而这部分是只有胡适才能做出来的，比如丁文江劝胡适戒酒一段，读来催人泪下。二人之间的交情，不是那种君子之交淡如水，像一杯醇酒，浓而不腻，若照今天的逻辑读来，有时甚至会觉得肉麻。可若是至诚之人所作，又怎会这样呢？这是第一部写丁文江的传记。
评分世上已无丁文江，悲夫。胡适里面除了运用了其他人的一些材料外，还谈了自己与丁文江的一些往事，而这部分是只有胡适才能做出来的，比如丁文江劝胡适戒酒一段，读来催人泪下。二人之间的交情，不是那种君子之交淡如水，像一杯醇酒，浓而不腻，若照今天的逻辑读来，有时甚至会觉得肉麻。可若是至诚之人所作，又怎会这样呢？这是第一部写丁文江的传记。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有