具体描述
胡适在近代中国留下了浓重的一笔，举凡政治、文化、教育与外交，都可以听到这位“徽骆驼”发人深思的言论，作为民国自由派知识分子的领袖，他的一举一动长期成为学术界、文化界与思想界关注的焦点。本书作者是胡适近亲，自幼对胡适及其家族有亲切的了解，从胡适的家族史讲起，涉及胡适整个生活世界，娓娓道来，文字清新，在往事的流光溢彩中让读者与胡适会愈发亲近。
作者简介
石原皋（1905—1987）安徽省绩溪县人。早年就读北京大学，毕业后进入国立北平研究院生理学研究所。1935年被派往德国进修。“七•七”事变发生后，毅然中断学业，回国救亡，1944年与新四军取得联系，从此走上革命道路，曾任新四军参议，在华东局国区部上海“三人小组”和芜湖“三人小组”做采购运输解放区紧缺物资和策反工作，为解放军渡江做出一定贡献。参加革命后，曾两次被捕入狱，均坚贞不屈。解放后，历任芜湖市教育局局长、安徽省工业厅处长、省科协副主席等职，曾被选为安徽省人大代表、省政协委员。
目录信息
一 胡适的父亲
二 胡适的母亲
三 胡适的童少年
四 胡适留学时期
五 胡适是什么样的学者？
六 胡适的妻子——江冬秀
七 胡适的子女及其他
八 胡适的三朋四友
九 胡适的生活和娱乐
十 胡适的藏书和书斋
一一 胡适的“大胆假设，小心求证”
一二 胡适是胡培的翚子孙吗？
一三 《中国哲学史大纲》为何只有上卷？
一四 胡适为什么要做《水经注》的研究工作？
一五 章太炎谈胡适
一六 胡适心目中的学生运动
一七 胡适与CC派的关系
一八 胡适在什么样情况下才营救我的？
一九 胡适创办《努力周报》
二十 胡适办《现代评论》
二一 胡适办《独立评论》
二二 作为驻美大使的胡适
二三 胡适与商务印书馆
二四 胡适与新诗
二五 胡适敬重朋友和讲礼貌
二六 胡适爱惜人才
二七 胡适做四十“大寿”
二八 我在胡适家过生日和节日
二九 我在胡适家中见到小凤仙
三十 胡适的管家婆——杨妈
三一 胡适肯帮助人吗？
三二 胡适不再打倒孔家店了？
三三 胡适在中、小学教育上二三事
三四 胡适对续修绩溪县志的一些意见
三五 胡适反对倪嗣冲的爪牙
三六 胡适对二哥无可奈何
三七 胡适的故居
三八 胡适的祖茔
三九 胡适相信中医药
四十 胡适在美国最后十年
附录一 铁花公遗嘱
附录二 铁花胡公家传
附录三 我的简历
附录四 胡适并不十分老实——答朱文华同志
附录五 胡适与陈独秀
后记
人大版后记
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
阅读这本书的过程，就像是走进了一条铺满鹅卵石的幽静小径，每一步都充满了不确定性，但又让人忍不住想要探索前方的风景。作者的叙事节奏把握得极好，时而如潺潺流水般细腻婉转，细致入微地描摹周遭的场景与人物的微表情；时而又像疾风骤雨般，节奏陡然加快，将一些关键的冲突或转折点推向高潮，让人不得不屏住呼吸去迎接接下来的冲击。这种张弛有度的叙事处理，使得全书的阅读体验保持了一种持续的吸引力，完全没有一般作品中段容易出现的乏味感。特别是那些人物对话的段落，简直是个神来之笔，那些看似随意的交谈中，蕴含着深刻的洞察和复杂的人性博弈，读起来让人拍案叫绝，需要反复咀嚼才能体会其间的精妙。
评分这本书提供了一种难得的“回望”视角，它不仅仅是一个故事的讲述，更像是一面镜子，映照出我们在成长过程中那些被匆忙略过的瞬间和未曾审视的内心冲突。读完合上书本后，我发现自己并没有急着去做其他事情，而是习惯性地陷入了一种沉思的状态。这种沉思不是困惑，而是一种对自身经历的重新梳理和对某些价值观的再确认。它迫使读者去思考：我们是如何走到今天的？那些看似不经意的选择，究竟塑造了我们何种模样？书中人物的挣扎与选择，与我们自身的轨迹时而重叠，时而岔开，但那种追寻意义的内核却是共通的。因此，这本书的价值，已远远超越了一本普通的消遣读物，它更像是一次深入的自我对话，一次精神上的远程漫步。
评分这本书的装帧设计着实让人眼前一亮，那种古朴中又不失现代感的韵味，光是捧在手里，就能感受到一种沉甸甸的历史厚度。内页的纸张选择也颇为考究，触感温润，油墨的印制清晰而富有质感，即便是长时间阅读，眼睛也不会感到疲惫。装帧的细节处理，比如烫金的字体、书脊的缝合方式，都透露出出版方对于这本书的重视。我尤其喜欢扉页上的那幅插图，寥寥数笔，却将那个时代的某种特有气息勾勒得淋漓尽致，为接下来的阅读体验奠定了一种温情而又略带疏离的基调。它不像那种追求极致轻薄的流行读物，而更像是一件值得珍藏的艺术品，每一处设计都像是经过深思熟虑的，让人愿意花时间去细细品味。这种对物理形态的尊重，本身就是对内容的一种无声的致敬。
评分从文学技法的角度来看，这本书的语言风格是极其鲜明且富有个人特色的。它没有刻意去追求华丽辞藻的堆砌，反而偏爱那些朴实无华，但极具画面感的词汇组合。与其说是在“写”，不如说是在“雕刻”。行文之间，不时会穿插一些令人会心一笑的冷幽默，或是带着一丝苦涩的自嘲，这些调味剂使得整体的文字风格不至于过于沉重，增添了作品的灵动性。更令人称奇的是，作者对于场景描写的功力，即便是对一个普通的街道角落或一间光线昏暗的房间的描述，也能通过光影、气味、声音的层层叠加，构建出一个立体而富有张力的空间，让人有种身临其境的错觉。这种高超的文字驾驭能力，让我想起了一些二十世纪中叶的欧洲文学大师的笔法，既有古典的厚重，又不失现代的锐利。
评分这本书最令人称道之处，在于它对“情感的微妙性”捕捉的精准度。它没有宏大叙事或激动人心的口号，而是聚焦于那些极其微小、难以言喻的人类情愫——那种在眼神交汇时闪过的犹豫、在沉默中累积的理解、以及在不经意间流露出的脆弱。作者似乎拥有某种魔力，能将这些如同空气般透明的情感，凝固成可以触摸、可以感知的文字。我读到一些段落时，会感到心脏被轻轻地揪了一下，那不是因为情节的悲惨，而是因为那种被描述的情感共鸣得太深切，仿佛作者直接打开了你内心深处某个尘封的角落，将那些你曾以为只有自己才懂的感受，用最恰当的语言表达了出来。这是一种非常私密且强大的阅读体验，它挑战了我们习惯用逻辑和理性去框定情感的倾向。
评分有份量的闲话，但感觉作者被洗脑了。
评分虽然是亲近者且强调客观，大概年代和身份的关系，依然很意识形态
评分有别的材料可以交叉验证的地方就错漏百出，没法交叉验证，只有他的孤证的地方就不知道了。至于见识低下，议论可笑之类，本就不指望的，无所谓了。这本《闲话胡适》和唐德刚的《胡适杂忆》和译注的《胡适口述自传》成为胡适相关读物中最常见的入门书，可谓悲剧至极，一起开了索隐胡学，附会胡学，道听途说张口就来胡学的大门，建议毁版不要再出。这个人和唐德刚一样，都是没有以史实为标榜却不具备“信实”这个基本史德的人，应该把这一类“胡说”统统打上“虚构类作品”的标签，这样也许比较名正言顺了。
评分几乎可以看做是揭发材料了。
评分几乎可以看做是揭发材料了。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有