胡适,著名学者、诗人,原名嗣穈,学名洪骍,字希疆,后改名胡适,字适之。[1] 安徽徽州绩溪人,以倡导“白话文”,领导新文化运动著闻于世。
幼年在家乡私塾读书。思想上深受程朱理学影响。曾求学于美国,师从著名教育家约翰·杜威,1917年夏回国,受聘为北京大学教授。1918年加入《新青年》编辑部,大力提倡白话文,宣传个性解放、思想自由,与陈独秀、李大钊、鲁迅等同为新文化运动的领袖人物。他陆续发表一些文章,从创作理论的角度阐述新旧文学的区别,提倡新文学创作,翻译法国A.都德、G.de莫泊桑、挪威H.J.易卜生的部分作品,又率先从事白话文学的创作。他于1917年发表的白话诗是现代文学史上的第一批新诗。胡适信奉实用主义哲学。“五四运动”后,同李大钊、陈独秀等接受马克思主义的知识分子分道扬镳,由“问题与主义之争”开其端,倡导改良,从此改变了他原想20年不谈政治的态度。他于1920年代办《努力周报》,1930年代办《独立评论》,1940年代办“独立时论社”,都属政治性刊物。1938~1942年出任国民政府驻美大使。1946~1948年任北京大学校长。1949年去美国。1958年返台湾任中央研究院院长。1962年在台北病逝。
胡适一生的学术活动主要在史学、文学和哲学几个方面,主要著作有《中国哲学史大纲》(上)、《尝试集》、《白话文学史》(上)和《胡适文存》(四集)等。他在学术上影响最大的是提倡“大胆的假设、小心的求证”的治学方法。晚年潜心于《水经注》的考证,但未及写出定稿。
2018即将结束,倒计时的八九个小时里,我在苏州平山塘街一间茶室里,决定坚持着把书评写完,即便游记又烂尾。 年初确实也立了几个flag,定量指标大概是一个都没完成,定性指标基本实现。所以,2019的小目标还要定量吗?我想定总要定的,完不成也就算了,毕竟如果目标总能完成,...
评分2018即将结束,倒计时的八九个小时里,我在苏州平山塘街一间茶室里,决定坚持着把书评写完,即便游记又烂尾。 年初确实也立了几个flag,定量指标大概是一个都没完成,定性指标基本实现。所以,2019的小目标还要定量吗?我想定总要定的,完不成也就算了,毕竟如果目标总能完成,...
评分2018即将结束,倒计时的八九个小时里,我在苏州平山塘街一间茶室里,决定坚持着把书评写完,即便游记又烂尾。 年初确实也立了几个flag,定量指标大概是一个都没完成,定性指标基本实现。所以,2019的小目标还要定量吗?我想定总要定的,完不成也就算了,毕竟如果目标总能完成,...
评分2018即将结束,倒计时的八九个小时里,我在苏州平山塘街一间茶室里,决定坚持着把书评写完,即便游记又烂尾。 年初确实也立了几个flag,定量指标大概是一个都没完成,定性指标基本实现。所以,2019的小目标还要定量吗?我想定总要定的,完不成也就算了,毕竟如果目标总能完成,...
评分2018即将结束,倒计时的八九个小时里,我在苏州平山塘街一间茶室里,决定坚持着把书评写完,即便游记又烂尾。 年初确实也立了几个flag,定量指标大概是一个都没完成,定性指标基本实现。所以,2019的小目标还要定量吗?我想定总要定的,完不成也就算了,毕竟如果目标总能完成,...
这本书的语言风格着实令人耳目一新,它没有采用那种高高在上的学术腔调,而是像一位经验丰富的老者,娓娓道来,将那些深奥的文化议题用极其贴近生活的例子娓娓道来。读起来一点也不觉得枯燥,反而有一种沉浸其中的代入感。作者似乎对传统文化有着近乎偏执的钻研精神,但表达方式却异常的亲民。比如,在探讨“集体主义”与“个人主义”的拉扯时,他没有堆砌晦涩的理论名词,而是聚焦于家庭聚会中的微妙互动,那种“不得不”的妥协与内心深处的挣扎,被刻画得入木三分。我尤其欣赏作者对“面子”这个概念的解构,它不是一个简单的社会行为,而是一个复杂的心理防御机制和文化润滑剂的综合体。通过对一系列鲜活案例的剖析,我仿佛看到了自己生活中那些难以言喻的瞬间,那些我们习以为常却从未深究的潜规则,都被一一剥开了表皮,展露出内在的肌理。这种由表及里的洞察力,让这本书的阅读体验远超一般的社会学读物,更像是一次对自身文化基因的深度体检。整本书的节奏把握得极好,张弛有度,引人入胜。
评分这本书的结构布局颇具匠心,它不像传统论著那样线性推进,而是像一张精密的织锦,各个章节之间相互勾连,形成了一个立体的认知网络。作者似乎深谙“见微知著”的道理,从最微小的日常生活细节入手,比如餐桌上的座次安排、逢年过节的礼尚往来,逐步推导出宏观的人格底色。这种从“微观世界”向“宏观图景”过渡的处理方式,极大地增强了论证的说服力。最令人称奇的是,作者在处理冲突性议题时所展现出的那种罕见的平衡感。他既不盲目地赞美传统,也不一概地批判现代,而是将两者置于一个动态的、不断演变的时空中去考察。例如,对于“人情社会”中那种既温暖又沉重的双重属性,作者没有简单地给出好坏的标签,而是细致描绘了它如何作为一种社会资本,在特定环境下发挥作用,同时也如何成为个体发展的桎梏。这种不偏不倚、深入骨髓的观察,使得全书的论述充满了张力,让人在阅读过程中不断地进行自我反思和辩证思考。它不是提供标准答案,而是提供了一种更精细的观察世界的“滤镜”。
评分这本书展现出一种令人肃然起敬的史学厚度和文化纵深感。它没有将“人格”视为一个静止的、与生俱来的特质,而是将其放置于漫长的历史长河中进行动态考察。作者巧妙地将哲学思辨、历史事件和当代社会现象编织在一起,清晰地勾勒出一条文化心理的演变脉络。比如,书中对儒家思想在不同历史阶段如何被“挪用”和“变形”的分析,就极具启发性。它帮助读者理解,我们今天所感知到的某些集体行为模式,并非是亘古不变的,而是历史选择和时代需求的产物。这种宏观视野的引入,极大地提升了全书的立意,使其超越了单纯的社会评论范畴。更难得的是,作者的叙事逻辑极其严密,引经据典却不流于说教,所有的引述都服务于他对核心论点的烘托和支撑。读完后,我对我们这个文化共同体的理解,似乎增加了一个更深层次的维度,不再是碎片化的印象,而是一个有根基、有肌理的整体结构。
评分如果要用一个词来概括这本书对读者的影响,那便是“解构后的重建”。它首先彻底地拆解了许多我们习以为常的文化概念,让我们得以用一种抽离的、审视的眼光去看待自己。这种拆解过程可能会带来短暂的不适,因为它动摇了我们赖以生存的某些认知基础。然而,真正的高明之处在于,作者在拆解之后,并没有留下真空,而是提供了一种更具适应性和包容性的新视角进行重建。这种重建不是强加的教条,而是在充分理解旧有结构复杂性的基础上,构建起来的更具弹性的认知框架。特别是针对现代社会中个体面临的身份认同危机时,书中探讨的“如何在传统与现代之间进行创造性转化”的议题,提供了非常具有操作性的思考路径。它鼓励读者去正视文化中的“张力”所在,并学会在这种张力中找到属于自己的平衡点。这本书的价值,就在于它成功地完成了一次从“我是谁”到“我如何成为我”的深刻引导。
评分阅读体验上,这本书最大的亮点在于其强大的“共鸣场”。我常常读到某个段落,会立刻停下来,回想起自己过去的一些经历,那些曾经让我感到困惑不解的人际交往场景,忽然间都有了清晰的注脚。作者对“含蓄”这一表达方式的探讨尤为精妙。他没有停留在“中国人说话不直接”的表面描述,而是深入挖掘了这种含蓄背后所承载的“为他人着想”的道德压力和维护群体和谐的文化使命。他用非常形象的比喻来形容这种“言外之意”,仿佛在描述一种只有圈内人才懂的“暗语系统”。这种深刻的文化洞察,使得这本书不仅仅是知识的传递,更是一种情感和经验的重塑。文字的打磨也相当到位,那些描述心理状态的句子,往往凝练而富有画面感,像摄影机捕捉到的特写镜头,精准地定格了某个瞬间的微妙情绪波动。这让这本书在提供智力满足的同时,也给予了读者强烈的情感慰藉,让人感觉“啊,原来我不是一个人在经历这些”。
评分【人生的大病根在于不肯睁开眼睛来看世间的真实现状。】
评分知识可以传承, 思想似乎很难... 这么多年来 我们进步一直很有限.. 甚至经常在不知不觉的不断重复历史
评分先生最了不起之处在于他是我国新文化运动的开山宗师。
评分宽容与自由:自由需要宽容。教育与治学:敬重之心、研究为本;大胆假设、小心求证。人生与思想:不要遮羞,发现问题、解决问题。(2019.4.22)
评分【人生的大病根在于不肯睁开眼睛来看世间的真实现状。】
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有