不过分类分得挺不错的 有赞的也有批评的 人就是这样 我觉得胡适还是个大人物 不管在别人看来是怎样 再怎么的他都是那一个时代很多有为青年的 小偶像 其实 大概的都能看出他所谓的民主是有点点遥远的 或者说他是一个过于先进的人 哎呀 好象说远了 被删了就麻烦哦。 胡适先生谦...
评分不过分类分得挺不错的 有赞的也有批评的 人就是这样 我觉得胡适还是个大人物 不管在别人看来是怎样 再怎么的他都是那一个时代很多有为青年的 小偶像 其实 大概的都能看出他所谓的民主是有点点遥远的 或者说他是一个过于先进的人 哎呀 好象说远了 被删了就麻烦哦。 胡适先生谦...
评分不过分类分得挺不错的 有赞的也有批评的 人就是这样 我觉得胡适还是个大人物 不管在别人看来是怎样 再怎么的他都是那一个时代很多有为青年的 小偶像 其实 大概的都能看出他所谓的民主是有点点遥远的 或者说他是一个过于先进的人 哎呀 好象说远了 被删了就麻烦哦。 胡适先生谦...
评分不过分类分得挺不错的 有赞的也有批评的 人就是这样 我觉得胡适还是个大人物 不管在别人看来是怎样 再怎么的他都是那一个时代很多有为青年的 小偶像 其实 大概的都能看出他所谓的民主是有点点遥远的 或者说他是一个过于先进的人 哎呀 好象说远了 被删了就麻烦哦。 胡适先生谦...
评分不过分类分得挺不错的 有赞的也有批评的 人就是这样 我觉得胡适还是个大人物 不管在别人看来是怎样 再怎么的他都是那一个时代很多有为青年的 小偶像 其实 大概的都能看出他所谓的民主是有点点遥远的 或者说他是一个过于先进的人 哎呀 好象说远了 被删了就麻烦哦。 胡适先生谦...
翻开这本《胡适评说八十年》,一股扑面而来的时代气息与思想交锋的火花,着实让人精神一振。这本书仿佛是一把精巧的钥匙,倏地开启了我对近现代中国知识分子群像的全新认知维度。它并非仅仅罗列历史事件的流水账,而是通过一系列独到的洞察与犀利的点评,勾勒出那个风云变幻的八十年间,几代思想巨匠在时代洪流中挣扎、探索、坚守的真实图景。我尤其欣赏作者那种穿透历史迷雾的冷静与深刻,它没有将任何一位历史人物“神化”或“污名化”,而是以一种近乎平视的姿态,去剖析他们的选择与局限。那些关于“德先生”与“赛先生”的论辩,那些对中西文化冲突的深刻反思,在作者的笔下重新焕发出鲜活的生命力。阅读过程中,我常常被一些看似寻常却蕴含深意的观点所触动,仿佛与那些久远的声音进行了一场跨越时空的对话。这本书的价值,在于它提供的不仅仅是史料的堆砌,而是一种理解和评判历史的思维框架,让人在合卷之后,仍旧久久回味,对那个塑造了我们今日中国的“八十年”有了更立体、更具层次感的把握。
评分这本书的行文节奏把握得相当高妙,起承转合之间,总能巧妙地将宏大的历史叙事与微观的个体命运编织在一起,使得阅读过程流畅而又引人入胜。它在论述严谨性的同时,又巧妙地融入了一种近乎文学的叙事魅力。作者在评述重要人物的观点时,往往会采用一种对比性的手法,将他们的早期主张与晚期心境进行对照,从而勾勒出一个人在漫长岁月中的精神轨迹。这种时间维度上的纵深感,是许多同类著作所欠缺的。阅读时,我常常会忍不住停下来,思考作者提出的某种推论是否可以延伸到我们当下的语境中去,它带来的启发性远超其历史文本本身。这本书成功地将严肃的思想史研究,转化成了一场引人入胜的智力探险,让人在追随作者脚步探寻“八十年”的答案时,也同时反思了自身的立场和思考方式,实属难得的佳作。
评分这本书最让我感到震撼的是它处理人物复杂性的能力。在许多历史论著中,人物往往被简化成符号化的面孔,为某种既定论点服务。然而,在这部作品中,那些被描摹的对象——无论是激进的改革派,还是保守的卫道者——都呈现出多维度的立体感。你能够清晰地感受到他们在不同历史关口所承受的巨大精神压力,以及他们在理想与现实之间反复拉扯时的痛苦抉择。作者的笔法细腻得如同解剖学家的手术刀,精准地切开了每一个思想的肌理,揭示了其形成的环境和潜在的影响。我仿佛能透过文字,闻到那个时代知识分子在昏黄灯光下伏案疾书的气息,听到他们在沙龙里激昂辩论的声音。这种沉浸式的阅读体验,让我深刻体会到,历史的演进从来都不是单向度的直线加速,而是充满了岔路口、反复和妥协的复杂过程。这本书无疑为我们提供了一个更为人性化、也更为诚实的视角去重估那个“八十年”。
评分说实话,初读这本书时,我略微有些被其驳杂的知识点和严密的逻辑结构所震慑。这绝非那种轻松的休闲读物,它需要读者投入相当的精力去消化其中所蕴含的文化史和思想史的密度。作者似乎将自己多年来对那个特定历史时期的沉潜与积累,毫无保留地倾注其中,每一章节都像是一枚精心打磨的玉石,光洁之下是无数细密的纹理。我惊喜地发现,书中对一些经典论点的重新解读,常常能起到“拨云见日”的效果。比如,对于某些被主流叙事所忽略的细微争议,作者总能挖掘出其背后的深层社会动因,而不是停留在简单的对错评判上。行文风格颇为沉稳,带着一种知识分子特有的克制与审慎,但其内在的批判精神却是磅礴且毫不含糊的。这本书就像是一部高质量的学术纪录片,画面精美,叙事严谨,但其引人入胜之处,在于它始终保持着对“真理”的虔诚追问,即便这份追问可能指向某种难以圆满的悖论。
评分我必须承认,这本书的某些段落阅读起来需要反复咀嚼,它的思想密度之高,远超我的预期。它不是那种读完后能立刻用三言两语概括其核心观点的作品。相反,它像一块深埋的矿石,需要耐心去提炼才能显现出其真正的光芒。书中对特定时期文化思潮的梳理,尤其是对一些边缘化思潮的重新审视,极大地拓宽了我对那个时代思想光谱的认识。以往我总以为某个观点是那个时代的绝对主流,但作者通过细致的文献考证和对比分析,揭示了其背后暗流涌动的反对声音和多元尝试。这种对“非主流”历史的尊重和挖掘,体现了一种极为成熟的史学态度。读罢全书,我感觉自己的知识结构得到了显著的充实和重塑,它强迫我跳出自己固有的认知舒适区,去面对那些曾经被简化或忽略的历史细节,这种挑战是令人愉悦且富有建设性的。
评分读了一半吧,感觉还是收入的比较杂,但从各个文章发表时间来看还是印有写作时代的非常明显的痕迹。对于我这种对胡适本人不太了解的人还是有一些作用的
评分啥时都很帅啊。 “宁鸣而生,不默而死”
评分论胡的文章选集,导语写的不专业,不能作为胡适研究的入门书籍,适合中学生阅读
评分其实里边是有好文章的,比如余英时,沈卫威和唐德刚的论文。但是总体汇编水平的参差不齐,分类标准的存疑和出版社的选择有点不专业。
评分假期看这类书是件美事~要了解胡适,还是得看他的《胡适文存》
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有