具体描述
胡适论文集中“容忍与自由”一篇的名气远远盖过了其他篇。事实上在研究胡适的人看来，胡适毕生最得意且功力最为深厚的政论文、时论文，这篇还远远排不上号。由法律出版社出版的台湾胡适纪念馆主任潘光哲先生主编的《容忍与自由》版本是个中翘楚，然而却带着其党外人士的自由和严苛。国内编选的版本又流于粗糙。此次我们自胡适100万字的全集中精挑细选辑录的这个版本，分为5卷，分别从胡适之自由主义观点、人生观形成、宗教信仰、方法论、社会透视5个方面，奉上胡适先生成就最高的30篇论文，逻辑严密，文辞优美，语言谐趣，亲和力十足，感染力又十足。从内容编选上，绝对超过现行市面上的版本。
作者简介
胡适（1891.12.17—1962.2.24），汉族，安徽绩溪上庄村人。现代著名学者、诗人、历史家、文学家，哲学家。因提倡文学革命而成为新文化运动的领袖之一。原名嗣穈，学名洪骍，字希疆，后改名胡适，字适之，笔名天风、藏晖等，其中，适与适之之名与字，乃取自当时盛行的达尔文学说“物竞天择适者生存”典故。
目录信息
卷一 自由主义
容忍与自由
自由主义
新思潮的意义
个人自由与社会进步
人权与约法
卷二 科学的人生观
人生问题
《科学与人生观》序
科学的人生观
人生有何意义
“我的儿子”
卷三 不朽——我的宗教
从拜神到无神
“宁鸣而死，不默而生”
中国人思想中的不朽观念
不朽
卷四 问题与主义
演化论与存疑主义
问题与主义
杜威先生与中国
易卜生主义
信心与反省
· · · · · · (收起)
读后感
今日是胡适诞辰119周年纪念日了。当初我设定这个谷歌日历提醒的时候，我还没今日阅读他的文字多，也没今日了解他这么深。 从不解，到崇敬，到如今发现，他仅仅是个很真实的人，一个“大而化之”的人（李敖语）。阅历里，让我看见的是一种从容。 《容忍比自由更重要》这册两本...
评分今日是胡适诞辰119周年纪念日了。当初我设定这个谷歌日历提醒的时候，我还没今日阅读他的文字多，也没今日了解他这么深。 从不解，到崇敬，到如今发现，他仅仅是个很真实的人，一个“大而化之”的人（李敖语）。阅历里，让我看见的是一种从容。 《容忍比自由更重要》这册两本...
评分胡适不深刻，只说一点常识，这似乎是很多人公认的事。然而，深刻一词有时也有一定的歧义，比如是深刻在词汇、术语上呢，还是深刻在社会洞察力上呢？那就大有讲究了。（而现在看来的“常识”放在当时是不是还是“常识”也大有可疑之处） 比如有些人是深刻在文学词汇或文学意境上...
评分读《容忍与自由》有感 看完这本书已经有两天了，可是心中总是有些愧意。用匆匆忙忙的五个小时，说是读，倒不如说是浏览。心里也一直盘算着应该再认真的研读一遍。而之所以匆忙的开打写字板，写下一些文字，是因为胡适先生提到的一些看法，我觉得很有现实意义，想和大...
评分胡适不深刻，只说一点常识，这似乎是很多人公认的事。然而，深刻一词有时也有一定的歧义，比如是深刻在词汇、术语上呢，还是深刻在社会洞察力上呢？那就大有讲究了。（而现在看来的“常识”放在当时是不是还是“常识”也大有可疑之处） 比如有些人是深刻在文学词汇或文学意境上...
用户评价
从文学技巧的角度来看，这本书的实验性非常强，几乎是在挑战小说的传统边界。它毫不避讳地打破了第四面墙，让叙述者和故事本身进行辩论，这种元小说式的处理手法，使得阅读体验充满了不确定性和智力上的愉悦。我特别喜欢作者如何利用“声音”来构建场景，比如通过不同角色的耳语、远处的汽笛声、甚至是寂静本身，来烘托气氛，这种听觉上的设计比视觉描写更加引人入胜。它更像是一部复杂的交响乐，各个声部此起彼伏，互相干扰，最终汇集成一种奇异的和谐。这本书的价值在于，它不是在告诉你一个故事，而是在邀请你参与到构建意义的过程中，它将最终的解释权交还给了读者，这是一种极大的信任，也是极高的挑战。
评分这本书的叙事节奏实在是太抓人了，完全停不下来。作者对细节的打磨到了令人发指的地步，每一个场景的描绘都仿佛能让人身临其境，嗅到空气中的尘土味，感受到人物内心深处的挣扎与悸动。尤其是在处理主角与那个古老家族的冲突时，那种步步紧逼的压迫感，让你忍不住为主人公捏一把汗。我特别欣赏作者在关键情节设置的那些巧妙的伏笔，它们在故事的后半段层层揭开，每一次揭示都带来强烈的震撼，让人恍然大悟之余，又对作者的高明布局叹为观止。它不仅仅是一个关于复仇或救赎的故事，更像是一部关于人性复杂性的微观研究，展示了在极端压力下，人的选择是如何被环境、历史和自身的欲望所扭曲和塑造的。这本书的对话也极其出色，充满机锋，没有一句废话，每个角色的声音都鲜明独特，你几乎能通过他们的言语想象出他们的教养和过往。
评分初读这本书时，我其实有点被它的宏大叙事吓到，感觉像是在啃一本厚重的史诗。但随着深入，我发现作者的笔触虽然磅礴，却处处流淌着细腻的情感线索。它探讨的议题非常深刻，关乎集体记忆的重塑与个体身份的迷失，那些关于历史的断裂和传承的困境，引发了我对我们自身所处时代的强烈反思。这本书的结构非常新颖，它采用了多重叙事视角，像是一块被打散又重新拼凑的万花筒，每个碎片都闪烁着独特的光芒，组合起来却形成了一幅完整而又令人不安的图景。阅读过程中，我常常需要停下来，反复咀嚼那些富有哲理性的段落，感受那种思想上的重量。这不是一本轻松的读物，它要求读者投入心力去梳理那些交织在一起的时间线和人物关系，但所有付出的努力，最终都会换来巨大的精神回报，让你对“真实”的定义产生动摇。
评分说实话，这本书的语言风格对我来说是一种全新的体验。它不像传统小说那样追求流畅易懂，反而带着一种强烈的、近乎诗意的晦涩感。大量运用了非常生僻的词汇和非常规的句式结构，读起来需要不断地查阅和回溯，但这种阅读的“阻力”本身，似乎就是作者想要传达的一种信息——即我们所面对的某些真相，本身就是难以言说和理解的。书中的意象构建极其成功，那些反复出现的符号，比如“沉睡的钟摆”、“被盐化的土壤”，它们不仅仅是装饰，更是贯穿全书的哲学隐喻，暗示着某种无法逆转的衰败和循环。我感觉作者是在用文字雕刻，而不是在单纯地叙述故事，每一个形容词的选择都经过了精心的权衡，带着一种冰冷的、精确的美感。
评分我不得不承认，这本书对我的情绪冲击力是巨大的。它没有提供任何廉价的安慰或明确的答案，相反，它将人性的幽暗面和社会的病灶暴露得淋漓尽致，那种无力感和宿命感几乎要将人吞噬。作者对于人物心理深处的描摹，精准得像外科手术刀，切开了那些我们试图掩盖的恐惧、嫉妒和偏执。最让我震撼的是它处理“失败”的方式。它歌颂的不是英雄的胜利，而是失败者在绝境中依然保持的那一丝不屈的尊严，哪怕那尊严看起来多么可笑和徒劳。这本书读完后，我需要很长一段时间才能从那种压抑的氛围中抽离出来，它像一枚重磅炸弹，在我对世界固有的认知结构上炸出了一个深坑，迫使我重新审视一切。
评分浅显，啰嗦，多篇主旨内容重复，让人怀疑选文水平。（《文学革命运动》这篇非他所做但也不标出处？）胡适对社会的认识太理想化，片面。与人论证没有条理。唯科学正确可解释一切更是幼稚。当时新奇的论点如今早已成为常识，他的文章正在丧失可读性。
评分“进一寸有进一寸的愉快，进一尺有进一尺的满足。” 第一次读胡适的文章，适之先生文笔温和，思路清晰，对时局的认识深刻，让人佩服，现在读起来很多观点依然引人深思。然而，在那样一个动荡激烈的年代，温文尔雅的论点，远比不过那些空洞但是听起来美好且响亮的各种主义，群体永远是不理智的……
评分如今的常识，也是前辈苦苦争取而来。
评分和我之前读的那本胡适有些文章是同时收录的。醍醐灌顶，学习文明先进的思想对提高我们的修为起着至关重要的作用。
评分2020首读
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有