在风云际会、人才辈出的民国时代,“我的朋友胡适之”是文化圈内许多人的口头禅,胡适的声望、地位和个人魅力由此可见一斑。本书从胡适的交际圈着手,切入胡适波澜起伏的学术、人生与情感世界,史海钩沉,采珠撷玉,讲述了胡适与“朋友”们在交往当中发生的一个个鲜活、生动、有趣的故事,勾勒出一代大师为人随和、宽容、温情、率真的一面,栩栩如生,宛如亲见。
陶方宣,笔名黑白,作家、剧作家。安徽省芜湖市人,现居上海。曾在《太原晚报》、《济南时报》、《青年报》等十多家报刊开设个人专栏,作品散见于全国各地报纸杂志,多次收入各类选刊、选集、年鉴出版,创作有电视剧六十多集,均已拍摄播出。有个人专著《张爱玲美食》、《张爱玲霓裳》等。
此书对我最大的安慰就是除了知道安徽的徽商以外,还知道了安徽徽州这个宝地; 这个宝地近现代也出了很多名人那: 胡适,陈独秀,苏雪林,梁实秋,汪静之,张爱玲! 同时也知道了徽州的两个特色食品:徽州一品锅和徽州踏果,呵呵!
评分图书馆借来的书。 去了两次,每次它都在那里。 白纸黑字赫然在那里,召唤着我。 好,就了解了解当时的文化圈吧。 胡适,撇开政治取向不谈。 个人魅力还是很欣赏的。 对事不对人,一事还一事的肚量甚值得学习。 你是中心时,别人念你的好。 你在海的对岸时,别人和你撇...
评分 评分 评分此书对我最大的安慰就是除了知道安徽的徽商以外,还知道了安徽徽州这个宝地; 这个宝地近现代也出了很多名人那: 胡适,陈独秀,苏雪林,梁实秋,汪静之,张爱玲! 同时也知道了徽州的两个特色食品:徽州一品锅和徽州踏果,呵呵!
这本书的文字带着一种穿越时空的魔力,让人仿佛置身于那个风云变幻的年代,空气中弥漫着新旧思想碰撞的火花。作者的笔触细腻且富有洞察力,不是那种干巴巴地罗列史实,而是将人物的内心挣扎、微妙的情感变化描绘得淋漓尽致。阅读过程中,我时常会停下来,反复咀嚼那些对时代背景的精妙解读。它不像教科书那样冰冷,反而充满了人情味和温度。比如,书中对某些知识分子在面对重大抉择时的犹豫与彷徨,那种深入骨髓的矛盾感,简直能引起当代读者的强烈共鸣。叙事节奏把握得极好,时而舒缓沉静,细细打磨某一场景的氛围;时而又陡然加快,仿佛历史的洪流裹挟着人物向前冲去。我特别欣赏作者在处理复杂人际关系时的那种游刃有余,没有简单地将人物脸谱化,而是呈现出多面性与复杂性,让人在赞叹之余,也能理解他们的局限与伟大。这本书的价值,不仅仅在于重现历史,更在于它提供了一种理解过去、审视当下的独特视角和深度,让人在合上书卷后,依然能感受到思想的余韵在脑海中久久回荡,那种精神上的丰盈感是极度奢侈的享受。
评分这本书最让我感到震撼的,是它对“时代精神”的捕捉和提炼能力。它不仅仅是历史的记录者,更像是一位哲学家,在历史的河流中打捞那些闪光的、转瞬即逝的思想碎片。文字的行文风格非常多变,时而如诗歌般抒情,渲染出那个年代知识分子内心的浪漫与理想主义的炽热;时而又变得像精密的外科手术刀,冷静而精准地剖析权力对思想的侵蚀与规训。这种文风上的巨大跨度,恰恰贴合了那个剧烈变动时期的内在精神气质——在激情与冷静、理想与现实的巨大反差中寻找平衡。我感觉作者在写作时,是将自己完全浸泡在了那个时代的研究资料中,才能提炼出如此饱满且充满细节的描绘。此书对各种思想流派的源流追溯清晰可见,展现了深厚的学术功底,但绝不卖弄术语,而是将复杂的理论阐释得通俗易懂,让非专业读者也能窥见其堂奥。总而言之,这是一部既有历史厚重感,又有思想穿透力的杰作,它不仅丰富了我的知识储备,更激发了我对“知识分子责任”这一永恒命题的再思考,阅读体验无疑是卓越且难忘的。
评分这本著作的结构布局堪称一绝,它巧妙地避开了传统的线性时间轴叙事陷阱,转而采用了一种更加螺旋上升、相互映照的方式来构建其宏大的历史图景。初读时可能会感到信息量略大,需要集中精力去梳理那些看似散乱的线索,但一旦把握住核心的逻辑框架,便会发现每一个章节、甚至每一个段落,都是一块精心打磨的拼图,最终共同镶嵌成一幅气势磅礴的时代剪影。我尤其欣赏作者对于“片段化叙事”的运用,那些看似信手拈来的轶事、私人信件的摘录,非但没有打断主线,反而起到了极佳的侧写和补充作用,极大地增强了历史现场感和真实感。读完之后,我感觉自己像是在迷宫中穿行,最终站在了迷宫的中央,将所有路径尽收眼底。这种阅读体验是极其过瘾的,因为它要求读者主动参与到意义的建构中去,而不是被动接受。它探讨的深度远超一般传记或历史通识读物,直抵那个时代知识分子群体精神内核的深处,那种对真理的不懈追寻与现实的妥协之间的永恒张力,被展现得淋漓尽致,让人拍案叫绝。
评分这本书的视角非常独特和前瞻,它没有局限于个人传记的范畴,而是巧妙地将一个重要知识分子的命运轨迹,编织进一个更大、更复杂的文化生态网络之中。作者似乎拥有一个显微镜,能够放大那些细微的社会肌理变化,同时又拥有一台望远镜,能够宏观地把握时代走向。我尤其欣赏作者在处理不同派别观点时的平衡感和批判性思维。他并未急于站队或进行简单的褒贬,而是致力于还原当时复杂情境下的逻辑链条,让读者自己去权衡、去判断。这种“去中心化”的叙事策略,使得全书的格局豁然开朗,不再是围绕单一偶像的赞歌,而是一部关于“知识分子群像”的群像剧。读完后,我感觉自己对那个特定历史阶段的文化权力结构、知识共同体的形成与瓦解有了更全面、更少偏见的认知。它不是简单地讲述“谁做了什么”,而是更深刻地探究了“为什么会这样”,这种探究的深度和广度,是极少有书籍能企及的,读完后让人胸襟大开,对历史的理解维度也随之拓宽了许多。
评分阅读体验上,这本书提供了一种极其沉浸式的“在场感”。作者的遣词造句充满了古典的韵味,但又巧妙地融合了现代学术的严谨性,形成了独树一帜的文风。这种文风如同上好的陈年佳酿,初尝可能觉得醇厚,需要细细品味才能领略到其中复杂的层次感。书中对社会风气、学术思潮的描绘,绝非空泛的概括,而是通过具体的人和事渗透出来,比如对某些学术争论的复盘,细节详实到令人惊叹,让人仿佛能听到当时辩论双方掷地有声的诘问与回应。我发现自己多次被作者对某一细节的关注点所折服——许多容易被其他作者忽略的旁枝末节,在这里却被赋予了重要的象征意义。这体现了作者深厚的文献功底和敏锐的洞察力。它成功地将枯燥的史料转化为充满生命力的故事,让历史人物从泛黄的纸张中走出来,拥有了鲜活的血肉。对于那些追求文本质感和知识密度的读者来说,这本书绝对是不可多得的宝藏,它对文字的敬畏之心,是阅读时最能直观感受到的魅力所在。
评分过生日时舍友送的,她说物以类聚人以群分,胡适是这样,我们也如此。
评分小报儿口吻。
评分过于轻浮的历史总让人不踏实,不过,挺有趣的……
评分八卦。
评分民国的八卦最有趣了。书质量一般
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有