法理学高阶

法理学高阶 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:高等教育出版社
作者:付子堂
出品人:
页数:582
译者:
出版时间:2008-4
价格:39.00元
装帧:
isbn号码:9787040233780
丛书系列:
图书标签:
  • 法理学
  • 付子堂
  • 教材
  • 法学
  • 法律司法
  • 法理学
  • 法律哲学
  • 法学理论
  • 法律思维
  • 法学研究
  • 法学教材
  • 法学概论
  • 法律基础
  • 法学前沿
  • 法学经典
想要找书就要到 图书目录大全
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

《高等学校法学专业研究生教学用书:法理学高阶》绪论集中应中国法理学、法哲学的研究进程及发展现状进行学术综述;上编介绍西方法理学的主要传统、当代新兴法学思潮、马克思主义法律思想及其中国化和中国法理学的自觉发展,系统展示法理学的流变轨迹;中篇归纳总结法理学的基本理论、明晰法理学学科的知识体系;下篇紧扣当代中国法治发展实际,探索法理学领域的前沿问题,如社会冲突的法律治理、和谐社会的法治基础等。

好的,这是一本名为《法理学高阶》的图书的详细简介,内容完全围绕法理学的核心议题展开,但刻意避开了对《法理学高阶》具体内容的直接描述,而是聚焦于它所探究的宏大主题和理论深度。 --- 法理学前沿与思辨:法律的本质、价值与未来 一部深入当代法哲学核心议题的权威著作 在人类社会结构日益复杂、技术伦理挑战层出不穷的今天,我们对“什么是法律”、“法律的权威从何而来”、“正义是否是法律的唯一目的”等基础性问题的追问从未如此迫切。本书并非一部传统的法律教科书,它是一场对现代法理学最为尖锐、最具争议性议题的深度探险,旨在为法律实践者、理论研究者以及所有关注人类社会秩序基石的读者,提供一个超越教条、直抵思辨核心的学术平台。 本书以批判性的视角,系统梳理了二十世纪以来,尤其是在全球化和信息技术浪潮冲击下,法理学理论所面临的根本性挑战与发展方向。它致力于解构那些被视为“不言自明”的法律假设,将其置于历史、社会、伦理的熔炉中进行重新审视。 第一编:法律本体论的再审视——规范、事实与意志 本篇聚焦于法律的本质及其形而上学的根基。它摒弃了对法律规则的孤立考察,转而探究法律现象背后的构造逻辑。 1. 规范性本体论的困境与超越: 考察了传统法律实证主义的内在张力,特别是霍布斯、边沁的功利主义根源在面对当代人权理论时的局限性。本书详尽分析了凯尔森的纯粹法理论在处理“规范的有效性”与“道德的合法性”之间的断裂,并引入了对“被接受性”(Acceptability)作为法律有效性补充维度的考察。这不仅是理论上的辨析,更是对司法实践中“法律适用”与“法律创造”边界的界定。 2. 社会事实主义的批判性继承: 深入探讨了法律社会学派,特别是现实主义法学对法律“纸面规定”的解构。本书不满足于揭示法官的偏见或政治影响,而是尝试建立一个更精密的模型,用以解释法律规则是如何在社会互动中被“激活”和“重塑”的。关键讨论聚焦于:法律的实践形态(Practice)与法律的规范形式(Form)之间的动态耦合关系,特别是对于那些“僵化”的法律条文,社会现实如何通过司法过程实现非线性的渗透和演化。 3. 法律意志与国家主权: 这一部分对现代主权理论进行了历史性的回溯与未来性的预测。在跨国公司、非国家行为体(如国际组织和科技巨头)影响力日益扩大的背景下,传统上将法律视为单一国家意志体现的理论正受到前所未有的挑战。本书探讨了“软法”(Soft Law)的兴起是否标志着主权在法律效力层面的消解,以及全球治理网络中,何种机制能够赋予这些跨界规范以强制力或至少是普遍的约束力。 第二编:法律的价值谱系——正义、效率与秩序的张力 法律的生命力在于其所承载的价值追求。本篇致力于解析不同价值目标之间难以调和的冲突,并探讨在后现代语境下,我们应如何构建一个价值平衡的法律体系。 1. 彻底的自然法理论的回归与限缩: 本书对自然法思想的当代复兴进行了细致的考察,尤其是与基本人权理论的结合。然而,它并未盲目肯定,而是深入剖析了“普遍性道德”在多元文化社会中遭遇的合法性危机。重点剖析了对“不可让渡权利”的界定,以及当不同群体对“基本善”(Basic Goods)的理解发生根本性冲突时,法律应如何进行“价值称重”(Value Weighing)。 2. 效率理性对法律正义的侵蚀: 随着法律经济学方法的盛行,法律的目标日益趋向于“社会福利最大化”。本书批判性地审视了这种效率优先的倾向。它考察了“帕累托最优”在法律分配正义面前的道德真空,并深入分析了特定领域的立法(如知识产权保护、数据监管)中,效率的计算如何系统性地损害了弱势群体的权利基础。 3. 法律的秩序与不确定性: 本部分将重点放在法律稳定性的价值上。法律不仅仅是伸张正义的工具,更是社会可预测性的保障。本书探讨了“可预测性”的限度——过度僵化的法律导向必然导致社会活力受限,而过度灵活的司法解释则会摧毁人们对法律的信赖。在此基础上,本书提出了对“法律确定性”进行价值评估的新框架,尤其是在面对快速变化的社会热点(如人工智能的责任归属)时。 第三编:法律解释学的深层转向——语言、语境与目的论 法律的生命力在于解释,解释的艺术决定了法律在时间长河中的生命周期。本篇探讨了现代解释学的核心难题:文本的意义是否固定,还是由解释者的目的所塑造? 1. 文本中心主义的瓦解: 批判性地考察了传统解释方法(文义、体系、历史)在处理模糊性(Vagueness)和多义性(Ambiguity)时的失效。本书引入了后结构主义的语言哲学视角,探讨“法律文本”本身是否只是一个开放的符号场域,其意义的最终锁定依赖于解释者所处的权力结构和意识形态预设。 2. 目的论解释与立法意图的幽灵: 深入分析了目的论解释在大陆法系中的主导地位,但同时质疑了“立法者意图”这一概念的哲学基础——立法者并非一个单一的、有意识的实体。本书提出,更合理的解释路径应是“可辩护的公共目的”(Defensible Public Purpose),即解释必须服务于该法律在当前社会背景下最合理的公共功能,而非拘泥于历史性的“初衷”。 3. 法律解释的伦理责任: 解释活动不仅是智力活动,更是深刻的伦理行为。本部分强调,法官在解释过程中承担着将抽象的法律规范转化为具体社会后果的伦理重担。探讨了“良知辩护”(Conscientious Objection)在解释权行使中的理论空间,以及当法律条文的字面要求与更高的道德要求发生冲突时,解释者应遵循的伦理路径。 结语:迈向后现代的法律理论 本书最终导向的结论是,法理学理论不应追求建立一个封闭、自洽的体系,而应成为一个持续对话、不断自我修正的公共论域。它呼吁法律思想家和实践者们,拥抱法律的内在不确定性,正视价值冲突的常态性,并以更加谦逊和批判的态度,参与到塑造人类社会未来的法律秩序建构之中。本书为那些渴望超越工具理性、深入探究法律深层智慧的读者,提供了一张详尽而引人深思的地图。

作者简介

目录信息

读后感

评分

法理学高阶是付子堂教授领衔西政法理师资完成的又一教材,体系完整,论述详略得当,是了解法理学的好教材,但需要一定得法理基础。  

评分

对法理学比较感兴趣的可以一读,对法理学基本问题叙述的比较仔细,可以作为入门书目。而且编写体例上比较新颖,先综述再研究,毕竟是中国人写的书,比国外的艰深的法理书容易懂一点。

评分

法理学高阶是付子堂教授领衔西政法理师资完成的又一教材,体系完整,论述详略得当,是了解法理学的好教材,但需要一定得法理基础。  

评分

法理学高阶是付子堂教授领衔西政法理师资完成的又一教材,体系完整,论述详略得当,是了解法理学的好教材,但需要一定得法理基础。  

评分

法理学高阶是付子堂教授领衔西政法理师资完成的又一教材,体系完整,论述详略得当,是了解法理学的好教材,但需要一定得法理基础。  

用户评价

评分

《法理学高阶》带给我的,是一种全新的学术视野和批判性思维的锻炼。在阅读过程中,我明显感觉到自己对许多社会现象的理解层次提升了。作者在讨论“法律与道德”的关系时,没有简单地将二者对立或统一,而是深入分析了它们之间的相互渗透、相互影响,以及在不同历史时期和文化背景下的不同表现。他对“正义”概念的探讨,从柏拉图的理想国,到洛克的自然权利,再到罗尔斯的“作为公平的正义”,层层递进,不仅梳理了西方哲学史上关于正义的核心观点,还探讨了如何在现实法律体系中实现不同形式的正义。这本书最让我印象深刻的是,它始终保持着一种对“理想”与“现实”之间差距的清醒认识。作者在分析法律规则的局限性时,毫不避讳地指出法律可能存在的“漏洞”和“不公平”,并探讨了这些问题产生的原因以及可能的解决路径。他强调了法律的社会功能,不仅仅是维护秩序,更是促进社会进步和实现个体价值。这本书的价值在于,它不只是一本知识的堆砌,更是一种思想的启迪,它鼓励读者去思考法律的终极目的,去反思现有的法律制度,并尝试为构建一个更美好的社会贡献自己的力量。

评分

《法理学高阶》这本书,可以说是把我对法律的认知提升到了一个新的维度。在我阅读之前,总觉得法律就是一套冰冷的规则,是约束人行为的工具。但这本书让我看到了法律背后那丰富而深刻的哲学思辨、历史积淀和社会文化。作者在探讨“法律与权力”的关系时,深入剖析了权力对法律制定和解释的影响,以及法律如何反过来制约权力,实现对社会秩序的维护。他对于“法律的解释”的论述,不仅仅是技巧的介绍,更是对不同解释学派背后哲学基础的深刻洞察。我记得书中有一个关于“法律的稳定性与变动性”的讨论,作者用生动的例子说明了法律需要在维护社会秩序的稳定性和适应社会发展变化的灵活性之间寻求平衡,这种辩证的思维方式让我受益匪浅。他对于“法律的未来”的展望,更是充满了智慧和洞察力,让我看到了法律在不断发展演变中所面临的机遇与挑战。这本书的文字风格不是那种生硬的学术报告,而是充满了思辨的趣味和人文的关怀,阅读起来既能增长知识,又能激发思考。

评分

我一直认为,法理学是一门既古老又充满活力的学科,而《法理学高阶》这本书恰恰完美地诠释了这一点。作者在书中展现出的深厚学养和广阔视野,让我叹为观止。他能够将古希腊罗马时期的法律思想与现代大陆法系、英美法系的发展脉络融为一体,并清晰地勾勒出它们之间的继承与演变关系。在讨论“法律的效力”时,作者不仅仅局限于法律的制定和颁布,还深入探讨了法律的社会接受度、道德约束力等因素对法律实际效力的影响。他对于“法律权威”的分析,从形式合法性到实质正义,多维度地揭示了法律之所以能够被遵循的深层原因。我尤其欣赏作者在引入“法律的生命”这一概念时,所做的精辟论述。他认为法律并非一成不变的僵化条文,而是在社会实践中不断被解释、被适用、被修正的动态过程。书中关于“法律的改革”的章节,充满了前瞻性和建设性。作者对现代社会发展中出现的新问题,如信息技术对法律的挑战、全球化背景下的法律冲突等,都提出了独到的见解和深刻的分析,为我们理解和应对未来的法律挑战提供了重要的思想资源。

评分

这本《法理学高阶》真是一本令人耳目一新、引人深思的学术著作!当我翻开它的时候,就被作者深厚的学术功底和严谨的逻辑分析深深吸引。书中对于法理学核心概念的梳理,不仅仅是停留在理论层面,更是结合了大量的现实案例和历史演进,使得原本抽象的法律原则变得生动具体,易于理解。我尤其欣赏作者在处理一些争议性法理问题时的客观态度,他能够清晰地呈现不同学派的观点,并对其优劣进行深入剖析,引导读者独立思考,而不是简单地接受某种既定的结论。书中对“法律是什么”这一根本性问题的探讨,从自然法到实证法,再到社会法学等多种视角进行了细致的阐述,让我对法律的本质有了更深刻的认识。同时,作者还触及了法律与其他社会科学(如政治学、社会学、经济学)之间的交叉与互动,强调了法理学并非孤立存在的学科,而是与整个社会结构紧密相连。阅读过程中,我反复被作者精妙的比喻和恰当的引证所打动,这不仅增强了文章的可读性,也让原本枯燥的法律条文充满了智慧的光芒。这本书的价值在于,它不仅仅是为法学专业的学生提供的教材,更是为任何希望深入理解法律精神、社会秩序背后逻辑的读者量身打造的精神食粮。它鼓励我们质疑,鼓励我们探索,鼓励我们去构建属于自己的法理学认知体系,这是一种真正启迪心智的阅读体验。

评分

这本书,无疑是我近期阅读中最具挑战性和收获最大的一本。《法理学高阶》以其宏大的视野和深刻的洞察力,为我打开了一扇理解法律世界的新窗口。作者在书中对“法律的逻辑”的剖析,不仅仅是介绍逻辑推理的规则,更是深入探讨了法律思维的独特性,以及这种思维方式如何在实践中被运用和发展。我印象特别深刻的是,他在讨论“法律的社会功能”时,不仅仅列举了维护秩序、解决冲突等基本功能,更是深入分析了法律在塑造社会价值观、促进社会公平等方面的深层作用。书中关于“法律的解释”的章节,简直就是一场思维的盛宴,作者以其渊博的学识,将各种解释理论梳理得清晰明了,并辅以丰富的案例,让原本抽象的理论变得触手可及。他对于“法律的未来”的展望,更是充满了智慧和前瞻性,让我对法律在未来社会的发展方向有了更清晰的认识。这本书的价值在于,它不仅仅提供了法理学的知识,更重要的是,它培养了读者独立思考、批判性分析的能力,以及对法律现象的敏锐洞察力。

评分

这本书,我只能用“震撼”来形容!《法理学高阶》不仅仅是提供了一套理论框架,它更像是打开了一扇通往法律智慧殿堂的大门。作者在书中对于“法律的价值”的探讨,从公平、正义、效率等多个维度进行了深入分析,并且阐释了这些价值在不同法律体系中的体现和权衡。我特别欣赏他对“法律的局限性”的坦诚剖析。他没有回避法律在现实运行中可能存在的不足,例如程序的僵化、执行的困难、以及人性中的自利因素对法律实施的影响。相反,他将这些问题视为法律发展和完善的动力。书中关于“法律的逻辑”的章节,更是将抽象的法理概念转化为清晰的推理过程,让我看到了法律思维的严谨与精妙。作者的写作风格非常具有启发性,他善于运用类比、对比等手法,将复杂的概念变得通俗易懂,同时又不失学术的深度。这本书不仅让我增长了法理学的知识,更重要的是,它培养了我对法律现象的洞察力和批判性思考能力。

评分

说实话,一开始拿到《法理学高阶》这本书,我内心是有些忐忑的。毕竟“高阶”二字,总让人联想到艰涩难懂的理论和繁复的术语。然而,事实证明我的担忧是多余的。作者以一种极为平缓而富有条理的叙述方式,将那些原本可能令人望而生畏的法理学概念一一展开。他没有直接抛出晦涩的定义,而是从生活化的场景入手,或者从历史的变迁中提取案例,逐步引导读者进入法理学的世界。我特别喜欢他在解释“法律的渊源”时,不仅仅罗列了成文法、判例法等,还深入探讨了习惯法、宗教法在现代法律体系中的潜在影响,甚至分析了国际条约和国际实践对国内法的影响力。这种宏观与微观相结合的视角,让我在理解法律的同时,也看到了它生生不息的演化过程。书中关于“法律的解释”的章节,简直就是一场思维盛宴。作者不仅介绍了传统的解释方法,如文义解释、体系解释、历史解释,还引介了目的解释、价值解释等更具现代精神的解释模式,并辅以大量判例说明,让我第一次感受到法律解释的艺术性和挑战性。他强调了司法能动主义与法律确定性之间的张力,这种对两难境地的坦诚分析,让我对法律的运行有了更深的敬畏。这本书真的像一位循循善诱的导师,带领我一点点揭开法律的面纱,发现其内在的逻辑和价值。

评分

《法理学高阶》这本书,是一次非常愉快的学术探索之旅。作者以其独特的视角和深厚的功底,为我们呈现了一幅宏大的法理学图景。他不仅仅局限于介绍已有的理论,更是在尝试构建自己的学术观点,并鼓励读者参与到这种思考过程中来。我尤其赞赏他在“法律的解释”部分,对于不同法学流派关于法律解释的争论所进行的梳理和评价。他没有简单地站队,而是试图从中找到不同观点之间的联系和互补之处。书中关于“法律与社会变迁”的章节,让我看到了法律并非静态的存在,而是随着社会的发展而不断演进的有机体。作者对历史上的法律变革案例的分析,极具启发性。他的语言风格流畅而富有逻辑,虽然内容涉及高深的法理学理论,但读起来并不觉得枯燥乏味。相反,你会随着作者的思路,不断地被新的观点和深刻的见解所吸引。这本书的价值在于,它不仅仅传授知识,更重要的是培养读者独立思考和进行学术研究的能力。

评分

《法理学高阶》这本书,如同一位严谨而富有远见的引路人,带领我走进了法理学的深邃殿堂。作者在书中对“法律的起源”的追溯,不仅仅停留在历史的表面,更是深入挖掘了人类社会发展与法律制度形成之间的内在联系。他从氏族社会、早期国家到现代法律体系,层层剥茧,揭示了法律的演变轨迹。我尤其被书中关于“法律与道德的界限”的探讨所吸引。作者没有简单地将两者割裂,而是深入分析了它们之间的相互影响、冲突与融合,以及在不同社会语境下这种界限的模糊与清晰。书中关于“法律的解释”的章节,就像一场精彩的辩论,作者呈现了各种解释方法的优势与局限,并引导读者去思考哪种解释方法更能体现法律的公平与正义。他对于“法律的改革”的见解,充满了现实关怀和人文精神,让我看到了法律作为一种社会工具,其不断进步和完善的可能性。这本书的魅力在于,它不仅仅是知识的传递,更是一种思想的启迪,它让你重新审视法律在社会生活中的地位和作用。

评分

翻开《法理学高阶》,我仿佛置身于一个思想的海洋,与众多伟大的法学家进行着跨越时空的对话。作者在书中对“法律的本质”的探讨,从不同的哲学流派出发,梳理了关于法律的各种理解,让我对“法律”这个概念有了更为全面和深刻的认识。他不仅仅是介绍理论,更是在引导读者去思考法律的意义和价值。我印象深刻的是,他在讨论“法律的权威”时,分析了法律的合法性与正当性之间的关系,以及这两者如何共同构成法律的权威。书中关于“法律的适用”的章节,不仅仅是介绍规则,更是探讨了法律在具体个案中是如何被创造和被修正的。作者的写作风格非常富有激情,他用饱满的热情和深刻的洞察力,将原本可能枯燥的法理学理论变得鲜活起来。这本书的精髓在于,它不仅让你学习到法理学的知识,更重要的是,它能够激发你对法律的兴趣,让你看到法律背后蕴含的智慧和力量。

评分

还是不错的,读起来比较顺畅

评分

可能是自己功力不够,觉得这本书写得很好。

评分

还是不错的,读起来比较顺畅

评分

可能是自己功力不够,觉得这本书写得很好。

评分

前十章背熟

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有