可以算得上我对法律的入门书籍了,我觉得豆瓣上的评分低了。这本书对于东西方法治的差异做出了很好的讨论与分析,而且我觉得有一句话说的很对,法治归根到底也是人治,因为无论是辩护律师,还是陪审员,亦或是审判长,归根结底都是人。由法治规定好下限,给人治和德治预留出发...
评分可以算得上我对法律的入门书籍了,我觉得豆瓣上的评分低了。这本书对于东西方法治的差异做出了很好的讨论与分析,而且我觉得有一句话说的很对,法治归根到底也是人治,因为无论是辩护律师,还是陪审员,亦或是审判长,归根结底都是人。由法治规定好下限,给人治和德治预留出发...
评分可以算得上我对法律的入门书籍了,我觉得豆瓣上的评分低了。这本书对于东西方法治的差异做出了很好的讨论与分析,而且我觉得有一句话说的很对,法治归根到底也是人治,因为无论是辩护律师,还是陪审员,亦或是审判长,归根结底都是人。由法治规定好下限,给人治和德治预留出发...
评分可以算得上我对法律的入门书籍了,我觉得豆瓣上的评分低了。这本书对于东西方法治的差异做出了很好的讨论与分析,而且我觉得有一句话说的很对,法治归根到底也是人治,因为无论是辩护律师,还是陪审员,亦或是审判长,归根结底都是人。由法治规定好下限,给人治和德治预留出发...
评分可以算得上我对法律的入门书籍了,我觉得豆瓣上的评分低了。这本书对于东西方法治的差异做出了很好的讨论与分析,而且我觉得有一句话说的很对,法治归根到底也是人治,因为无论是辩护律师,还是陪审员,亦或是审判长,归根结底都是人。由法治规定好下限,给人治和德治预留出发...
一种整体性的法治观代表,传达的更多是一种脚踏中西的观念,而非对法治的较好论证:即使是作为文明秩序的法治,也不过是给人的智性开发提供一片乐途,却无助于人的心性涵养。
评分作者学贯东西,内容很接地气,重要的事他希望中国好,这本书的很大有事在于情怀。 当然内容上尽管作者观点不是全部赞同,但是还是有很多值得借鉴的思想,赞
评分有点空泛了。当中宗教道德法律关系部分划分得有些粗糙。
评分法治社会只是世界上若干种文明秩序的一种,它并不是一种绝对的善,尽管它具有很多优点。法治社会重视人的智性的开发而忽视了人的秉性中的其他重要的方面,包括人的心性和灵性的培养。 作者提出了问题,却没有解决问题,仅是一种宏观或则说空泛的讨论。
评分非常值得一读!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有