看來軍爺說他也沒什麼了不起是真的。 Kaufmann《當代》04年版中,p34 Kriele Martin Recht und praktische Vernunft,1979。 即使顏厥安先生的臺版,法與實踐理性(收錄1992.9-1996.6學術論文九篇)台北:允晨,1998.07. http://www.law.ntu.edu.tw/chinese/03/professor/Chue...
评分看來軍爺說他也沒什麼了不起是真的。 Kaufmann《當代》04年版中,p34 Kriele Martin Recht und praktische Vernunft,1979。 即使顏厥安先生的臺版,法與實踐理性(收錄1992.9-1996.6學術論文九篇)台北:允晨,1998.07. http://www.law.ntu.edu.tw/chinese/03/professor/Chue...
评分看來軍爺說他也沒什麼了不起是真的。 Kaufmann《當代》04年版中,p34 Kriele Martin Recht und praktische Vernunft,1979。 即使顏厥安先生的臺版,法與實踐理性(收錄1992.9-1996.6學術論文九篇)台北:允晨,1998.07. http://www.law.ntu.edu.tw/chinese/03/professor/Chue...
评分看來軍爺說他也沒什麼了不起是真的。 Kaufmann《當代》04年版中,p34 Kriele Martin Recht und praktische Vernunft,1979。 即使顏厥安先生的臺版,法與實踐理性(收錄1992.9-1996.6學術論文九篇)台北:允晨,1998.07. http://www.law.ntu.edu.tw/chinese/03/professor/Chue...
评分看來軍爺說他也沒什麼了不起是真的。 Kaufmann《當代》04年版中,p34 Kriele Martin Recht und praktische Vernunft,1979。 即使顏厥安先生的臺版,法與實踐理性(收錄1992.9-1996.6學術論文九篇)台北:允晨,1998.07. http://www.law.ntu.edu.tw/chinese/03/professor/Chue...
看來軍爺說他也沒什麼了不起是真的。Kaufmann《當代》p34 Kriele Martin Recht und praktische Vernunft,1979。即使臺版,法與實踐理性(收錄1992.9-1996.6學術論文九篇)台北:允晨。1998.07.http://www.law.ntu.edu.tw/chinese/03/professor/Chueh_an_YEN.html 然後是,葛洪义 教授的,://book.douban.com/subject/1517126/。雖說是02版,比顏厥安先生大陸03版的晚,可是台灣允晨在98年已出版。大陸抄台灣,台灣抄德國。書名就是最好的寫照
评分法哲学的范围,法律与道德,法、理性与论证,再访实证主义四篇文章全面且细致,是同时代相关作品中的扛鼎
评分我导师推荐,学习过哲学的人写出来的文章就是很绕逻辑
评分讨论大学必修课那文也太扯了。大学必修课能妨碍本科生的“学术自由”?大一学生哪来的“学术”?所以很多所谓论证,看似是在照着一定的方法循序渐进,其实还是意识形态引导,最细节的地方早就忽略论证的本旨了
评分「就一个较深刻的层次而言,法哲学传达了一个社会之中,其成员对基本社会组织、社会公共规范架构以核心准则之理性表述。因此法哲学的衰弱与不振,正反映了社会成员对这些基本问题的含混与模糊,或说对核心价值问题的冷漠与无所谓。」p.68.
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有