本书以霍菲尔德的理论体系为基本分析工具，重新探寻了一种极具解释力的权力理论，试图在理论与实践上解决“当冲突的当事人都主张自己拥有权利时，我们应当如何行动？”
本书作者用“真正的”和“虚假的”比照代替了以往权利理论中常用的“绝对的”和“相对的”比照。根据这一区分，唯有成熟的道德人才能够拥有权利，儿童、精神受限的人只能拥有有限度的权利，而胎儿、死者和各种群体则不能拥有任何的权利。与此同时，义务隐含在权利中，权利的冲突与义务的冲突关联一体，权利并不是不可超越的。
本书在法律理论界享有盛誉。任何对权利感兴趣的人都可从本书中获益匪浅。
具体描述
读后感
稍稍看了幾頁，實在讀不下去。譯文讀來不順暢，本來是常事，但一本書讓這麼多人來翻，偏偏又加上（暴露出的）匯總審定者對哲學的高度無知，真是車禍現場級的慘劇。 在沒有對照英文版的情況下，先提兩點， 1，作者簡介部分，“曾任美國心理學協會法律與哲學委員會主席”，好像譯...
评分稍稍看了幾頁，實在讀不下去。譯文讀來不順暢，本來是常事，但一本書讓這麼多人來翻，偏偏又加上（暴露出的）匯總審定者對哲學的高度無知，真是車禍現場級的慘劇。 在沒有對照英文版的情況下，先提兩點， 1，作者簡介部分，“曾任美國心理學協會法律與哲學委員會主席”，好像譯...
评分稍稍看了幾頁，實在讀不下去。譯文讀來不順暢，本來是常事，但一本書讓這麼多人來翻，偏偏又加上（暴露出的）匯總審定者對哲學的高度無知，真是車禍現場級的慘劇。 在沒有對照英文版的情況下，先提兩點， 1，作者簡介部分，“曾任美國心理學協會法律與哲學委員會主席”，好像譯...
评分稍稍看了幾頁，實在讀不下去。譯文讀來不順暢，本來是常事，但一本書讓這麼多人來翻，偏偏又加上（暴露出的）匯總審定者對哲學的高度無知，真是車禍現場級的慘劇。 在沒有對照英文版的情況下，先提兩點， 1，作者簡介部分，“曾任美國心理學協會法律與哲學委員會主席”，好像譯...
评分稍稍看了幾頁，實在讀不下去。譯文讀來不順暢，本來是常事，但一本書讓這麼多人來翻，偏偏又加上（暴露出的）匯總審定者對哲學的高度無知，真是車禍現場級的慘劇。 在沒有對照英文版的情況下，先提兩點， 1，作者簡介部分，“曾任美國心理學協會法律與哲學委員會主席”，好像譯...
用户评价
细微之处颇见功力。
评分细微之处颇见功力。
评分同学翻译的，当然要支持。
评分合译的书是真的垃圾，术语翻译前后不一致的情况实在是太多了！太！多！了！
评分同学翻译的，当然要支持。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有