合理怀疑的起源(修订版) 在线电子书 图书标签: 法学 法理学 法律史 宗教 诉讼法 新书记 哲学 2016
发表于2024-11-24
合理怀疑的起源(修订版) 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载 2024
就不到三十万字至少提到了不下一百位法学家神学家史学家思想家,读起来着实有点头痛。况且让一个没有经受过多少有神论熏陶的人去理解神学根基确实有点难。其实道理还是挺明显的,只看序章就足以明白本书的主题了。
评分就不到三十万字至少提到了不下一百位法学家神学家史学家思想家,读起来着实有点头痛。况且让一个没有经受过多少有神论熏陶的人去理解神学根基确实有点难。其实道理还是挺明显的,只看序章就足以明白本书的主题了。
评分三星半吧。其实作者就一个观点:普通法刑事诉讼中所谓“超越合理怀疑”及相关的一套操作,其起源不是为了认定事实,而是为了抚慰审判者的属灵/道德焦虑。作者很兴奋地把这个观点翻来覆去讲,说夏皮罗错了。这个论点确实有可取之处。但是,这个立论建立在宗教情感/心理学的基础上,并且作者把它扩展,呈现了某种过度的连续性。按他的说法,从中世纪早期一直到十八世纪,背后的宗教心理都是一样的。这就过分了,尤其论到十七世纪,不把宗教改革和内战时期的教派之争的影响理清楚,是很大的缺陷。天主教、亨利八世、莫尔、圣杰曼到清教徒,他们谈论的“良心不安”不可能没有差别。把这方面的差别模糊处理,一路捅到十八世纪,就不能令人信服了,最后几章重复不少。夏皮罗做近代早期这部分,倒是突出了变化。延续,变化,不同的视角都可以提供新的理解。
评分三星半吧。其实作者就一个观点:普通法刑事诉讼中所谓“超越合理怀疑”及相关的一套操作,其起源不是为了认定事实,而是为了抚慰审判者的属灵/道德焦虑。作者很兴奋地把这个观点翻来覆去讲,说夏皮罗错了。这个论点确实有可取之处。但是,这个立论建立在宗教情感/心理学的基础上,并且作者把它扩展,呈现了某种过度的连续性。按他的说法,从中世纪早期一直到十八世纪,背后的宗教心理都是一样的。这就过分了,尤其论到十七世纪,不把宗教改革和内战时期的教派之争的影响理清楚,是很大的缺陷。天主教、亨利八世、莫尔、圣杰曼到清教徒,他们谈论的“良心不安”不可能没有差别。把这方面的差别模糊处理,一路捅到十八世纪,就不能令人信服了,最后几章重复不少。夏皮罗做近代早期这部分,倒是突出了变化。延续,变化,不同的视角都可以提供新的理解。
评分三星半吧。其实作者就一个观点:普通法刑事诉讼中所谓“超越合理怀疑”及相关的一套操作,其起源不是为了认定事实,而是为了抚慰审判者的属灵/道德焦虑。作者很兴奋地把这个观点翻来覆去讲,说夏皮罗错了。这个论点确实有可取之处。但是,这个立论建立在宗教情感/心理学的基础上,并且作者把它扩展,呈现了某种过度的连续性。按他的说法,从中世纪早期一直到十八世纪,背后的宗教心理都是一样的。这就过分了,尤其论到十七世纪,不把宗教改革和内战时期的教派之争的影响理清楚,是很大的缺陷。天主教、亨利八世、莫尔、圣杰曼到清教徒,他们谈论的“良心不安”不可能没有差别。把这方面的差别模糊处理,一路捅到十八世纪,就不能令人信服了,最后几章重复不少。夏皮罗做近代早期这部分,倒是突出了变化。延续,变化,不同的视角都可以提供新的理解。
詹姆士•惠特曼 耶鲁大学法学院比较法和外国法的福特基金教授。精通德语、法语、拉丁语,掌握意大利语,可以阅读、听说西班牙语、荷兰语,阅读古希腊文献,拥有一定的梵文、希伯来经和中文知识。研究领域包括比较法、合同法、刑事法以及欧洲法律史;出版的学术专著除了荣获美国律师协会2009年度银槌奖的《合理怀疑的起源》之外,还包括:《战争裁决:胜利法则与现代战争的形塑》(2012);《残酷司法:刑事惩罚与美国与欧洲之间的割裂》(2003),该书2004年荣获美国犯罪学协会颁发的国际犯罪学名著奖;《日耳曼罗曼蒂克时代的罗马法遗产:历史视角和法律变化》(1990)。在国际著名学术期刊上以德语、法语以及母语英语发表学术论文39篇、书评和随笔18篇。译者简介佀化强 重庆大学特聘教授,博士生导师。2007年8月至2008年8月公派留学美国福德汉姆大学(Fordham University)法学院。李伟 中央财经大学法学院副教授。
《合理怀疑的起源——刑事审判的神学根基》从道德神学这一独特的视角审视了西方刑事审判制度的发展历程。“合理怀疑”原则——刑事审判中非常重要的原则之一——通常被认为是一个事实证明规则,然而本书作者通过对西方世界神明裁判和基督教传统的追溯和分析,提出该规则*初并非是为了证明事实真相、保护被告人,而是起源于对裁判者(包括法官和陪审员,主要是陪审员)道德慰藉的需要。
《合理怀疑的起源——刑事审判的神学根基》一书从道德神学的角度对西方刑事审判和合理怀疑规则进行了剖析,审视了西方刑事审判制度的发展历程。“合理怀疑”原则——刑事审判中非常重要的原则之一——通常被认为是一个事实证明规则,然而本书作者通过对西方世界神明裁判和基督教传统的追溯和分析,提出该规则*初并非是为了证明事实真相、保护被告人,而是起源于对裁判者(包括法官和陪审员,主要是陪审员)道德慰藉的需要。本书具有神学和法学双重学术价值,而本书对合理怀疑原则的分析在学术和实践领域都具有重要的意义。
本书是修订版,仍由重庆大学特聘研究员佀化强老师和中央财经大学副教授李伟老师翻译,中国政法大学教授吴宏耀校,译笔流畅生动、文字老练,可说为原著增色不少,是译著中不可多得的佳作。
2019年7月18日,经陪审团裁定,中国访问学者章莹颖被杀案被告布伦特·克里斯滕森被判处终身监禁。这一判决结果令许多中国同胞感到失望,明明犯罪证据确凿,为何不判处死刑?据当地媒体报道,陪审团未能就判处克里斯滕森死刑达成一致决定,因此法院判处其终身监禁。显然,在12人...
评分简单介绍一下 这本书内容 主要讲的是 中世纪神学 伦理学观念对 当时的审判制度的影响 其实 大家也一定都知道 在黑暗的中世纪以前 罗马帝国的立法程度 法律文明化程度就很高 那为何还要在这里大谈特谈 黑暗愚昧的中世纪审判?? 其实一分为二的说 罗马法主要对西方影响的应该是...
评分简单介绍一下 这本书内容 主要讲的是 中世纪神学 伦理学观念对 当时的审判制度的影响 其实 大家也一定都知道 在黑暗的中世纪以前 罗马帝国的立法程度 法律文明化程度就很高 那为何还要在这里大谈特谈 黑暗愚昧的中世纪审判?? 其实一分为二的说 罗马法主要对西方影响的应该是...
评分简单介绍一下 这本书内容 主要讲的是 中世纪神学 伦理学观念对 当时的审判制度的影响 其实 大家也一定都知道 在黑暗的中世纪以前 罗马帝国的立法程度 法律文明化程度就很高 那为何还要在这里大谈特谈 黑暗愚昧的中世纪审判?? 其实一分为二的说 罗马法主要对西方影响的应该是...
评分简单介绍一下 这本书内容 主要讲的是 中世纪神学 伦理学观念对 当时的审判制度的影响 其实 大家也一定都知道 在黑暗的中世纪以前 罗马帝国的立法程度 法律文明化程度就很高 那为何还要在这里大谈特谈 黑暗愚昧的中世纪审判?? 其实一分为二的说 罗马法主要对西方影响的应该是...
合理怀疑的起源(修订版) 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载 2024