具体描述
如果法律是社会正义和道德的底线，我们是不是应该先想想，法律究竟是什么？世上是否存在普遍正确、良善的行为准则？究竟“法律”是什么？道德又是什么？何以让千年以来的哲学家为此争论不休？
作者简介
长谷部恭男（日语：長谷部 恭男，1956年10月22日－），日本宪法学者，东京大学法学院教授。（来自维基百科）
目录信息
第一部 国家是怎么来的
第一章为什么要有国家？
第二章以和平及自我防卫为目标的国家——霍布斯
第三章保障个人权利的国家——洛克
第四章保护自由的国家——卢梭
第五章永无完成之日的国家——康德
第六章使人们得以共同生存的宪政主义
第二部 国家与法律的结合如何影响人们的判断
第七章法律的规范性与强制力——凯尔森和哈特
第八章法律与道德的关系——哈特与德沃金
第九章法律发挥其功能之应备条件
第十章法律与国家——何者优先？
第三部 民主立法好在哪里？
第十一章为何采多数决？
第十二章从过去的民主政治学习
终章有遵从法律的义务吗？
· · · · · · (收起)
读后感
最初，国家为了解决协调问题而制定法令。协调问题指的是，大家希望他人也采取相同行为，却因无法确知他人意向而出现的困扰，例如靠左或右行车，缴税额度等等。 协调问题的症结是，结论不重要，没有所谓对错，只要大部分人想法一致，不与大多数人的选择冲突，例如全部车靠左走...
评分 评分最初，国家为了解决协调问题而制定法令。协调问题指的是，大家希望他人也采取相同行为，却因无法确知他人意向而出现的困扰，例如靠左或右行车，缴税额度等等。 协调问题的症结是，结论不重要，没有所谓对错，只要大部分人想法一致，不与大多数人的选择冲突，例如全部车靠左走...
评分对长谷部恭男这本《法律是什么？》中提到几位法哲学家的观点在此做小小的整理和辑录。 一、霍布斯 社会契约论：霍布斯认为国家在建立之前，人类是处于群居的自然状态，这种自然状态是一种战争状态。这种战争状态是由于每个人的能力大致相当，为获得他人的尊敬并且满足自身欲望...
评分用户评价
我必须说，这本书彻底颠覆了我对法律的固有印象。我原以为法律是冰冷、僵硬、与普通人生活相去甚远的学科，但这本书却以一种极其温和、深刻的方式，让我看到了法律的生命力。作者的写作风格极其吸引人，他没有堆砌学术术语，而是用一种充满哲思的语言，阐述了复杂的法律概念。我尤其被书中对“法律的道德基础”的探讨所吸引。作者深入分析了法律与道德之间的关系，以及道德在法律制定和解释中的作用。这让我意识到，法律并非是纯粹的技术性规则，而是深深植根于人类社会的伦理观念。书中对“法律的演进与社会变迁”的论述也让我大开眼界。作者通过梳理不同历史时期的法律改革，展示了法律如何随着社会的发展而不断调整和完善，以及社会变革对法律产生的深远影响。我被书中那种严谨的分析和深刻的见解所折服，它让我开始更加全面和理性地看待法律。
评分这本书无疑是我近期阅读中最具启迪意义的一本。我曾以为法律是远离普通人生活的象牙塔，但这本书却用一种极其接地气的方式，让我看到了法律与我们息息相关的联系。作者的叙事风格非常独特，他没有使用枯燥的专业术语，而是用一种充满智慧和幽默的语言，阐述了复杂的法律概念。我尤其被书中对“法律的界限与局限”的探讨所吸引。作者并没有神化法律，而是坦诚地指出了法律在解决社会问题时可能遇到的困难和挑战。他强调了法律的辅助性，以及在某些情况下，可能需要道德、伦理、甚至社会共识的力量来弥补法律的不足。书中对“法律的未来发展趋势”的展望也让我充满了期待。作者分析了科技进步、全球化等因素对法律可能产生的影响，并对未来法律可能的发展方向提出了自己的见解。我被书中那种严谨的分析和深刻的思考所打动，它让我对法律的理解不再停留在表面，而是能够更深入地探究其内在逻辑和发展脉络。
评分这本书给我带来的震撼，远超我的预期。我本来以为它会是一本晦涩难懂的学术著作，但它却以一种极其易懂且引人入胜的方式，打开了我对法律世界的新认知。作者的写作风格非常巧妙，他没有生硬地讲解法律条文，而是通过生动的故事、深刻的案例分析，以及对哲学思想的巧妙运用，将抽象的法律概念变得鲜活起来。我特别喜欢书中对“法律的起源与演变”的探讨。作者追溯了法律的萌芽，从最初的氏族规约到现代复杂的法律体系，清晰地展现了法律如何随着人类文明的发展而不断演进。他并没有简单地罗列历史事件，而是深入分析了社会、经济、文化等因素如何塑造了法律的形态。书中对“法律的多元性”的讨论也让我受益匪浅。作者通过对比不同国家和地区的法律体系，让我了解到法律的丰富性和多样性，以及这种多样性背后所反映出的文化和价值观的差异。我被书中那种对知识的深刻挖掘和对思想的清晰阐释所深深吸引，它让我开始重新审视我对法律的认知。
评分这是一本让我爱不释手、反复回味的图书。作者以一种极其巧妙的方式，将法律这个看似枯燥的学科，变得生动有趣。他并没有直接宣讲法律条文，而是通过引人入胜的故事和深刻的洞察，引导读者去理解法律的本质。我尤其喜欢书中对“法律的适用性”的探讨。作者并没有将法律视为一成不变的铁律，而是强调了法律在不同情境下的灵活性和适应性。他通过一系列案例，说明了法律如何根据具体情况进行解释和应用，以及这种解释和应用所带来的不同结果。书中对“法律的全球化趋势”的分析也让我印象深刻。作者探讨了跨国法律的出现、国际法律的制定以及不同国家法律体系之间的互动，这让我意识到，在当今世界，法律的影响早已超越了国界。这本书给我带来了很多新的视角和思考，让我对法律有了更深刻的理解和认识。
评分读完这本书，我感到自己仿佛在法律的迷宫中找到了清晰的指引。我一直以为法律是枯燥且遥不可及的，但作者以一种极其亲切和富有启发性的方式，让我感受到了法律的魅力。他没有使用艰涩的术语，而是用一种普通人能够理解的语言，解释了许多复杂的法律概念。我特别喜欢书中对“权利与义务”关系的阐释，作者并没有简单地将它们对立起来，而是强调了它们之间相互依存、相互促进的辩证关系。他通过大量的案例说明，个人的权利的实现，离不开对义务的履行，而社会对义务的普遍遵守，也为个人权利的保障奠定了基础。书中对“法律的权威性”的讨论也让我受益匪浅。作者深入剖析了法律权威的来源，以及如何维护法律的尊严，这让我对国家的法治建设有了更深刻的认识。我被书中那种对逻辑的严谨运用和对思想的深刻挖掘所打动，它让我开始思考，在法律框架下，我们应该如何更好地行使自己的权利，同时履行应尽的义务。
评分这是一本让我欲罢不能的书，我一度认为我永远也无法真正理解法律的复杂性，但这本书却用一种极其优雅的方式，将它展现在我的面前。作者的写作风格非常独特，他善于将抽象的概念用生动的比喻来解释，例如，他将法律比作“社会运行的润滑剂”，形象地说明了法律在维护社会秩序、解决冲突方面的重要作用。更令我着迷的是，作者并没有回避法律的争议性一面。他坦诚地探讨了法律可能存在的缺陷、偏见，以及在不同情境下可能带来的不公。这种坦率的态度，反而让我更加信任这本书的客观性和深度。我被书中对“法律的演变”这一部分的论述深深吸引，作者通过梳理不同历史时期的法律变革，展示了法律如何与社会进步、科技发展、道德观念的变化相互作用，从而不断适应和重塑。我尤其欣赏书中对“法律的国际性”的探讨，它让我了解到，即使是看似独立的国家，在法律层面也存在着千丝万缕的联系，并且全球化正在深刻地影响着各个国家的法律体系。这本书就像一扇窗户，让我窥见了法律世界的广阔与深邃。
评分这本书绝对是我的近期阅读中最令人惊艳的一本。我本以为它会是一本枯燥乏味的法律教科书，充斥着晦涩难懂的术语和僵硬的条文，然而，事实恰恰相反。作者以一种极其生动、引人入胜的方式，为我打开了法律世界的大门。书中对法律概念的阐释，不再是简单的定义罗列，而是通过一个个鲜活的案例、一段段引人深思的哲理，将抽象的法律原则具象化。我尤其喜欢其中对“正义”的探讨，作者并没有给出唯一的、标准的答案，而是引导读者去思考，去辩论，去形成自己的见解。在阅读的过程中，我仿佛置身于一场思想的盛宴，每一次翻页都伴随着新的启发。书中对不同文化背景下法律制度的比较分析也让我大开眼界，原来法律并非放之四海而皆准的铁律，而是深深植根于社会土壤，反映着人类文明的多样性。我曾以为法律离我的生活很遥远，但这本书彻底颠覆了我的认知，它让我看到法律无处不在，渗透在我们生活的每一个角落，从公共政策的制定到个人权益的保障，都离不开法律的指引。它让我更加理性地看待社会问题，也更加清晰地认识到个人在法律面前的责任与权利。读完这本书，我感觉自己仿佛拥有了一副新的眼镜，能够更深刻地理解这个世界。
评分我必须承认，在拿起这本书之前，我对法律的认识可以说是一片空白。印象中，法律就是警察、法院、律师，以及那些冷冰冰的法律条文。然而，这本书彻底改变了我的看法。它不是那种一本正经地给你灌输知识的书，更像是一位睿智的长者，用充满智慧的语言，娓娓道来。我惊喜地发现，作者并不是在教我死记硬背，而是在引导我思考。他抛出一些看似简单的问题，但背后却牵涉到深刻的伦理、哲学，甚至历史的考量。例如，关于“规则的必要性”，他并没有简单地说“因为需要秩序”，而是追溯到人类社会早期，探讨了在没有法律约束的情况下，个体生存所面临的困境。这种追根溯源的方式，让我对法律的起源有了更深的理解。书中对“法律的公正性”的讨论尤其令我印象深刻。作者通过一系列引人入胜的例子，展示了法律在追求公正过程中所面临的挑战，以及不同社会在不同历史时期对“公正”的理解差异。这让我意识到，法律的制定和执行，从来都不是一成不变的，而是随着社会的发展而不断演进的。我被书中那种严谨的逻辑和深刻的洞察力所折服，它让我开始重新审视自己过去对法律的刻板印象，并对法律产生了前所未有的兴趣。
评分这本书如同一场思想的旅行，带我深入探索了法律的方方面面。作者的叙事风格引人入胜，他没有直接给出答案，而是通过层层递进的提问和深入的分析，引导读者自己去思考。我尤其被书中对“法律的边界”的探讨所吸引。作者指出，法律并非万能，它有其局限性，有些社会问题，可能需要法律之外的力量来解决。这种清醒的认识，让我对法律有了更现实的理解。我非常欣赏书中对“不同法律体系的比较”的深入分析。作者通过对普通法系和大陆法系的对比，让我了解到不同国家在法律思维和制度设计上的差异，以及这些差异背后所折射出的文化和历史的根源。他没有简单地褒贬哪个体系，而是强调了各种体系的优劣之处，以及它们在特定历史条件下的合理性。这本书让我意识到，理解法律，不仅仅是理解条文，更是理解其背后的逻辑、文化和历史。
评分我不得不说，这本书彻底改变了我对法律的看法。一直以来，我都认为法律是冰冷、客观、不近人情的，但这本书却以一种极其温情和富有洞察力的方式，展现了法律的人性化一面。作者的叙事方式非常独特，他没有像教科书一样直接给出定义，而是通过一系列引人入胜的案例和富有哲理的思考，引导读者去探索法律的本质。我尤其被书中对“法律的解释与裁决”的讨论所吸引。作者深入剖析了法官在案件审理过程中所面临的挑战，以及法律条文在实际应用中可能出现的歧义。他并没有回避法律可能存在的模糊性，而是强调了在不确定性中寻求公正的重要性。书中对“法律的社会功能”的阐述也让我大开眼界。作者不仅仅将法律视为约束，更是将其看作是社会发展、文化进步的重要推动力。我被书中那种严谨的逻辑和深刻的洞察力所折服，它让我开始更加全面和理性地看待法律。
评分最初政府只是保安員，負責保護居民並以保護費維持其運作，隨着社會結構複雜化，政府主要職能變成解決社會上的協調問題，換言之如果政府無法保護人民亦無法解決協調問題即無法滿足六項法治條件，那人民就無須遵守法律因為政府的權威性和合法性經已蕩然無存。說起來這情況實在很familiar。
评分最初政府只是保安員，負責保護居民並以保護費維持其運作，隨着社會結構複雜化，政府主要職能變成解決社會上的協調問題，換言之如果政府無法保護人民亦無法解決協調問題即無法滿足六項法治條件，那人民就無須遵守法律因為政府的權威性和合法性經已蕩然無存。說起來這情況實在很familiar。
评分超级好的一本书，深入浅出，将一些法学大家的基本观点用非常容易懂的语言讲了一遍。
评分日本学者写的书，挺薄的一个小册子，还挺易懂的。
评分最初政府只是保安員，負責保護居民並以保護費維持其運作，隨着社會結構複雜化，政府主要職能變成解決社會上的協調問題，換言之如果政府無法保護人民亦無法解決協調問題即無法滿足六項法治條件，那人民就無須遵守法律因為政府的權威性和合法性經已蕩然無存。說起來這情況實在很familiar。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有