法理学

法理学 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:法律出版社
作者:周永坤
出品人:
页数:546
译者:
出版时间:2004-04-01
价格:29
装帧:平装
isbn号码:9787503609435
丛书系列:
图书标签:
  • 法理学
  • 法学
  • 周永坤
  • 法律
  • 全球视野
  • 苏州大学
  • 法律出版社
  • 教科书
  • 法理学
  • 法律哲学
  • 法学理论
  • 法律思想
  • 法学概论
  • 法学基础
  • 法律研究
  • 法学
  • 社会法学
  • 法制史
想要找书就要到 图书目录大全
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

本书本着解放思想,实事求是的思想路线,在对传统法理学作系统梳理的基础上,进行学科的自我反思,寻找与全球化趋势相契合的、为市场经济和法治建设服务的科学、理性的法理学。

为初学者计,本书在体例上作了新的尝试。放弃从抽象的法概念开始的体例,采用先形而下后形而上、先静后动的体例,从法存在论到法本体论,再到法的运作、最后讲法律的宏观发展。

本书内容涵盖了国家教委《法理学教学指导纲要》规定的知识点,同时增加了近年我国法理学研究的新成果以及西方法理学中的经典课题。本书对传统法理的内容是这样处理的:先予简要的概述,而后予以评价,并提出作者的结论。对于书中繁琐的逻辑推理的过程,初学者可以不予理睬,而留给有兴趣的研究者来批评。

好的,这是一份针对一本假定名为《法理学》的图书撰写的不包含其内容的、详细且自然的图书简介: 《全球气候治理的复杂性与未来路径:超越国家主权视角的探讨》 内容简介 本书深入剖析了当前全球气候治理体系所面临的结构性困境、多层次行动主体的博弈,以及在后《巴黎协定》时代寻求有效且公正转型所必须超越的传统思维藩篱。我们不再将气候危机视为单纯的技术或环境问题,而是将其置于当代国际政治经济秩序的宏大背景下进行审视。 第一部分:范式转向与治理危机的根源 气候变化不仅仅是温室气体排放的累积效应,更是工业文明时代特定发展模式、不平等结构以及国际权力分配失衡的必然产物。本书首先批判性地考察了20世纪末以来主导气候谈判的“自愿承诺”与“国家自主贡献”(NDC)模式的内在局限性。我们认为,这种基于国家主权至上原则的治理框架,天然地倾向于短期利益最大化和责任稀释,导致全球减排目标与科学界设定的“安全阈值”之间持续拉大鸿沟。 我们细致梳理了历史责任的分配难题。发达国家在工业化进程中累积的碳预算消耗,与发展中国家在后发机遇获取上的迫切需求之间,构成了难以调和的“代际和代内不平等”。传统的“共同但有区别的责任”(CBDR)原则在实践中已演变为责任推诿的工具。本研究聚焦于气候金融机制的结构性缺陷,特别是绿色气候基金(GCF)的资金到位效率、使用透明度,以及“适应性”与“减缓性”资金分配的失衡现象,揭示了治理能力与资金需求的巨大差距。 第二部分:超越国家的行动者网络与多层次治理 本书的核心论点之一在于,有效的气候治理必须依赖于一个复杂、分散且相互渗透的行动者网络,而不仅仅是政府间外交的僵局。我们转向考察“多层次治理”(Multi-Level Governance, MLG)框架在气候领域中的应用。 首先,对“次国家主体”(Sub-national Actors)的研究占据了重要篇幅。城市、州/省、区域性经济联盟(如欧盟内部或北美洲特定地区)正在成为减排创新和政策实验的“飞地”。我们分析了“C40城市气候领导联盟”等组织的实际影响力,探讨了它们如何通过设定比国家目标更积极的承诺、推广绿色技术标准,以及动员地方公民社会来规避国家层面的政治阻力。然而,这些次国家行动者也面临着“合法性真空”和资源受限的挑战。 其次,本书对非国家行为体,尤其是跨国企业(TNCs)和“影子监管者”(Shadow Regulators)的作用进行了深入的实证考察。大型金融机构、标准制定组织(如科学碳目标倡议SBTi)和全球性非政府组织(NGOs)正在通过“软法”和市场压力,间接重塑气候政策的执行力度。例如,我们分析了ESG(环境、社会和治理)评级体系如何成为一种强大的、自下而上的市场约束机制,迫使高碳密集型行业进行转型披露。 第三部分:公正转型与系统性变革的张力 气候行动的伦理维度——“公正转型”(Just Transition)——是本书论述的重点。一个不公正的气候政策,无论其减排效果如何,都将在社会和政治层面埋下失败的种子。公正转型要求我们全面考虑能源结构转型对传统化石燃料行业工人、依赖高碳产业的社区以及全球南方贫困人口的影响。 我们探讨了“气候殖民主义”的风险。在向可再生能源转型的过程中,如果关键矿物(如锂、钴)的开采和加工链条依然遵循剥削性的全球分工模式,那么新的能源体系将仅仅是旧有不平等的翻版。因此,公正转型不仅关乎国内的社会保障,更关乎重塑全球供应链的公平性与透明度。 此外,本书还对气候正义的不同哲学流派进行了梳理,从侧重机会平等的“程序正义”到侧重结果公平的“分配正义”,再到关注历史创伤和认同的“承认正义”。我们认为,未来气候治理的稳定性,将取决于能否在技术脱碳的硬性要求与社会公正的软性需求之间,找到一个动态的、可协商的平衡点。 第四部分:应对“气候不确定性”与治理的未来形态 面对气候系统反馈回路的临界点风险(Tipping Points),传统基于线性预测的治理模式显得尤为脆弱。本书引入了“韧性治理”(Resilience Governance)和“适应性管理”(Adaptive Management)的概念,主张治理体系必须具备在高度不确定性中学习和调整的能力。 我们对“气候修复技术”(Geoengineering)的可能性及其带来的治理难题进行了审慎的评估。这些技术的单边部署潜力对现有国际法和安全框架构成了严峻挑战,可能引发新的地缘政治风险。因此,本书呼吁建立一个前瞻性的、具有强制执行力的全球治理框架,用以规制高风险、高影响力的干预措施。 最后,本书展望了后化石燃料时代的全球秩序可能形态。成功的气候治理可能导向一个更加分散化、更具协作性的“网络型主权”模式,其中跨国合作和地方行动的权重将显著增加。要实现这一愿景,必须在意识形态上彻底摆脱经济增长的无限性假设,并在实践中构建真正可持续、包容性的全球公共产品供给机制。本书旨在为政策制定者、国际组织工作者以及关注全球可持续发展议题的研究人员提供一个全面、深刻的分析工具。

作者简介

周永坤,1948年生,毕业于苏州大学,现任苏州大学法学院教授,

目录信息

读后感

评分

法理学能写的这样让人读起来欲罢不能,。。 套用一句他的前言:。。。这是一部个人专著。。。

评分

法理学能写的这样让人读起来欲罢不能,。。 套用一句他的前言:。。。这是一部个人专著。。。

评分

法理学能写的这样让人读起来欲罢不能,。。 套用一句他的前言:。。。这是一部个人专著。。。

评分

法理学能写的这样让人读起来欲罢不能,。。 套用一句他的前言:。。。这是一部个人专著。。。

评分

法理学能写的这样让人读起来欲罢不能,。。 套用一句他的前言:。。。这是一部个人专著。。。

用户评价

评分

说实话,一开始拿起这本书,我心里是有些打鼓的,毕竟“法理学”这个名字听起来就充满了学术气息,我担心自己会读得云里雾里。但事实证明,我的担忧是多余的。这本书以一种我从未想过的方式,将复杂的法律理论娓娓道来,让我沉浸其中,欲罢不能。作者的叙述方式非常巧妙,他总是能够将抽象的概念与生动的现实案例相结合,让那些冰冷的法律条文瞬间鲜活起来。我印象最深刻的是关于法律的效力和法律的适用性部分,作者通过对不同国家、不同历史时期的法律实践进行比较分析,让我清晰地看到了法律是如何在不断变化的世界中扮演其角色的。他不仅仅是在介绍理论,更是在引导我去思考,法律的意义究竟何在,它如何影响我们的生活,以及我们又该如何去理解和运用它。读到关于法律的解释和漏洞填补的部分时,我感觉自己就像一个侦探,在作者的带领下,一步步地解开法律条文的谜团。这本书让我明白,法律并非完美无缺,它也存在着模糊地带和潜在的冲突,而正是这些挑战,促使着法律不断地进步和完善。我曾以为法律是静态的,是永远不会改变的,但这本书让我看到了法律的生命力,它随着社会的发展而发展,与时俱进。这本书不仅为我打开了法律的另一扇窗,更重要的是,它培养了我一种批判性思维的能力,让我不再盲目地接受一切,而是学会去质疑、去分析、去探寻事物背后的真相。

评分

这本书就像一扇窗户,让我窥见了法律世界中那些令人着迷的风景。我原本对法理学充满了敬畏,觉得它离我的生活很遥远。但作者用一种极其生动和富有启发性的方式,打破了我的这种隔阂。他不仅仅是在介绍法律的概念和理论,更是在引导我去思考法律背后的哲学意义,法律与人类社会的关系。我尤其喜欢作者在讨论法律的本质和功能时所展现出的深刻见解。它让我看到了法律不仅仅是一种强制性的规范,更是维护社会秩序、保障个体权利、促进社会公正的重要工具。书中对不同法学流派的介绍,也让我看到了法律思想的丰富性和多样性,它们各自从不同的角度审视和解读法律,为我们提供了多元的视角。我特别被书中关于法律的解释和适用性的讨论所吸引,它让我看到了法律在实际运行中是如何应对复杂情况,如何追求公正的结果。读到关于法律的渊源和效力范围的探讨时,我感觉自己仿佛在进行一次法律的“溯源之旅”,了解了法律是如何产生,又是如何发挥作用的。这本书没有给我一个僵化的答案,而是鼓励我去主动探索,去形成自己的理解。它让我明白,理解法律,需要一种开放的心态,一种严谨的逻辑,以及一种对社会进步的积极态度。

评分

这本书就像一位沉默的智者,用一种温和而坚定的语气,引领我走进法律的殿堂。我曾以为法律是遥不可及的,是属于律师和法官的专属领域。但这本书却以一种极其易懂的方式,将那些深奥的法理概念,拆解得七零八落,让我感觉自己仿佛也能窥探到法律的精髓。作者在书中对于法律的概念、本质以及其在社会中的作用的阐述,让我对法律有了全新的认识。他不仅仅是在介绍法律的“是什么”,更是在引导我去思考法律的“为什么”以及法律的“怎么样”。我特别喜欢作者在讨论法律的起源和发展时,所使用的历史维度。它让我看到,法律并非一蹴而就,而是人类在漫长历史中不断探索、试错、完善的结果。读到关于法律的解释和适用时,我仿佛置身于一场智慧的较量,看到了法律条文如何在不同的情境下,被赋予不同的意义。这本书并没有直接给出“解决方案”,而是让我学会了一种思考法律的方式,一种理解法律的视角。它让我明白,法律不仅仅是文字,更是价值的体现,是秩序的保障,是文明的基石。我曾一度觉得法律过于冰冷,但这本书却让我感受到了法律背后的人性关怀和对美好社会的追求。

评分

这本书给我带来的震撼,远不止于知识的获取,更在于它对我思维方式的重塑。我一直对法律有一种模糊的敬畏感,但又不甚了然。这本书就像一位高明的解剖师,将法律的每一个“细胞”都剖析得清清楚楚,让我看到了法律的脉络和肌理。作者在叙述中展现出的那种逻辑的严谨和思想的深度,让我不得不由衷赞叹。他能够将一些看似复杂无比的法律概念,用简洁明了的语言阐释清楚,让我如同拨云见日,豁然开朗。我特别欣赏作者在讨论法律与道德、法律与政治的关系时所展现出的批判性思维。它让我意识到,法律并非独立于社会之外的存在,而是与社会的方方面面都息息相关,相互影响。读到关于法律的分类和体系时,我感觉自己仿佛在进行一次法律的“地理探索”,了解了不同法律体系的特点和差异,看到了世界法律格局的宏大图景。这本书没有给我一个现成的答案,而是提供了一个思考的框架,一个探索的工具。它让我学会了如何去分析问题,如何去理解规则,如何去认识法律在维护社会秩序中的关键作用。我曾一度觉得法律过于沉重,但这本书却让我感受到了法律所蕴含的智慧和力量,它是我理解社会、认识世界的一把重要钥匙。

评分

这本书像一位引路人,带着我踏上了一段奇妙的法理探索之旅。我原本以为法理学是极其深奥难懂的,但作者用一种非常平易近人的方式,将那些复杂的理论阐述得浅显易懂。他就像一位技艺精湛的魔术师,将那些抽象的法律概念,变成了一个个生动的画面,让我能够轻松地理解和吸收。我非常欣赏作者在讨论法律的价值和功能时所展现出的洞察力。它让我看到了法律在维护社会稳定、保障公民权利、促进社会发展等方面所起到的关键作用。书中对法律的起源和演变过程的梳理,让我对法律有了更宏观的认识,看到了法律是如何随着人类文明的进步而不断发展的。我特别被书中关于法律解释和法律漏洞填补的讨论所吸引,它让我看到了法律并非完美无缺,而是在不断地自我完善和调整中前进。读到关于法律与道德、法律与政治等交叉领域的探讨时,我感觉自己仿佛在进行一次跨学科的思维碰撞,看到了法律与其他社会领域之间千丝万缕的联系。这本书并没有给我一个定论,而是鼓励我去独立思考,去形成自己的见解。它让我明白,理解法律,需要一种批判性的思维,一种对社会现象的敏锐观察,以及一种对公平正义的执着追求。

评分

老实说,拿到这本书的时候,我并没有抱太大的期望,以为它又是一本堆砌着枯燥理论的书。但当我翻开第一页,就被作者的叙事风格深深吸引了。它没有那种刻板的学术腔调,而是像一位老朋友在娓娓道来,将那些原本以为很难理解的法理概念,讲得生动有趣,引人入胜。作者在书中对于法律的起源、发展和本质的探讨,让我对法律有了颠覆性的认识。我一直以为法律就是那些冰冷的条文,是用来约束和惩罚人的。但这本书让我看到了法律的另一面,它更是人类追求公平、正义和秩序的体现,是社会进步的助推器。我尤其喜欢作者在讨论法律原则和法律价值时所展现出的哲学深度。它让我意识到,法律不仅仅是技术性的操作,更是一种价值的选择,一种对美好社会的向往。读到关于法律的适用和解释时,我感觉自己仿佛置身于一个逻辑推理的迷宫,在作者的引导下,一步步地寻找通往真相的道路。这本书没有给我一个简单的答案,而是鼓励我去独立思考,去探索法律的奥秘。它让我明白,理解法律,需要一种更开阔的视野,一种更深的同理心,以及一种对社会责任的担当。我曾一度觉得法律离我很遥远,但这本书让我觉得,法律其实就存在于我们生活的每一个角落,它影响着我们,也需要我们去理解和尊重。

评分

这本书就像一本沉甸甸的宝藏,每一页都散发着智慧的光芒,让我对法律的本质有了更深刻的理解。在阅读之前,我一直觉得法律只是冰冷冷的条文和繁琐的程序,是束缚人性的枷锁。然而,这本书却像一位循循善诱的老师,一点点地拨开了我眼前的迷雾,让我看到了法律背后那颗跳动着的心脏。它不仅仅是规则的集合,更是人类社会理性思考、追求秩序与公平的结晶。书中对法源的溯源,对法律推理的剖析,以及对不同法学流派的介绍,都让我大开眼界。我尤其欣赏作者在阐述抽象概念时所使用的生动比喻和鲜活案例,它们让枯燥的理论变得触手可及,仿佛我正置身于那个历史的现场,亲眼见证法律的诞生与演变。读到关于自然法和实在法的争论时,我仿佛能感受到当年那些伟大的思想家们激烈的思想碰撞,他们对正义与良知的不断追问,至今仍 resonating (回响) 在我的脑海中。这本书并没有直接告诉我“该怎么做”,而是引导我去思考“为什么”。它让我明白,法律不是一成不变的神谕,而是随着社会发展不断调整、完善的活的体系。这种对法律的宏观视角和深层洞察,让我对未来可能遇到的法律问题,不再感到无所适从,而是多了一份从容和自信。我曾以为法律是专业人士的领域,普通人望而却步,但这本书打破了我的偏见,它以一种极其友好的方式,向我敞开了法律的殿堂,让我觉得,理解法律,其实并非遥不可及。它所包含的那些关于法律价值、功能和发展趋势的探讨,更是让我看到了法律在构建和谐社会中的巨大作用。

评分

这本书给了我一种前所未有的体验,它不仅仅是一本关于法律的读物,更像是一次深入灵魂的对话。作者以一种非常 personal (个人化) 的方式,引导读者去思考法律的本质,去探究法律的价值,去理解法律与人类社会的紧密联系。我被书中那些深刻的哲学思考深深吸引,它不仅仅是关于规则和程序,更是关于正义、权力、自由和秩序的终极追问。当我读到关于法律目的的讨论时,我仿佛看到了人类在漫长的历史进程中,为了追求公平与稳定所付出的不懈努力。书中对不同法学理论的介绍,也让我看到了法律思想的丰富性和多样性,它们各自从不同的角度解读法律,为我们提供了理解法律的多元视角。我尤其欣赏作者在举例时所展现出的洞察力,他总是能够从看似寻常的生活事件中,挖掘出深层的法律意义,让我惊叹于法律原来如此贴近我们的生活。读到关于法律的权威性来源时,我才意识到,法律的效力并非仅仅来自于强制力,它更来自于人们对其合理性和正当性的认同。这种对法律合法性基础的深刻剖析,让我对法律的运行机制有了全新的认识。这本书并没有直接给我答案,而是激发了我更多的思考,它让我看到了法律不仅仅是一种社会规范,更是人类文明进步的重要驱动力。我曾一度觉得法律离我遥远,但这本书让我觉得,法律其实就存在于我们生活的每一个角落,它无处不在,也无时无刻不在影响着我们。

评分

这本书真是出乎我的意料,我原本以为会是一本充斥着晦涩术语和晦涩理论的“啃不动”的书,但它却以一种非常接地气的方式,将那些看似高深莫测的法理概念,拆解得条分缕析,让我读起来既感到挑战,又充满了乐趣。作者在书中似乎总是能预见到我可能产生的疑问,并且提前给出了令人信服的解答。比如,在讨论法律的解释方法时,我曾一度陷入迷茫,不知道如何理解那些看似矛盾的条文。但随着阅读的深入,作者通过对不同解释工具的详细介绍,以及一系列精心挑选的案例分析,让我逐渐掌握了理解法律条文的“钥匙”。我特别喜欢作者在叙述过程中展现出的那种严谨又不失活泼的文风。它不像某些学术著作那样板着面孔,而是充满了思辨的色彩,时而抛出一个引人深思的问题,时而又提供一种全新的视角,让我不断地跳出固有的思维模式。读到关于法律渊源的章节时,我才真正理解到,法律不仅仅是人大常委会制定的那些文件,它还蕴含着习惯、判例,甚至是一些更深层次的价值观念。这种对法律来源的全面认知,彻底颠覆了我过去对法律的狭隘理解。这本书就像一个百科全书,又像一个智慧的引路人,它让我看到了法律的广度和深度,也让我对未来学习法律产生了浓厚的兴趣。我曾一度担心自己是否适合学习法律,但这本书让我重拾了信心,它告诉了我,只要用心去感受,去理解,法律的世界也可以如此精彩。

评分

我必须承认,在翻开这本书之前,我对“法理学”这个概念有着刻板的印象,认为它只会充斥着枯燥的条文和复杂的理论。然而,这本书彻底打破了我的固有认知,它以一种令人惊叹的生动性和深刻性,将法理学的世界展现在我面前。作者就像一位经验丰富的向导,带领我在法律的迷宫中穿梭,每一步都充满了发现的惊喜。我非常喜欢作者在解释一些抽象概念时所使用的生动类比,例如,他将法律比作一张无形的网,将我们所有人紧密地联系在一起,又将法律的演变过程比作河流的不断分叉与汇聚,生动形象地展现了法律的动态性和发展性。书中对法律原则的探讨,让我明白了法律不仅仅是僵化的规则,更是背后蕴含着对公平、正义等价值的追求。我尤其被书中关于“法律是谁的法律”这一问题的讨论所吸引,这让我开始反思法律与权力、与社会大众的关系,引发了我对法律的民主性和包容性的深刻思考。读到关于法律的渊源以及不同法律体系的介绍时,我感觉自己仿佛在进行一场跨越时空的文化旅行,看到了不同文明如何用各自的方式构建和发展法律。这本书没有给我一个“标准答案”,而是引导我去探索,去思考,去形成自己的理解。它让我意识到,理解法律,需要一种更广阔的视野和更深的哲学思考,而不仅仅是死记硬背。

评分

读法学时通读的关于法律的两本书之一,因为作者在书中一再口口声声要坚持马克思主义,为人民谋福利,我才把它读完的,至于他水平到底怎么样,我没能力判断.

评分

豆瓣上这本书的2016年版得分很高,找来了这个初版,看后觉得并不很惊艳,可能跟里面很多内容是近20年前的有关。不过也可以让我对一些法律知识有了一次历史的纵览,这里提一句,看法律书结合即时查阅条文,还是很有帮助的,即使是这样的法理学教材。

评分

豆瓣上这本书的2016年版得分很高,找来了这个初版,看后觉得并不很惊艳,可能跟里面很多内容是近20年前的有关。不过也可以让我对一些法律知识有了一次历史的纵览,这里提一句,看法律书结合即时查阅条文,还是很有帮助的,即使是这样的法理学教材。

评分

豆瓣上这本书的2016年版得分很高,找来了这个初版,看后觉得并不很惊艳,可能跟里面很多内容是近20年前的有关。不过也可以让我对一些法律知识有了一次历史的纵览,这里提一句,看法律书结合即时查阅条文,还是很有帮助的,即使是这样的法理学教材。

评分

毫无新意,但还算全面!

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有