契约自由,从普通法的规则,变成自然法的规则.劳工愿意卖,雇主愿意买,别人都管不着劳工官司打到最高法院,反而强调了政府不作为的态度.这点即使自由主义的鼻祖英国看了也觉得惊讶. 感觉有点象现在西人指责中国的血汗工厂.先进与后进,一百年前如此,一百年后又重现. 一位法官指出,有...
评分太简单了,浮光掠影的记述,甚至得不到美国法律史的轮廓。这本书从头到尾,每一章除了这一时代最突出的特点外几乎都是同一个体例,枯燥乏味。这种书就像小时候读的《绘画版中国历史》。作者似乎总是在顾虑篇幅,值得细细介绍和研讨的问题刚刚开始就结束了,语焉不详。读这本书...
评分契约自由,从普通法的规则,变成自然法的规则.劳工愿意卖,雇主愿意买,别人都管不着劳工官司打到最高法院,反而强调了政府不作为的态度.这点即使自由主义的鼻祖英国看了也觉得惊讶. 感觉有点象现在西人指责中国的血汗工厂.先进与后进,一百年前如此,一百年后又重现. 一位法官指出,有...
评分太简单了,浮光掠影的记述,甚至得不到美国法律史的轮廓。这本书从头到尾,每一章除了这一时代最突出的特点外几乎都是同一个体例,枯燥乏味。这种书就像小时候读的《绘画版中国历史》。作者似乎总是在顾虑篇幅,值得细细介绍和研讨的问题刚刚开始就结束了,语焉不详。读这本书...
评分太简单了,浮光掠影的记述,甚至得不到美国法律史的轮廓。这本书从头到尾,每一章除了这一时代最突出的特点外几乎都是同一个体例,枯燥乏味。这种书就像小时候读的《绘画版中国历史》。作者似乎总是在顾虑篇幅,值得细细介绍和研讨的问题刚刚开始就结束了,语焉不详。读这本书...
本书关于隐私权在美国法律发展中的曲折历程的描写,让我对个人自由与国家权力之间的界限有了更深的思考。从早期对个人通信的保护,到现代数字时代的隐私挑战,法律一直在试图跟上科技发展的步伐,并为公民的隐私权提供保障。我看到了在不同时期,关于隐私权的界限是如何被划定和挑战的,也看到了在追求公共安全和个人隐私之间,法律所面临的艰难权衡。这本书让我意识到,法律的进步并非总是线性的,而是在不断探索和修正中前进。
评分从这本书中,我窥见了美国社会在不同历史时期所面临的独特挑战,以及法律如何作为应对这些挑战的关键工具。例如,在西部大开发的时代,法律如何在混乱中建立秩序,如何规范土地的划分和所有权,如何处理各种纠纷,都为当时的社会稳定和发展奠定了基础。作者对这些细节的描绘,让我看到了法律的实际应用和它在塑造社会形态中的作用。我仿佛能够听到牛仔们在酒吧里讨论法律,听到拓荒者们在争夺土地时引用条文。这种接地气的描述,让我觉得法律不再是遥不可及的学问,而是与普通人的生活息息相关的存在。
评分阅读过程中,我被书中对不同时期美国社会经济制度的法律反映的细致分析所吸引。从早期以农业为主的经济,到工业革命的崛起,再到20世纪的金融繁荣与衰退,每一次经济模式的转变,都伴随着相应的法律调整。例如,垄断的兴起如何催生了反垄断法,金融市场的扩张如何促使了证券法的制定,这些都让我看到了法律与经济发展之间密不可分的联系。我感觉自己不仅仅是在读一本法律史,更是在读一本美国经济发展史,而法律正是串联这两者的一条重要线索。
评分我对书中对美国宪法解释的历史演变的梳理,印象深刻。宪法作为美国的根本大法,其解释权主要掌握在最高法院手中。而不同的时代背景、不同的法官理念,都使得宪法的解释呈现出动态的变化。从早期的“原旨主义”,到后来的“活的宪法”理论,作者都进行了深入浅出的剖析,让我理解了为何同一部宪法条文,在不同时期能够产生如此不同的法律效果。这让我意识到,法律的生命力在于其适应性,而宪法更是如此,它需要在保持基本原则的同时,不断回应时代的需求。
评分本书对最高法院历次重大判决的梳理,尤其令我印象深刻。那些影响深远的案件,如“马伯里诉麦迪逊案”确立的司法审查权,或是“普莱西诉弗格森案”与“布朗诉教育委员会案”在种族隔离问题上的截然相反的判决,都被作者娓娓道来,清晰易懂。我看到了法官们如何依据宪法条文,结合时代背景,做出裁决,以及这些裁决如何深刻地改变了美国的社会面貌。对我而言,这不仅仅是法律条文的解读,更是对美国民主制度运作机制的一次深刻洞察。我开始理解,为什么说最高法院是美国政治体系中的“最弱部门”,但同时,它的权力又是如此的巨大,能够以一种润物细无声的方式,塑造着整个国家的未来走向。
评分本书对于移民在美国法律体系中扮演角色的阐述,也让我深受启发。从早期欧洲移民的到来,到亚裔、拉丁裔等不同族裔的融入,每一个群体都为美国的法律体系带来了新的视角和挑战。关于入籍法律的演变,关于不同族裔在法律面前的平等权利的争取,都展现了美国作为移民国家的独特之处。我看到了法律如何试图包容和接纳不同的文化,同时也看到了在现实中存在的各种歧视与不公,以及为争取平等权利而进行的持续斗争。
评分这本书简直是一场跨越时空的旅程,让我深刻理解了美国这个国家的形成与演进,以及法律如何塑造了它的灵魂。从殖民地时期的粗糙规章,到独立宣言的磅礴气势,再到宪法的精妙设计,作者如同一位技艺精湛的向导,带领我一步步揭开了美国法律体系的神秘面纱。我惊叹于那些早期殖民者如何在陌生的土地上,面对未知与挑战,却依然怀揣着对秩序与公正的渴望,摸索着建立最初的法律框架。那些关于土地所有权、贸易规则、甚至是最基础的社区管理的条文,虽然在今天看来可能显得简陋,却承载着先民们对稳定生活的朴素追求。
评分书中对美国法律发展中几次关键的改革浪潮的描述,让我对进步的艰辛有了更深的体会。从罗斯福新政时期的政府干预,到民权运动时期对平等权利的追求,再到近几十年来在环保、消费者保护等领域不断完善的法律体系,每一次进步都伴随着巨大的社会阻力与辩论。作者详尽地展现了改革者们如何运用法律手段,挑战既得利益,争取社会公平,以及这些努力最终如何转化为法律条文,成为社会进步的基石。这本书让我看到了法律作为一种社会变革的力量,它并非一蹴而就,而是需要无数人的努力、智慧与坚持,才能不断向着更公正、更平等的方向迈进。
评分我对书中关于联邦主义和州权之间长期博弈的论述尤为赞赏。从建国初期的分歧,到南北战争的爆发,再到后来一系列的宪法解释和最高法院的判例,作者都清晰地勾勒出了这种复杂而微妙的关系。我理解了为何美国是一个联邦制的国家,为何各州在某些方面拥有独立性,同时又必须服从联邦法律。这种平衡的艺术,正是美国政治制度的精髓所在。这本书让我看到了,一个庞大的国家是如何在中央集权与地方自治之间,找到一条可行的道路,并且这种探索至今仍在继续。
评分读到关于内战时期法律冲突的章节,我更是心潮澎湃。奴隶制的合法性问题,州权与联邦权力的拉锯战,以及最终宪法修正案的通过,无不展现了美国社会在价值观上的剧烈碰撞与艰难抉择。作者并非简单地陈述事实,而是深入分析了不同法律观点背后的社会经济根源和政治博弈,让我对南北方差异的理解不再停留在表面。我仿佛看到了林肯在政治舞台上唇枪舌剑,看到了最高法院的法官们在审慎权衡,看到了普通民众在法律变革中承受的痛苦与希望。这本书让我意识到,法律并非静态的条文,而是活生生的人类社会互动与妥协的产物,它在痛苦中成长,在斗争中成熟。
评分这本不错
评分这本不错
评分这本不错
评分比其它译本好一些。
评分比其它译本好一些。