比较法学读本 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:上海交通大学出版社

作者:高鸿钧

出品人:

页数:543

译者:

出版时间:2011-1

价格:60.00元

装帧:

isbn号码:9787313063472

丛书系列:

图书标签:

• 比较法
• 法学
• 高鸿钧
• 法理学
• 法律
• 理论法学
• 法理学与比较法
• 法律史与法律文化
• 比较法学
• 法学
• 法律
• 法理学
• 外国法
• 法律比较
• 法学教材
• 法律研究
• 法学导论
• 法律体系

《比较法学读本》内容以外的图书简介 书名：法治的疆界：全球化时代的法律秩序重塑 作者：[此处留空，模拟真实作者信息缺失] 出版社：[此处留空，模拟真实出版社信息缺失] 出版年份：[此处留空，模拟真实出版年份信息缺失] --- 导言：现代性的悖论与法律的再定位 在全球化浪潮以前所未有的速度和广度席卷世界的今天，传统上被视为相对稳定和自洽的民族国家法律体系正面临前所未有的挑战。法律不再仅仅是特定地域内主权意志的体现，它正在渗透、交叉、乃至冲突于跨国界的人流、资本流动、信息传播和生态危机之中。《法治的疆界：全球化时代的法律秩序重塑》一书，正是聚焦于这一深刻的结构性转变。本书的核心关切在于，在全球化对主权国家权力构成实质性侵蚀的背景下，我们如何理解和构建新的法律秩序，以及“法治”这一核心现代性概念在跨国域背景下所呈现出的复杂性和张力。 本书并非对既有法律体系的综述，更避免了对不同法域或法律制度进行平行对照的比较研究（如民法与普通法系的结构比较，或宪法传统的历史演变）。相反，它旨在提供一种批判性的、元理论的视角，审视现代法律秩序在面对“非领土化”的权力运作时，其合法性基础、实施机制和正义目标所受到的冲击与重构。 第一部分：主权消融与法权空间的断裂 本部分深入剖析了现代民族国家主权理论在后冷战时代遭遇的困境。我们探讨的重点是，当经济活动的全球化（如金融衍生品市场、跨国供应链的监管真空）和技术革新（如互联网治理、数据主权争议）超越了国家边界时，传统上以领土为界限的法律管辖权如何失效或被重构。 1.1 跨国公司的“离岸”治理与法律的“影子”：本书拒绝将跨国公司仅仅视为法律主体，而是将其置于一种“准治理者”（Quasi-Governor）的地位进行考察。我们分析了企业社会责任（CSR）报告、国际劳工组织标准在实际执行中如何成为一种软性的、非强制性的全球规范，以及这种“软法”对国家强制性法律体系的替代效应。重点关注的案例是，面对环境污染或劳工剥削，受害主体如何跨越国界寻求救济，以及国际商事仲裁体系（ICSID）在处理国家与投资人争议时，其裁决逻辑如何偏离了传统的国家主权保护原则。 1.2 信息的非物质化与管辖权的困境：在数字主权与数据流动的时代，网络空间（Cyberspace）的法律治理成为焦点。本书并未探讨各国如何制定各自的数据保护法（如GDPR或CCPA），而是着重研究“数字领土”的虚构性如何瓦解了属地原则。我们提出了“管辖权溢出”（Jurisdictional Spillover）的概念，分析了特定国家基于其“影响力”而非传统管辖要素，试图对全球范围内的网络行为施加约束的实践，以及由此引发的“法律殖民化”的担忧。 1.3 国际法的人道干预与主权义务的重负：本章探讨了“保护的责任”（Responsibility to Protect, R2P）原则在理论与实践中的张力。我们关注的不是人权法的具体内容，而是当人权危机爆发时，国际社会对国家主权边界的穿透是否构成一种新的法理基础。这部分着重于分析国际刑事法院（ICC）的运作逻辑，以及安理会决议在主权豁免与人道干预之间的摇摆，揭示了主权概念在道义压力下如何被“解构”与“重构”的过程。 第二部分：全球规范的冲突、融合与“去中心化” 当单一的、自上而下的法律体系瓦解时，新的法律秩序呈现出一种多中心化的特征。本部分聚焦于不同层级、不同性质的规范体系如何相互作用，产生非预期的结构性后果。 2.1 软法、硬法与规范的层级错位：本书考察了国际标准制定机构（如ISO、WIPO）的“技术官僚治理”如何绕过传统的立法程序，直接影响国家层面的法律执行。我们分析了这些技术性标准如何获得事实上的法律效力，以及它们在不同文化和经济体中引发的适应性冲突。例如，全球会计准则（IFRS）对不同税制国家的影响，并非是简单的制度移植，而是在国家税法结构中产生的深刻“规范错位”。 2.2 区域一体化中的“法律超国家化”现象：相较于对欧盟法律体系的普遍性描述，本书更侧重于分析“超国家化”过程中的法律工具，如“互认原则”（Mutual Recognition）或“趋同压力”（Convergence Pressure）。我们探讨了区域法院（如欧洲法院）的判例如何系统性地重写成员国的国内法，形成一个超越国家意志的法律共同体，以及这种“自愿让渡”背后所隐含的政治经济逻辑。 2.3 地方的能动性与“逆向移植”：全球化并非只是自上而下的压力。本部分关注地方政府、城市联盟（如C40气候联盟）或非政府组织如何在国际规范的压力下，反而形成新的地方性创新，并反过来影响国家乃至国际法的制定。我们研究了地方层面的可持续发展目标（SDG）实践，如何通过“自下而上”的路径，挑战了中央政府在环境治理上的保守立场。 第三部分：法治的伦理重塑与未来挑战 最后一部分将视角转向法治理念本身的未来。在全球化带来的不平等加剧和技术控制增强的背景下，法治的正义性基础是否依然稳固？ 3.1 风险社会中的法律分配正义：本书借鉴了乌尔里希·贝克（Ulrich Beck）的理论框架，考察了全球性风险（如流行病、气候灾难、AI失控）的治理如何挑战了传统法律中的“可归责性”原则。当风险的生成主体是去中心化且难以识别时，传统的侵权法和责任法体系如何有效地分配损害或预防灾难？这要求我们思考一种超越个体过错的“系统性责任”法律框架。 3.2 公民身份的碎片化与全球法律共同体的构建：在全球化下，个体不再仅仅是单一国家法律体系下的公民，他们同时是跨国消费者、数字用户、环境难民等。本书讨论了这种身份碎片化对传统政治权利和法律保障提出的挑战。我们探讨了构建一种新的“跨国公民权”（Transnational Citizenship）的可能性，其法律基础可能来自于国际人权公约的扩展适用，而非单一国家的宪法授予。 3.3 法律的“去意识形态化”与技术的统治：本书对当前法律技术化（Legal Tech）的趋势持审慎态度。我们分析了算法决策在司法和行政领域日益增长的应用，以及这种应用如何可能导致法律程序的“去政治化”和“去伦理化”。当法律的判断被简化为数据运算的最优解时，我们如何确保程序的正当性和实质的正义性？本书强调，理解法律秩序的未来，必须重新将政治、伦理和历史维度重新引入对技术治理的法律审视之中。 结语：在断裂中寻求新的平衡点 《法治的疆界：全球化时代的法律秩序重塑》旨在提供一个框架，用以理解我们所处的法律环境——一个不再由单一主权法律所主宰，而是由多层级、多主体、多规范相互渗透、冲突和重组的复杂系统。本书的贡献不在于提供统一的解决方案，而在于清晰地描绘出当代法律秩序的“疆界”正在如何被推移、模糊和重塑，并引导读者思考，在这一动荡的过渡期中，我们应如何坚守法治的内核，并为构建一个更具包容性和适应性的全球法律未来奠定理论基础。本书适合对国际法、宪法理论、治理研究及社会法学感兴趣的高阶学生和研究人员阅读。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

手捧《比较法学读本》，我深感一本优秀的学术著作，不仅要传播知识，更要激发思考。这本书恰恰做到了这一点。它并非那种堆砌大量法律条文、枯燥乏味的教材，而更像是一位睿智的导师，引导读者踏上一段探索法律奥秘的奇妙旅程。书中对不同法系进行比较分析时，并没有止步于表面现象，而是深入挖掘了导致这些差异的深层原因——从哲学思想到宗教信仰，从经济结构到政治制度。例如，作者在分析中国法系时，并没有简单地将其归类为大陆法系，而是巧妙地结合了儒家思想、礼治传统等中国独特的文化元素，阐释了为何中国法律在某些方面表现出与西方截然不同的特质。这种“根植于土壤”的分析方法，让我对法律的理解不再是孤立的文本，而是与社会文化紧密相连的有机体。更让我着迷的是，书中对法律移植的探讨。作者以丰富的案例，生动地描绘了不同国家在借鉴、吸收外国法律制度时的挑战与困境，以及如何根据自身国情进行调整和创新。这让我认识到，法律的国际化并非简单的复制粘贴，而是一个充满智慧与创新的过程。读完这本书，我不仅对世界各国的法律有了初步的了解，更重要的是，我学会了如何从更宏观、更具历史纵深的视角去审视和理解法律，培养了一种批判性思维，不再轻易地接受任何一种法律模式的绝对优越性，而是能够看到每种法律体系存在的合理性及其局限性。

评分☆☆☆☆☆

《比较法学读本》是一本引人入胜的学术著作，它以一种非凡的视角，将法律的全球图景展现在读者面前。作者在书中并没有仅仅停留在对法律条文的介绍，而是深入挖掘了不同法律体系背后的文化逻辑和历史演变。例如，在讨论财产法时，书中详细阐述了东西方在财产观念上的差异，以及这种差异如何体现在物权制度、继承制度等方面。这种从文化土壤出发的分析，让我对法律的理解不再是冰冷的条文，而是有了鲜活的生命力。书中对“法律的解释”的比较，也让我大开眼界。作者对比了大陆法系强调文义解释和立法意图，与英美法系强调判例解释和价值判断，并分析了这些解释方法对法律适用和法律发展的不同影响。这种对法律“技艺”的深入剖析，让我认识到法律的生命在于其解释，而解释本身也充满了智慧与艺术。我特别欣赏书中对“法律的全球化”这一主题的探讨。作者分析了全球化对各国法律体系带来的挑战与机遇，以及国际法、国际组织在其中扮演的角色。这种对法律前沿问题的探讨，让我对法律的未来发展充满了好奇。阅读这本书，我感觉自己仿佛站在一个高处，俯瞰着整个法律世界的广阔图景，领略着不同法律文明的交融与碰撞，也深刻体会到法律作为人类社会治理的重要工具，是如何在不同的历史和文化背景下，展现出其独特的智慧与魅力。

评分☆☆☆☆☆

《比较法学读本》为我打开了一扇认识法律多元世界的窗户。它以一种引人入胜的方式，将不同国家、不同文化背景下的法律制度呈现在我眼前，让我得以窥见法律的丰富多彩。我尤其欣赏书中对法律概念的比较分析。例如，在谈论合同法时，书中详细阐述了英美法系中的“对价”理论与大陆法系中的“意思自治”原则的差异，并分析了这些差异对合同订立、履行及违约责任产生的影响。作者并没有简单地说哪个更好，而是引导读者去理解这些原则背后的逻辑和价值取向。此外，书中对司法程序的比较也极具启发性。例如，对于刑事案件的审判，书中细致地比较了陪审团制度与法官独任审判的优劣，以及它们各自所追求的公平正义模式。这种深入的比较，让我意识到，即使是追求同一个目标——公正，不同法律体系也会采用截然不同的路径。阅读过程中，我经常被书中流畅的叙述和严谨的逻辑所吸引，作者善于将复杂的法律问题，用通俗易懂的语言加以解释，并辅以大量的历史文献和案例研究，使得本书既有学术的深度，又不失阅读的趣味性。它不仅仅是一本教科书，更像是一位博学的向导，带领我在法律的海洋中航行，让我领略到不同文化的智慧结晶，并深刻体会到法律作为人类社会的重要组成部分，是如何在漫长的历史进程中不断发展和演变的。

评分☆☆☆☆☆

《比较法学读本》是一部充满智慧的著作，它带领我领略了法律世界的辽阔与精彩。作者在书中对不同法系的比较，并非是简单地罗列它们的异同，而是深入探究了这些差异背后所蕴含的历史、哲学和文化根源。例如，在分析英美法系与大陆法系在程序正义上的侧重点时，书中详细阐述了英美法系对“正当法律程序”的强调，以及大陆法系对“实质正义”的追求，并通过大量生动的案例，展示了这两种理念在司法实践中的具体体现。这种深入的分析，让我对“正义”本身的理解也发生了转变，意识到它并非是一个单一的概念，而是可以通过多种不同的方式来实现。书中对“法律的统一性与多样性”的探讨，也让我印象深刻。作者指出，尽管各国法律体系千差万别，但在追求公平、正义、秩序等核心价值上，又存在着共通之处。这种“求同存异”的视角，让我对跨文化法律交流与合作的可能性充满了信心。我特别喜欢书中关于“法律的演变”的章节，作者通过梳理不同法律制度的形成和发展脉络，展现了法律的生命力，以及它如何随着社会的发展而不断调整和创新。阅读这本书，我感觉自己仿佛置身于一个法律的万花筒之中，目睹着不同法律色彩的交织与碰撞，最终汇聚成一幅绚丽的法律图景。它极大地提升了我对法律的敏感度，让我能够从不同文化的视角去审视和理解法律问题，也为我未来深入研究某一特定法律领域打下了坚实的基础。

评分☆☆☆☆☆

《比较法学读本》是一部充满智慧的著作，它如同一扇窗户，让我得以窥见法律世界的辽阔与精彩。作者在书中对不同法律体系的比较，并非是简单地罗列它们的异同，而是深入探究了这些差异背后所蕴含的历史、哲学和文化根源。例如，在讨论继承法时，书中详细阐述了西方强调遗嘱自由和遗产分割，与东方注重家庭伦理和代际传承的差异，并分析了这些差异如何影响了遗产的分配和家族财富的延续。这种深入的文化解读，让我对“家庭”与“财产”这两个概念在法律语境下的复杂关系有了更深刻的认识。书中对“法律的社会规制”的探讨，也让我受益匪浅。作者通过对比不同国家在环境保护、劳动者权益保障、消费者保护等方面的法律策略，展现了法律在应对现代社会挑战时的多样化作用。这种从社会功能出发的分析，让我意识到法律不仅仅是规范，更是解决社会问题的工具。阅读这本书，我感觉自己仿佛置身于一个法律的“全球论坛”，聆听着不同法律思想的碰撞与交融，也深刻体会到法律作为人类社会发展的重要驱动力，是如何在不同的历史和文化背景下，展现出其独特的智慧与魅力。它极大地提升了我对法律的敏感度，让我能够从不同文化的视角去审视和理解法律问题，也为我未来深入研究某一特定法律领域打下了坚实的基础。

评分☆☆☆☆☆

《比较法学读本》如同一面镜子，映照出世界法律体系的多彩画卷。作者以其深厚的学识和敏锐的洞察力，为我们描绘了不同国家和地区法律制度的独特风貌。书中对不同法律传统，如罗马法、日耳曼法、习惯法等的起源与发展进行的梳理，让我对现代法律体系的形成有了更清晰的认识。我尤其欣赏书中对“法律移植”这一复杂现象的深入剖析。作者并未将法律移植简单化，而是细致地探讨了其背后的动机、方式以及面临的挑战，并列举了许多引人入胜的案例，如日本在明治维新时期借鉴西方法律，以及中国在改革开放后对外国法律的吸收。这些案例生动地展现了法律移植过程中的本土化、创新与融合，让我认识到法律的生命力在于其适应性。书中对不同法律文化背景下，对“人权”这一概念理解的差异，也让我深受启发。作者通过对比分析，揭示了不同文化在个体自由、集体利益、国家权力等方面的价值排序，是如何影响了人权保障的实践。这种深入的文化解读，让我对“普适性”的法律概念有了更辩证的认识。整本书阅读下来，我感觉自己仿佛经历了一次世界法律的“环球旅行”，从欧洲的大陆法系到英美的普通法系，再到亚洲的独特法系，每到一处，都能发现新的视角和启示。它不仅增长了我的法律知识，更重要的是，它培养了我一种跨文化理解和比较分析的能力，让我能够以更加开放和包容的心态去认识和对待不同国家的法律制度。

评分☆☆☆☆☆

《比较法学读本》为我打开了一扇认识法律多元世界的窗户，它以一种引人入胜的方式，将不同国家、不同文化背景下的法律制度呈现在我眼前，让我得以窥见法律的丰富多彩。我尤其欣赏书中对法律概念的比较分析。例如，在谈论知识产权法时，书中详细阐述了西方强调创新激励和个人创作权利，与东方注重文化传承和集体智慧的差异，并分析了这些差异对专利、版权、商标等具体法律制度的影响。作者并没有简单地说哪个更好，而是引导读者去理解这些原则背后的逻辑和价值取向。同时，书中对法律移植的探讨，也让我大开眼界。作者以丰富的案例，生动地描绘了不同国家在借鉴、吸收外国法律制度时的挑战与困境，以及如何根据自身国情进行调整和创新。这让我认识到，法律的国际化并非简单的复制粘贴，而是一个充满智慧与创新的过程。整本书阅读下来，我感觉自己仿佛经历了一次法律的“思想旅行”，从欧洲的严谨逻辑到英美的实践智慧，再到亚洲的独特哲学，每到一处，都能发现新的启示。它不仅增长了我的法律知识，更重要的是，它培养了我一种跨文化理解和比较分析的能力，让我能够以更加开放和包容的心态去认识和对待不同国家的法律制度，也为我未来深入研究某一特定法律领域打下了坚实的基础。

评分☆☆☆☆☆

《比较法学读本》所呈现的内容，远超我初读时对一本“读本”的预期。它提供了一种审视法律的全新维度。书中对不同法律文化如何影响法律制度的演变，进行了深刻的剖析。比如，在讨论私有产权保护时，书中对比了强调个人自由和市场经济的西方国家，以及更注重集体利益和国家调控的东方国家，揭示了产权观念和保护方式上的显著差异。这种从文化根源出发的解读，让我对不同法律制度的形成有了更深层次的理解。书中还引入了“法律移植”这一重要概念，并对其进行了详尽的论述。作者通过历史案例，生动地展现了法律制度在跨国界传播过程中所面临的挑战，以及各国如何根据自身国情对移植的法律进行本土化改造。这让我认识到，法律的现代化并非意味着全盘西化，而是需要审慎地吸收借鉴，并结合自身的历史传统与社会现实。书中对不同法律渊源的比较，如判例法、成文法、习惯法等，也让我对法律的构成有了更清晰的认识。我尤其对书中关于“法律的社会功能”的探讨感到兴趣，作者通过对比不同国家在保障社会公平、维护社会秩序、促进经济发展等方面的法律策略，展现了法律在不同社会语境下的多样化作用。这本书让我从一个更加宏观、更加辩证的视角来理解法律，不再将法律视为一成不变的规范，而是将其看作是人类社会在特定历史和文化背景下，为了解决社会问题、实现社会目标而不断探索和演进的实践。

评分☆☆☆☆☆

《比较法学读本》为我提供了一个审视法律的全新视角，它让我得以窥见法律世界的多样与深度。作者在书中对不同法律体系的比较，并非浅尝辄止，而是深入挖掘了导致这些差异的深层原因——从哲学思想、宗教信仰，到经济结构、政治制度。例如，在讨论合同法时，书中详细阐述了英美法系中的“对价”理论与大陆法系中的“意思自治”原则的差异，并分析了这些差异对合同订立、履行及违约责任产生的影响。作者并没有简单地说哪个更好，而是引导读者去理解这些原则背后的逻辑和价值取向。这种深入的分析，让我对“合同”这一概念的理解不再是单一的，而是有了更丰富的内涵。书中对“司法独立”的比较，也让我印象深刻。作者对比了不同国家在司法机构的设置、法官的选任与保障、以及司法权与行政权、立法权的关系，揭示了司法独立在不同法系中的实现路径与面临的挑战。这种对法律制度“骨架”的深入剖析，让我对不同国家治理模式的理解有了更清晰的认识。整本书阅读下来，我感觉自己仿佛经历了一次法律的“文化之旅”，从欧洲的深厚底蕴到亚洲的独特智慧，每到一处，都能发现新的思想火花。它不仅增长了我的法律知识，更重要的是，它培养了我一种批判性思维，让我能够以更加审慎的态度去理解和评价不同的法律制度。

评分☆☆☆☆☆

读到《比较法学读本》，就像进入了一座知识的宝库，让我对法律世界的广阔与深邃有了全新的认知。这本书并非简单地罗列不同国家的法律条文，而是深入浅出地探讨了各种法律体系背后的文化、历史和社会根源。作者以一种极具洞察力的视角，剖析了法律是如何在不同的社会土壤中生根发芽，并最终演变成我们今天所见的各种形态。阅读过程中，我仿佛穿越了时空，亲眼见证了罗马法对大陆法系的深远影响，感受到了英美法系基于判例形成的独特智慧，也领略了亚洲法系在道德伦理与法律制度融合上的独到之处。尤其让我印象深刻的是，书中关于普通法系中“遵循先例”原则的论述，它不仅仅是一种法律技术，更是一种对稳定、可预测性以及公平的追求。作者细致地分析了这一原则的起源、发展及其在现代法律实践中的运用，并通过生动的案例，将抽象的法律概念具象化，让我能够更直观地理解其运作机制。同时，书中对混合法系国家的介绍，如苏格兰法和南非法，也极大地拓宽了我的视野，让我了解到法律的演变并非总是泾渭分明，而是充满了融合与创新。那种将不同法律传统融会贯通，形成独具特色的法律体系的过程，本身就充满了学习的乐趣和价值。这本书让我意识到，法律并非是僵化的教条，而是随着社会发展而不断演变的活态文化，理解其多样性，才能更好地把握其共性，并在全球化的浪潮中，促进不同法律文化的交流与借鉴，为构建更公正、更合理的国际法律秩序提供理论支持。

评分☆☆☆☆☆

收编的文章涉猎倒还广泛

评分☆☆☆☆☆

比较法研究入门经典读物，收编了各个领域内大佬的论文集，还是赖俊男老师的作品嘻嘻????

评分☆☆☆☆☆

我真的读完了，你信不信，反正我信了

评分☆☆☆☆☆

比较法研究入门经典读物，收编了各个领域内大佬的论文集，还是赖俊男老师的作品嘻嘻????

评分☆☆☆☆☆

我真的读完了，你信不信，反正我信了