具体描述
本书以蔡枢衡先生1947年自费刊行的同名著作为底本，增收氏著相关论题重要论文，合为一册。蔡氏一生法理层面的著述，基本备此。
通观全书，作者将对于法的历史-文化观照与对于具体法制的实证分析相结合，于探讨宪政与民主的中国进路中求证现代法制的基本要义；既有关于法的一般概念的抽象阐释，更多的是基于具体法制，特别对刑事法律专项的研讨。
本书适合法学研究者和法科学生阅读，对于法官、检察官、律师和政府法律官员等法律实务家，以及关心法学的其他学科人士，亦有参考价值。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
当我翻开这本书，仿佛置身于一条蜿蜒曲折的长河旁，这条长河的名字叫做“中国法理自觉的发展”。它不是平缓静谧的湖泊，而是奔腾不息，时而激流险滩，时而暗流涌动。书名本身就充满了吸引力，它预示着一场关于中国法律精神的深层探索，一场关于民族自我认知与制度构建的伟大叙事。“自觉”，这个词语在此处被赋予了无比的生命力，它不仅仅是指法律的制度建设，更是指一种内在的、主动的、不断觉醒的法律意识和价值追求。我期待书中能够展现，中国人民是如何在漫长的历史中，从朴素的伦理道德观念出发，逐渐形成对法律的理解，并在此过程中，不断地吸收、借鉴、融合，最终形成具有自身特色的法理体系。作者的论述，我想一定不会是简单的时间线梳理，而是会深入到历史的肌理之中，去探寻那些塑造了中国法理精神的文化基因、思想源流以及社会变革。我好奇书中是如何描绘这种“自觉”的，它是否经历了从“人治”到“法治”的艰难跨越？是否在每一次的外来冲击下，都迸发出了新的思想火花？是否能够看到，那些伟大的思想家、改革家们，是如何在历史的十字路口，为中国法理的发展注入不竭的动力？这本书，对我而言，不仅仅是对中国法律历史的回顾，更是对中国民族精神在法律领域内的一种深刻的注解，一种对公平、正义、秩序的永恒追寻的生动写照。
评分读完这本书，我内心涌动着一种复杂的情感，既有对中国法理发展历程的敬畏，也有对未来走向的思考。“中国法理自觉的发展”，这个书名本身就带有一种史诗般的厚重感，仿佛浓缩了一个民族在追寻公平正义道路上的艰辛探索与智慧结晶。这本书没有让我失望，它以一种极为宏大而细腻的视角，展现了中国法理精神从萌芽、生长到不断自我完善的壮丽画卷。作者并没有停留在对西方法律理论的简单介绍，而是深入挖掘了中国本土的文化土壤，如儒家思想中的“礼”、“仁”，以及法家思想中的“法”、“术”，是如何在历史的洪流中与外来的法律观念碰撞、融合，并最终孕育出具有中国特色的法理自觉。我尤其被书中对不同历史时期法理思想代表人物的深入剖析所吸引，他们是如何在各自的时代背景下，用自己的智慧和洞察力，为中国法治的进步贡献力量的。从先秦诸子百家的思辨，到秦汉的统一法律，再到宋明理学的理性思考，直至近代的救亡图存与法制革新，每一个阶段都留下了深刻的印记。这本书让我深刻认识到，法律并非是僵化的教条，而是一种动态的、不断适应社会发展需求的活态文化。作者在分析过程中，并没有回避中国法理发展中的曲折与反复，而是坦诚地展现了其间的困境与挑战，这反而使得全书更具说服力。这本书不仅仅是法律史的记录，更是一部关于中国人民追求法治的伟大心灵史，它激励着我更深入地思考法律与社会、法律与文化、法律与民族精神之间的辩证关系。
评分这本书带给我的冲击，远不止于知识的增长，更是一种思维模式的重塑。“中国法理自觉的发展”，这几个字，仿佛打开了我认识中国法律的全新视角。在此之前，我可能更倾向于将法律视为一套外在的规则体系，而这本书则让我看到了法律背后那股源源不断的、内在的“自觉”力量。作者的笔触细腻而深刻，他不仅仅是梳理了中国法律制度的历史演变，更重要的是，他揭示了这种演变背后所蕴含的中国人的法律意识、价值取向以及对公平正义的不断追求。我特别欣赏书中对中国古代法律思想的深入挖掘，比如“德主刑辅”、“礼法合一”等观念，它们是如何在漫长的历史中塑造了中国人的法律观，并最终影响了法律制度的走向。同时，作者也清晰地展现了近代以来，中国法理如何在西方法律体系的冲击下，经历了一个艰难而又充满创造性的转型过程。这种“自觉”，并非简单的模仿，而是在吸收借鉴的基础上，进行着本土化的创新与发展。书中对这一过程的详细论述，让我得以理解为何中国的法律体系呈现出如此鲜明的特色。更重要的是，这本书让我看到了“法理自觉”并非一蹴而就，而是贯穿始终的、持续的探索与反思。作者通过翔实的史料和精辟的论述，为我们展现了这一漫长而辉煌的历程。读完此书，我不再仅仅将法律视为冰冷的条文，而是感受到了其中蕴含的民族智慧与不懈的制度追求。
评分捧读此书，仿佛进入了一个浩瀚的思想空间，书名《中国法理自觉的发展》如同一把钥匙，开启了我对中国法律精神深层次的探索之旅。我一直认为，法律不仅仅是冰冷的条文和制度，更是流淌在一个民族血液中的意识形态和价值追求。而“自觉”，这个词，恰恰捕捉到了中国法理发展的核心特质——它是一种内在的、主动的、不断演进的力量。我期待书中能够细致入微地描绘出，中国法理是如何在不同的历史时期，在内外部环境的推动下，不断地进行自我反思、自我调整、自我创新的。例如，从古代强调“德治”与“礼治”的智慧，到近代在西方冲击下对“法治”的探索，再到当下中国特色社会主义法治体系的构建，每一个阶段都蕴含着“自觉”的印记。作者的笔触，我想必然是深刻而富有洞察力的，他会带领我们穿越时空的阻隔，去理解那些塑造了中国法理精神的思想根源，以及那些在历史长河中为法理发展做出贡献的先哲们。这本书，不仅仅是对中国法律史的一次陈述，更是一次关于中国民族如何认识自身、如何构建秩序、如何追求公平正义的深刻哲学反思。它让我看到了法律背后那股生生不息的民族生命力，以及中国人对理想社会的持续探索。
评分初见此书，便被那颇具分量感的书名所吸引——《中国法理自觉的发展》。我深知，任何一个国家的法律体系，都不可能凭空出现，它必然深深植根于该国的历史文化土壤，并在时代的洪流中不断演进。而“自觉”二字，更是点睛之笔，它暗示着中国法理并非被动接受，而是拥有内在的生命力，是一种主动的觉醒与自我完善的过程。我尤其好奇，这种“自觉”是如何体现在中国数千年的法律实践中的？是先秦诸子对于“法”的思辨，是汉代“以儒为表，以法为里”的制度构建，还是明清时期集大成的律例编纂？抑或是近代的浴火重生，在西方文明的冲击下，中国思想家们如何艰难地寻找属于自己的法理之路？作者的叙述，我想必然会是一个宏大的历史画卷，展现了中国法理从朴素到精深，从本土到世界的演进轨迹。书中是否会深入剖析，是怎样的文化基因、民族性格、以及社会需求，促成了这种“自觉”的发生？又是在怎样的历史节点，这种“自觉”的力量最为显著？我期待书中能够揭示那些隐藏在法律条文背后的思想脉络，以及塑造了中国人心目中公平正义的独特价值观念。这本书，对我来说，不仅仅是对中国法律史的一次梳理，更是对中华民族在追求社会秩序、维护公平正义过程中，所展现出的独特智慧与不懈精神的一次深刻解读。
评分拿到这本书，我的第一感觉便是沉甸甸的，这不仅仅是纸张的重量，更是其所承载的中国法理发展历程的厚重感。《中国法理自觉的发展》这个书名，点明了本书的核心主题，也预示着它将是一部关于中国法律精神演进的深刻论述。我一直对中国本土的法律思想有着浓厚的兴趣，认为它绝非仅仅是西方法律体系的复制品，而是承载着中华民族独特的文化基因与智慧。这本书，我想正是要揭示这种“自觉”的力量，它如何在中国这片土地上孕育、成长，并最终形成了独具特色的法理体系。“自觉”，意味着主动性，意味着自我认知，意味着在历史的进程中不断地反思与超越。我期待书中能够详细梳理中国法理发展的脉络，从先秦时期诸子百家的法律思想，到汉唐的法律制度，再到明清的集大成，直至近代西方法律思想的传入及其引发的变革。作者是如何看待这种“自觉”的？它是否与中国传统的伦理道德观念、政治制度、以及社会经济发展紧密相连？它又如何在每一次的时代变迁中，表现出新的活力与形态？我相信，这本书将是一次引人入胜的思想旅程，它将带领我更深入地理解中国法律的根基，以及其在现代社会中所扮演的重要角色。
评分怀揣着对中国法律传统深厚的探究欲，我翻开了《中国法理自觉的发展》。书名本身就如同一盏明灯，照亮了我对中国法律精神演进脉络的追寻之路。“自觉”，这个词语，极具穿透力，它暗示着中国法理的发展并非是简单的外部灌输，而是一种由内而外的、主动的、生生不息的生命过程。我十分好奇，书中是如何勾勒出这一“自觉”的发展轨迹的？是从春秋战国时期思想家们对“法”的最初思考，到历朝历代法律制度的不断完善与革新，再到近现代中国法理在东西方文明碰撞中的探索与融合？我想，作者必然会对中国本土的文化土壤，如儒家思想、法家思想等，以及它们在中国法理发展中的独特作用进行深入的剖析。这本书，不仅仅是对中国法律史的线性叙述，更可能是一种对中国民族在法律观念、价值取向、以及对公平正义的理解上，所经历的深刻变革与自我超越的描绘。我期待在书中能够看到，那些塑造了中国法理精神的深层原因，以及在历史进程中，中国人民是如何以自身的智慧与实践，不断地丰富和发展着法律的内涵。这本书，对我而言，不仅是一次知识的获取，更是一次关于中国民族在追求理想社会秩序过程中的思想传承与精神觉醒的深刻启迪。
评分这本书，初看书名，便觉一股厚重感扑面而来，仿佛能触摸到历史的肌理，感受到思想的脉搏。“中国法理自觉的发展”，这几个字本身就蕴含着一种动态的、进化的过程，不是静态的理论堆砌，而是生命力的展现。作为一个普通读者，我并非法律科班出身，但对国家和社会运作的根源有着浓厚的兴趣。这本书就像一扇窗，让我得以窥探中国法律体系背后那些深刻的、不易察觉的“自觉”是如何一点点孕育、成长，并最终塑造了我们今天的社会秩序。我尤其好奇的是，这种“自觉”是如何摆脱了单纯的模仿和移植，形成了具有中国本土特色的法律智慧。书中对于历史演进的梳理，我想一定能帮我理清那些模糊的脉络，理解中国古代法制思想的萌芽，以及近代以来在西方冲击下的挣扎与转型。这种“自觉”的背后，究竟是怎样的文化土壤在滋养？是儒家的伦理纲常，还是法家式的制度建设？亦或是两者相互激荡的结果？我期待书中能深入剖析这些关键性的问题，不仅仅是罗列事实，更能挖掘出其内在的逻辑和思想动因。这本书的价值，我想不仅在于它能解答“是什么”，更在于它能够启发我们思考“为什么”。它就像一位睿智的长者，用温和而坚定的声音，引导我们去理解一个民族在法律精神上的自我认知和不断完善的过程。我甚至可以想象，在阅读过程中，会不断地有“原来如此”的惊叹，也会有对某些问题的深思熟虑，甚至可能引发一些关于当下法律实践的思考。这本书，在我看来，不仅仅是一本学术著作，更是一份关于中国社会自我构建的历史答卷，一份关于法治精神的民族叙事。
评分当书名《中国法理自觉的发展》映入眼帘，我便感受到一股不寻常的气息，这不仅仅是一本法律史的陈述，更像是一次关于民族灵魂深处对秩序与公平的探索。我一直认为，一个国家的法律体系，是其历史文化、民族性格与社会现实的集中体现，而“自觉”二字，更是精准地捕捉到了这种内在的、主动的、不断进化的特质。“自觉”，意味着中国法理不是被动接受外来的规章制度，而是在历史的长河中，通过不断的实践、反思与创新，逐渐形成了自我意识和发展方向。我迫切地想知道，书中是如何描绘这种“自觉”的演进过程的？它是否从古代的“礼治”、“德治”的朴素观念中萌芽，逐步走向制度化的法律建设？它又如何在近代西方法律文明的冲击下，经历了一个充满阵痛但又充满活力的转型期？作者的笔触，我想必然是深刻的，它会带领我深入到中国历史的肌理之中，去探寻那些塑造了中国法理精神的文化基因，去理解那些伟大的思想家和改革家是如何为中国法治的进步奠定基础。这本书，对我而言，不仅仅是对中国法律制度的一次梳理，更是对中华民族在追求公平、正义、稳定过程中，所展现出的智慧、韧性与不懈努力的一次深刻解读。
评分拿到这本书，我便迫不及待地翻阅起来，书页间流淌着的，似乎不仅仅是文字，更是一种时代的呼吸，一种民族精神的沉淀。“中国法理自觉的发展”，这题目本身就蕴含着一种深刻的哲学意味，仿佛不是在讲述既定的法律条文，而是在探索一种内在的、涌动的力量。我一直觉得，一个国家的法律体系，绝不仅仅是照搬照抄西方模式的产物，它必然深深地烙印着这个民族独特的历史文化基因，以及在无数次的实践与反思中形成的自我认知。“自觉”，这个词语用得极其精妙，它指向的不是被动接受，而是主动的觉醒与探索。我好奇书中是如何描绘这种“自觉”的历程的，是从春秋战国的法家思想到汉代的“外儒内法”，再到明清的律例编纂，还是在近代的西学东渐浪潮中，中国思想家们如何吸收、消化、并尝试创造出符合自身国情的法理？我想，这本书一定不会是枯燥的法律条文堆砌，而是会通过丰富的史料和深刻的分析，展现中国法理从朦胧到清晰，从初步到成熟的演进过程。它是否会深入探讨在不同历史时期，中国社会的政治结构、经济基础、以及思想观念，是如何影响了法理自觉的方向和深度？我尤其期待书中能够揭示那些在历史长河中被忽视的，但却对中国法治精神产生深远影响的个体和思想流派。这种“自觉”的背后，是民族的智慧，是历史的经验，更是对公平正义的不懈追求。我相信，通过阅读这本书，我将能够更深刻地理解中国法律文明的独特性，以及它在世界法律体系中所扮演的重要角色。
评分【2013.9.10读毕】启成师力荐，其中有几篇确实不错，但语言上感觉还是有些隔膜~
评分许多年前老先生所关注和批评的许多问题，也正是我们当下的问题，比如法学教育、法学研究和法律的实施。
评分【2013.9.10读毕】启成师力荐，其中有几篇确实不错，但语言上感觉还是有些隔膜~
评分【2013.9.10读毕】启成师力荐，其中有几篇确实不错，但语言上感觉还是有些隔膜~
评分在读书中于作者交流，体验别样人生
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有