具体描述
作者简介
哈罗德J.伯尔曼，Emory大学法学院Robert W.Woodruff讲座教授。曾任哈佛法学院James Barr Ames讲座教授。精于比较法律史、法理学、俄国法及国际贸易法。
目录信息
读后感
这本书是梁治平先生十几年前就翻译了的，03年再版了一次。如果说当初引入中国，是要导向“法律必须被信仰，否则它将形同虚设” 这样一个神圣的观念，那么我认为再版时它应该做的只不过是要给我们这些新近进入法学领域的学生们提供一个读书的材料。但是很可惜，就目前我所了解的...
评分上学期看的书，一直没写书评，只是在看时写了些牢骚话，今日看其他的书，提到法律与宗教这个话题，便找了原先的牢骚话来看，回忆起这本书的大概，又是一番眉头紧锁，权且就写下罢了…… -------------------- 我这本书也只读到一半，感觉问题蛮多的，一是关于翻译，其实这本...
评分“法律必须被信仰，否则它将形同虚设。”对于这句关于法律的箴言，想必很多人都耳熟能详，但再追问一句，这句话来源于何处，怕所知者寥寥无几了。不错，这句话并非古罗马的法谚，而是出自晚近伯尔曼所著的《法律与宗教》。 如果要概括这本书的关键词的话，那就是两组：法律与宗...
评分 评分这本书是梁治平先生十几年前就翻译了的，03年再版了一次。如果说当初引入中国，是要导向“法律必须被信仰，否则它将形同虚设” 这样一个神圣的观念，那么我认为再版时它应该做的只不过是要给我们这些新近进入法学领域的学生们提供一个读书的材料。但是很可惜，就目前我所了解的...
用户评价
读到《法律与宗教》这个书名，我的脑海里立刻涌现出无数关于历史、哲学和社会学层面的思考。作为一名常年关注社会思潮变化的读者，我深知法律和宗教在人类文明发展进程中所扮演的独特且往往是矛盾的角色。我猜想，这本书或许会深入探讨法律的世俗性根源与宗教的超验性追求之间，是如何在漫长的历史长河中相互妥协、相互渗透，甚至相互对抗的。我非常希望能在这本书里找到关于“神圣法”和“人世法”之间界限模糊的讨论，以及在不同历史时期，宗教权威是如何试图影响甚至直接干预法律裁决的。例如，在早期文明中，祭司往往同时也是法律的制定者和解释者，这种现象在书中是否会有详细的阐述？我又很好奇，随着启蒙运动的兴起和世俗化的浪潮，宗教在法律领域的影响力是如何逐渐减弱的，以及这种转变又给社会带来了哪些新的挑战和机遇？我期待书中能够提供一些具体的历史案例，比如审判异端、宗教战争对法律发展的影响，或者近代以来宗教自由的原则是如何确立的。这些具体的例子，能够让抽象的理论变得更加鲜活，也更能帮助我理解法律与宗教之间那种复杂而深刻的博弈。这本书让我充满期待，希望它能带领我走进一个充满思辨的知识殿堂。
评分《法律与宗教》这个书名，让我立刻联想到人类社会最古老、最根本的议题之一。作为一名一直对社会文化发展脉络深感兴趣的读者，我迫切地想知道，法律和宗教这两个看似截然不同的领域，是如何在漫长的历史进程中相互交织、相互影响的。我期待这本书能够提供一个宏大的视野，去审视它们各自的起源、发展，以及它们在不同文明中的互动模式。或许，书中会探讨宗教的教义和道德观念是如何为早期法律的制定提供温床的，又或者，当法律逐渐发展出其独立的理性逻辑后，它又是如何处理与宗教权威的关系的。我尤其好奇，在一些历史时期，宗教的力量是如何直接渗透到法律的制定和执行中的，比如教会法对普通法的影响，或者宗教审判的出现。同时，我也希望了解，在现代社会，当法律面临诸如宗教自由、道德判断等问题时，是如何与宗教信仰进行对话和调和的。我期待书中能够提供一些具体的历史案例分析，比如某个宗教改革运动是如何引发法律变革的，或者某个社会在处理宗教少数群体权利时所面临的法律困境。这些生动的例子，能够让抽象的理论变得更加鲜活，也更能帮助我理解法律与宗教之间那种既独立又紧密相连的复杂关系。
评分这本书的标题《法律与宗教》，一下子就吸引了我的目光。作为一名对社会发展和人类文明史有着浓厚兴趣的读者，我一直觉得法律和宗教是我们社会结构中两个最核心、最基础的组成部分，它们的互动关系，往往能够折射出社会最深层次的运行逻辑。我期待这本书能够深入剖析这两个领域之间复杂而又微妙的联系，或许会从历史的纵深处，追溯法律和宗教各自的起源，以及它们在早期社会中是如何相互渗透、相互影响的。我猜想，书中可能会探讨宗教的伦理道德观念是如何为法律的制定提供最初的养分，又或者，当法律逐渐发展出其世俗理性后，它又是如何与宗教保持一种既合作又可能产生张力的关系。我尤其好奇，在一些历史时期，宗教的权威是如何影响甚至直接塑造法律体系的，例如教会法的影响，或者宗教审判的出现。同时，我也希望了解，在现代多元文化社会中，当法律的判决触及到宗教信仰的敏感区域时，社会是如何寻求平衡与共识的。我期待书中能够提供一些具体的历史案例分析，比如某个宗教改革事件是如何催生新的法律原则的，或者某个国家的政教分离制度是如何演变的。这些生动的例子，能够让抽象的理论变得更加鲜活，也更能帮助我理解法律与宗教之间那种既相互依存又可能相互制约的复杂博弈。
评分这本《法律与宗教》，书名起得相当有分量，让人一看就觉得内容会很深刻，而且可能涉及一些比较敏感的议题。作为一名对社会议题和历史发展都挺感兴趣的读者，我一直对法律和宗教这两个在我们社会结构中扮演着重要角色的力量是如何相互作用、相互影响的感到好奇。尤其是当它们在一个共同的社会空间中存在时，那种张力、融合，甚至冲突，往往能折射出人类文明的一些本质。我期待这本书能够深入剖析这种复杂的关系，或许会从历史的纵深处梳理法律和宗教的起源和演变，看看它们各自的边界在哪里，又在哪里会交织在一起。我猜想，书中可能会探讨不同文化、不同时代背景下，法律是如何借鉴、吸收宗教的伦理道德观，以及宗教又是如何利用或试图规制法律的。甚至，或许还会触及一些关于世俗化进程中，宗教权威在法律制定和执行中的地位变化，以及由此引发的社会反响。我非常期待书中能够提供一些具体的案例分析，比如历史上某个重要的宗教改革事件是如何影响了当时的法律体系，或者某个法律判决是如何在宗教社群中引发轩然大波的。这样的分析，能让抽象的理论变得生动起来，也更容易让我们理解法律与宗教之间那种既有联系又相互独立的微妙关系。总而言之，我对这本书的期待很高，希望它能带给我一场知识的盛宴，让我对“法律与宗教”这个命题有更全面、更深刻的认识。
评分这本书的标题《法律与宗教》，光是听到就感觉内容会非常厚重，而且涉及的主题也相当关键。作为一个对历史、文化以及社会结构有着浓厚兴趣的读者，我一直对法律和宗教这两个在我们社会中扮演着举足轻重角色的力量是如何相互作用，又是如何深刻影响人类文明的进程感到着迷。我非常期待这本书能够深入剖析两者之间复杂而又微妙的关系，或许它会追溯到法律和宗教最原始的形态，探究它们是如何从人类的早期社群中孕育、发展起来的。我猜想，书中可能会涉及很多关于道德准则、社会规范以及权力结构的讨论。例如，宗教的教义是如何为法律的制定提供道德基础的？又或者，在一些历史时期，宗教的权威是如何影响甚至直接塑造法律的？我也很好奇，随着时代的变迁，法律的世俗化以及宗教的地位变化，又给社会带来了哪些新的思考？我希望能在这本书中看到一些具体的历史案例或者社会学分析，比如关于宗教审判、教会法对普通法的影响，或者是现代社会中关于宗教自由与法律平等的议题。这些生动的事实和深入的分析，相信能让我对法律与宗教之间那种既共存又可能产生冲突的复杂关系有一个更深刻、更全面的认识。
评分这本书的标题《法律与宗教》，仿佛点亮了我心中对社会深层结构探索的一盏明灯。作为一名对人类历史和社会变迁有着强烈求知欲的读者，我一直对法律和宗教这两个看似平行却又时常交织的领域充满了好奇。我期待这本书能够深入剖析这两个强大力量是如何在漫长的历史长河中相互塑造，相互制约，甚至相互融合的。我猜想，书中或许会从不同文明的视角出发，展现宗教观念是如何为早期法律的诞生奠定道德伦理基础的，以及随着社会的发展，法律又是如何逐渐确立其世俗权威，并与宗教保持距离的。我特别希望能读到关于“自然法”与“启示法”之间的辨析，或者在不同文化背景下，政教关系的演变是如何影响了法律的形态。我也很好奇，在现代社会，当法律的制定和执行涉及到宗教信仰时，例如关于公共道德、教育、婚姻等议题，社会是如何寻求平衡的？我期待书中能够提供一些引人入胜的案例研究，比如某个国家在处理宗教少数群体权利时的法律挑战，或者某个历史时期，宗教裁判所对法律发展的影响。这些具体的例子，能够让抽象的理论变得更加鲜活，也更能帮助我理解法律与宗教之间那种复杂而又深刻的相互作用。
评分《法律与宗教》这个书名，一下子就勾起了我内心深处的好奇。我一直觉得，这两个看似独立实则紧密相连的领域，共同构成了人类社会运行的骨架和灵魂。作为一名渴望理解社会运行逻辑的读者，我期待这本书能够带我深入探究法律与宗教之间那剪不断理还乱的联系。我猜想，书中可能会从历史的长河中，梳理出宗教如何为法律的起源提供最初的道德伦理框架，以及法律在发展过程中，又是如何不断调整与宗教的关系，使其更加符合世俗社会的需要。我特别好奇，书中是否会探讨一些关于“神权政治”的演变，或者在现代社会，当法律判决与某些宗教信条发生冲突时，社会是如何寻求共识和解决方案的？或许，它还会涉及一些关于宗教自由的边界，以及在多元文化背景下，法律如何才能公正地对待不同的宗教信仰者。我期待书中能够提供一些具体的案例分析，比如某个国家的宪法是如何处理政教关系的，或者某个重要的历史事件是如何影响了法律与宗教的相互定位的。这些生动的例子，能够让抽象的理论变得更加触手可及，也更能帮助我理解法律与宗教在人类社会发展中的双重作用。总的来说，我对这本书充满了期待，希望它能为我带来一场思想上的盛宴。
评分这本《法律与宗教》的封面设计虽然朴实，却有一种沉静的力量，让我忍不住想要一探究竟。作为一个在现代社会中成长的个体，我对法律的认知更多是基于其作为维护社会秩序、保障公民权利的工具性层面，而对于宗教，我的理解则更加偏向于其在个人精神信仰层面的意义。然而，当法律的条文与宗教的教义碰撞时，会产生怎样的火花？这正是这本书最吸引我的地方。我希望它不仅仅是枯燥的理论堆砌，而是能够通过生动的叙事，展现法律与宗教之间那种复杂而深刻的联系。比如，我会好奇书中是否会探讨，在许多社会中，宗教的道德准则如何潜移默化地影响了法律的制定？又或者，当法律的判决与某些宗教信条发生冲突时，社会是如何寻求平衡的？我特别希望能读到一些关于不同国家、不同文化背景下，法律与宗教关系的对比分析。或许，它能帮助我们理解，为什么在某些国家，宗教在法律体系中占据着举足轻重的地位，而在另一些国家，世俗法律则更为强调其独立性。我相信，这本书会提供一些引人深思的视角，让我们重新审视法律和宗教在塑造人类社会中的双重角色，以及它们之间永恒的张力与共生关系。我对这本书充满了期待，希望它能成为我理解这个世界的又一扇窗。
评分《法律与宗教》这个书名，在我看来，就像是打开了一扇通往人类社会核心议题的大门。作为一名对历史、哲学以及社会制度的演变充满好奇的读者，我一直对法律和宗教这两个塑造我们世界的强大力量是如何相互关联、相互影响的着迷。我期待这本书能为我提供一个深入的视角，去理解法律与宗教在人类文明发展过程中所扮演的独特角色。或许，它会探讨宗教的伦理道德体系是如何为早期法律的形成提供基础的，又或者，当法律逐渐世俗化后，宗教的观念在多大程度上仍然影响着我们的法律体系。我特别想知道，书中是否会涉及一些关于“神圣律法”与“世俗律法”的界限，以及在不同历史时期，这种界限是如何模糊或清晰的。我也很想了解，在现代社会，当法律的判决与某些宗教的教义发生冲突时，社会是如何进行调和的，以及如何保障宗教自由的同时，维护法律的统一性和公正性。我希望能在这本书中找到一些具体的历史事件分析，比如某个宗教运动是如何推动法律改革的，或者某个法律判决是如何在宗教社群中引发深刻反思的。这些真实的案例，能够让理论更加生动，也更能帮助我理解法律与宗教之间那种既有联系又相互独立的复杂关系。
评分《法律与宗教》这个书名，一下子就击中了我的好奇心。作为一名对人类社会运作机制充满探究欲的读者，我一直觉得法律和宗教是塑造我们生活的最重要的两股力量。它们各自有着深厚的历史积淀和广泛的社会影响力，但它们之间的关系又是如此微妙，充满了张力。我期待这本书能像一位睿智的长者，为我娓娓道来法律与宗教是如何在人类文明的长河中相互交织、相互影响的。我猜想，书中可能会从哲学的高度，探讨两者在伦理道德基础上的共通之处，以及在权力分配和行为规范上的差异。例如，宗教的教义是如何为法律的制定提供道德依据的？又或者，当法律的判决触及到宗教信仰的根本时，社会是如何进行调和的？我特别希望书中能够深入分析一些具体的历史事件或社会现象，比如宗教改革运动对欧洲各国法律体系的影响，或者在现代多元文化社会中，如何处理不同宗教团体在法律面前的权利和义务。这些具体的案例，能让枯燥的理论变得鲜活，也更能帮助我理解法律与宗教之间那种既相互依存又可能产生冲突的复杂关系。总的来说，我对这本书的期待值非常高，希望它能为我打开一扇通往更深层社会理解的大门。
评分作者对中国读者的担忧是对的
评分还是喜欢这种八、九十年代的装帧简单朴素页面发黄的小书。以及折磨了我两个星期的美国宪法final paper总算是搞定了啊...
评分习大大莫不是受了此人的影响？人们只会遵守一种法律，那就是他们自己内心的法律；也只会尊崇唯一的神，那就是他们自己。
评分13/ 在开始本周阅读《法律与革命》（第一卷）之前找了作者的另一本书（也就是本书-胜在短小= =）大致了解作者对法律与宗教两者关系的看法。简言之，两者相辅相成，不能单纯认为是社会层面和人类心理层面的差异。“惯常的公式是，法律最终以道德为基础，道德最后则建立于宗教之上。”在谈到日耳曼法发展过程时，作者强调了是基督教对其影响使得没有向习惯法发展。从某种意义上来说，法律与宗教在历史进程中是一种势均力敌的过程。（神权、王权、教会权利的发展壮大取代公共集会承担政治和法律职能）【缺乏对西方宗教文化的梳理以至于不能深层体会宗教中的信仰的力量】相较之，东方文化中的法律与宗教对立表现更为明显，社会层面缺乏所谓的宗教的信仰，或者说是过于形式主义化的看待法律。
评分总觉得这两个词跟我们说的不是一回事。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有