《中国年画艺术史》内容简介:研究年画艺术的历史,总结民间画师的经验,探索民间美术的特殊规律,识别传统年画中的精华和糟粕,论述其优秀传统,批判轻视民间美术的错误观点,为发展新时代美术创作和年画推陈出新提供借鉴,丰富和扩大中国美术史的研究领域——是中国年画史研究的重要任务。这本年画史就是鉴于以上需要,根据作者历年来收集调查的资料及个人粗略的研究成果,尝试阐述这一古老的、民间的、具有光荣革命传统的画种的发展,希冀在年画史和美术史研究中起到抛砖引玉的作用。
薄松年,1932年生,河北省保定市人,中央美术学院美术史系教授,中国美术家协会会员,中国美协年画艺术委员会委员,《中国民间美术全集》顾问编委,国家非物质文化遗产保护工作专家委员会委员。自1955年起即从事中国美术史教学,并致力于绘画史及民间美术研究,曾获文化部与中国美术家协会颁发之年画研究奖,享受国务院特殊专家津贴。1990至1991年应美国加州伯克莱大学之邀赴美访问及讲学一年,并曾去英、德、意、奥、丹麦、西班牙、日本及韩国作短期参观考察。1992年退休。
主要出版著作有:《中国美术通史》隋唐卷及宋辽金卷、《中国美术史教程》(陕西美术出版社)、《中国绘画简史》(高等教育出版社)、《中国艺术史图集》(上海文艺出版社)、《墨海瑰宝》(山东美术出版社)、《南宋四家》(天津美术出版社)、 《郭熙》、 《赵佶》、 《马远》、《黄公望》(台北锦绣出版社)、《中国年画史》(辽宁美术出版社)、《中国门神画》(岭南美术出版社)、《中国灶君神马》(台北渤海堂出版公司)、 《吉祥图画与家庭诸神》(英文版.美国加州伯克莱大学东亚研究所)、《中国民间年画选》(江西美术出版社)、《中国年画》(英文版、文物出版社)、《中国民间美术全集》山西卷(人民美术出版社)、 《中国民间美术全集》雕塑卷(人民美术出版社)、《中国武强年画》(河北美术出版社)等。先后发表学术论文数十篇。 --此文字指本书的不再付印或绝版版本。
年画的兴衰取决于人群、政权对它的需求。很大程度上,它被视为工具,在美化生活、宣传需要时被选择,随技术进步、社会发展被淘汰。成为历史,是年画和很多传统艺术无法改变的宿命。难免唏嘘,也只能如此。 有浮世绘的感觉。 人物造型、色彩设计深得我心。 与汉唐俑类似的生动造...
评分这是我完整读完的第一本关于年画的书,此前简单翻了翻汉声的戏出年画,机缘巧合,居然这本才是我的年画启蒙书。 谢谢薄老能把他当年的讲义整理出来出版成刊,为繁荣年画艺术所作出的贡献。 作为启蒙书籍,我觉得还是好的,尤其是对各地方年画的介绍,历史、特点写的很细,令...
评分年画的兴衰取决于人群、政权对它的需求。很大程度上,它被视为工具,在美化生活、宣传需要时被选择,随技术进步、社会发展被淘汰。成为历史,是年画和很多传统艺术无法改变的宿命。难免唏嘘,也只能如此。 有浮世绘的感觉。 人物造型、色彩设计深得我心。 与汉唐俑类似的生动造...
评分这是我完整读完的第一本关于年画的书,此前简单翻了翻汉声的戏出年画,机缘巧合,居然这本才是我的年画启蒙书。 谢谢薄老能把他当年的讲义整理出来出版成刊,为繁荣年画艺术所作出的贡献。 作为启蒙书籍,我觉得还是好的,尤其是对各地方年画的介绍,历史、特点写的很细,令...
评分这是我完整读完的第一本关于年画的书,此前简单翻了翻汉声的戏出年画,机缘巧合,居然这本才是我的年画启蒙书。 谢谢薄老能把他当年的讲义整理出来出版成刊,为繁荣年画艺术所作出的贡献。 作为启蒙书籍,我觉得还是好的,尤其是对各地方年画的介绍,历史、特点写的很细,令...
这本书的阅读体验,对我来说,更像是一次穿越时空的深度访谈录。我一直对民俗学领域抱有浓厚兴趣,但很多相关书籍往往过于侧重于民俗活动的记录,而忽略了艺术媒介本身的力量。《中国年画艺术史》则巧妙地将两者结合起来。最让我感到惊喜的是,它详尽地梳理了年画制作工艺的流变——从早期的手工描摹到雕版技术的发展,再到后期印刷术引入后的批量化生产。作者甚至花了不少篇幅去介绍不同地区使用的木材、墨汁和矿物颜料的差异,这种对“物质基础”的关注,极大地增强了文本的说服力。例如,书中描述了某一时期因特定矿物资源短缺,导致某个区域年画的红色调不得不发生微妙变化的细节,这种微观的观察,让整个艺术史变得触手可及、充满烟火气。它让我认识到,艺术品的诞生从来都不是孤立的,而是与当时的资源禀赋、技术水平和市场需求紧密耦合的产物。对于想深入了解艺术生产过程的读者来说,这本书提供了无可替代的细节支撑。
评分我最近沉迷于《中国年画艺术史》这本书,说实话,最初打开它,是带着一种对传统文化“打卡式”了解的心态。然而,书中的某些章节,尤其是关于近代以来年画如何应对工业化冲击和西方美术思潮的讨论,彻底颠覆了我对它的刻板印象。作者并没有止步于颂扬古代的辉煌,而是勇敢地深入探讨了年画在近百年来的“挣扎”与“转型”。其中一段关于解放区和城市新兴年画的比较分析尤其引人深思。它不再仅仅是“福禄寿喜”的简单重复,而是开始承载起更复杂的社会叙事和政治宣传的功能。这种从“神启”到“人世”的叙事重心转移,被作者用非常犀利的文笔阐述出来,逻辑链条清晰得如同精密的手术刀。我特别欣赏作者在引用史料和艺术评论时的审慎态度,既没有将年画简单地浪漫化,也没有陷入纯粹的学术化枯燥,它在保持学术严谨性的同时,成功地保持了一种引人入胜的叙事节奏。读完后,我感觉对中国近现代的社会变迁有了一种全新的视觉解读维度。
评分我向几位从事设计工作的朋友推荐了《中国年画艺术史》,发现它对不同背景的读者都有独特的吸引力。对于我个人而言,最欣赏的是书中关于“审美趣味的社会分层”的论述。作者并未将年画简单地视为“低俗”的民间艺术,而是巧妙地论证了它在宋代、明清时期,是如何在宫廷审美、士大夫审美和普通市民审美之间进行微妙的张力平衡的。它清晰地展示了,年画是如何在满足大众对直观、强烈情感表达需求的同时,又小心翼翼地嵌入了主流社会的价值观符号。这种对“高雅”与“通俗”边界模糊地带的探讨,在今天的视觉文化研究中依然具有极强的现实意义。读完此书,我不再仅仅将年画视为一种春节习俗的装饰品,而是一个观察中国社会结构、权力运作和大众心理变迁的独特“窗口”。这本书的价值,已然超越了艺术史的范畴,进入了社会文化史的深度分析层面。
评分这本新近读完的书,名叫《中国年画艺术史》,简直是一场视觉与历史的盛宴。我原以为这不过是一本描绘传统民间艺术的普通画册,但事实远超我的预期。作者以极其细腻的笔触,将年画从其诞生之初的宗教祭祀功能,逐步演变为世俗生活的载体,这种演变过程的剖析,深入浅出,令人拍案叫绝。尤其让我印象深刻的是,书中对不同地域年画风格差异的论述。比如,它详细对比了杨柳青年画的细腻典雅与四川绵竹年画的粗犷豪放,并追溯了这种地域差异背后的经济基础和社会风俗的根源。这种跨学科的分析视角,让原本静态的图像立刻鲜活了起来,仿佛能听到那木版印刷时发出的“吱呀”声和颜料混合的独特气味。全书的装帧设计也十分考究,高清的彩图印刷,使得那些数百年前的艺术珍品得以近距离、无损耗地呈现在读者眼前,即便是那些色彩已经斑驳的古旧拓片,也能看出其原始的生命力。对于任何对中国民间艺术或视觉文化史感兴趣的人来说,这本书都是一份不可多得的宝藏。它不仅仅记录了“画了什么”,更重要的是解释了“为何要这样画”,以及“它在特定历史时期扮演了怎样的角色”。
评分不得不提,《中国年画艺术史》在处理“符号学”意义上的解读上,达到了一个极高的水准。传统的年画研究,很多时候会陷入对“吉祥寓意”的简单罗列,但这本书显然走得更远。作者构建了一个复杂的符号体系,深入剖析了“鱼”“石榴”“胖娃娃”等核心母题是如何在不同的朝代和阶层中被“重写”和“再编码”的。比如,书中对“门神”形象变迁的分析,不仅提到了服饰的变化,更深入挖掘了其背后所反映的社会对“权威”形象构建的不断调整。这种文本的“多义性”的揭示,让原本以为已经完全理解的年画内容,瞬间焕发出新的生命力。阅读过程中,我时常需要停下来,反思自己过去对这些图像的肤浅理解。它的行文风格是那种沉稳而富有洞察力的类型,不是那种浮躁的畅销书口吻,而是真正学者对一个领域进行了多年“蹲守”后的凝练之作,让人在知识的深度和广度上都感到非常满足。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有