西方思想史界在20世纪开始重视灵知主义的研究,认为灵知主义是西方思想变迁背后的重要潜流,甚至现代性就是其变种。
灵知派经典或称为《拿戈·玛第文集》(Nag Hammadi Library)是指一批在1945至1946年问在尼罗河上游一个名为拿戈·玛第的城镇所发掘出来的古抄本,其中包括灵知主义的抄本和其他抄本,这些著作的年份约为公元4世纪。它们为研究古代晚期的灵知主义提供了第一手资料,并为研究当时几种主要宗教,包括基督教、犹太教和灵知主义之间的竞争与发展提供了重要的资料。
长期以来,西方史界都在争论一个问题:灵知主义究竟应被理解为基督教内部的发展,抑或一场更广泛的、独立于基督教的、甚至早于基督教的运动?《拿戈·玛第文集》的发现,这场争论似乎自动化解。把灵知主义理解为一种不局限于基督教思想的现象似乎更为准确。在整个后古典时期,基督教、犹太教、新柏拉图主义、赫尔墨斯主义等宗教和哲学中都出现过灵知主义。它是一种综合性的、混合主义的新宗教或者思想潮流,多种不同的宗教传统都可以成为它的基础。
杨克勤,1992年获美国西北大学哲学博士,主修古典文学及新约修辞学。现任美国西北大学研究院教授及北京大学访问教授,讲授圣经文学、古典诠释学及神学。曾在国际中英文学术期刊发表论文70多篇,有英文著作5部、中文著作10多部,如:Rhetorical Interaction in 1 Corinthians 8 & 10 (Baker & Tayor Books, 1997), Navigating Romans Through Cultures (T & T Clark, 2004), Cross-cultural Paul (合著, Wm. B. Eerdmans Publishing Co., 2005), 《末世与盼望》(宗教文化出版社,2007),并有《灵知派经典》(华东师范大学出版社,2008)等译著。
Gnosticism,其意为灵知派(真知派)在,国内也音译为诺斯替教派。Gnostic源于希腊词汇Gnosis,意为“真知”。在基督教的早期诸教派中,是最值得一提的。它迫使早期基督教会为了反对它而汇编成《圣经》。 基督教真知派主要盛行于公元二世纪,在135年到160年间达到高峰,余波还...
评分Gnosticism,其意为灵知派(真知派)在,国内也音译为诺斯替教派。Gnostic源于希腊词汇Gnosis,意为“真知”。在基督教的早期诸教派中,是最值得一提的。它迫使早期基督教会为了反对它而汇编成《圣经》。 基督教真知派主要盛行于公元二世纪,在135年到160年间达到高峰,余波还...
评分Gnosticism,其意为灵知派(真知派)在,国内也音译为诺斯替教派。Gnostic源于希腊词汇Gnosis,意为“真知”。在基督教的早期诸教派中,是最值得一提的。它迫使早期基督教会为了反对它而汇编成《圣经》。 基督教真知派主要盛行于公元二世纪,在135年到160年间达到高峰,余波还...
评分Gnosticism,其意为灵知派(真知派)在,国内也音译为诺斯替教派。Gnostic源于希腊词汇Gnosis,意为“真知”。在基督教的早期诸教派中,是最值得一提的。它迫使早期基督教会为了反对它而汇编成《圣经》。 基督教真知派主要盛行于公元二世纪,在135年到160年间达到高峰,余波还...
评分Gnosticism,其意为灵知派(真知派)在,国内也音译为诺斯替教派。Gnostic源于希腊词汇Gnosis,意为“真知”。在基督教的早期诸教派中,是最值得一提的。它迫使早期基督教会为了反对它而汇编成《圣经》。 基督教真知派主要盛行于公元二世纪,在135年到160年间达到高峰,余波还...
坦白讲,我对《灵知派经典》这本书的感受是极其复杂的。我一直以来都对那些探索人类意识深处、宇宙起源以及精神觉醒的哲学和宗教思想充满好奇,而这本书以其独特的视角和深刻的洞察力,极大地满足了我的求知欲。它并非一本轻松的读物,更像是一次对自我认知的挑战,一次对传统价值观的颠覆。书中的很多概念,比如“神圣之光”、“无形世界”以及“灵魂的旅程”,都带有强烈的神秘色彩,需要读者调动自己的直觉和想象力去理解。我被书中对“无知”和“遗忘”的探讨深深吸引,它解释了为何人类会陷入痛苦和迷茫,以及如何通过获取“灵知”来摆脱这种困境。书中对于“创造主”的批判性视角,也让我耳目一新,它挑战了我们对神圣的传统认知,提出了一种更加分层和复杂的宇宙结构。我发现,阅读这本书的过程,更像是在进行一场深入的内省,它不断地提出问题,引导我思考自身的存在意义和生命价值。书中的语言风格,有时候会显得古老而神秘,充满了象征意义,这让我需要花费更多的精力去解读,但也正是这种解读的过程,让我获得了更深刻的理解。它不是简单地告诉你“是什么”,而是引导你去“感受”和“领悟”。我常常在阅读时感到一种智识上的冲击,仿佛有什么东西在我沉睡的意识中被唤醒。这本书让我开始重新审视自己与宇宙的关系,以及我所理解的“现实”的本质。
评分最近,我彻底沉浸在了《灵知派经典》这部作品之中,这无疑是我近期最深刻的阅读体验之一。我一直以来都对那些揭示宇宙终极真理、探究人类精神本质的古老哲学和宗教思想抱有极大的热情,而这本书,则像是一扇开启智慧殿堂的厚重木门,让我得以窥见其中辉煌的景象。它并非一本轻松的消遣读物,更像是一次对自我认知边界的拓展,一次对传统世界观的挑战。书中关于“神圣之源”的论述,让我对宇宙的起源有了全新的理解,它描绘了一个超越物质、充满无限潜能的原始状态。而“灵知”(Gnosis)的概念,更是让我体会到,真正的智慧并非来自外界的灌输,而是源自内在的觉醒和洞察。我被书中对于“二元对立”的批判所深深吸引,它挑战了我对善恶、光明与黑暗的简单二分法,揭示了一个更加复杂和动态的宇宙图景。书中使用的语言,有时候会显得古老而神秘,充满了象征和隐喻,这要求读者需要付出更多的耐心和精力去解读,但正是这种解读的过程,让我获得的感悟更加深刻和持久。它不是那种可以一口气读完然后就抛之脑后的书籍,而是需要你反复品味,每一次阅读都会有新的发现和体会。它就像一位智者,用一种低沉而富有力量的声音,向你揭示关于存在的最深层秘密。这本书让我开始质疑我一直以来所接受的关于现实的定义,并促使我开始更深入地探索我内心的世界。
评分最近翻阅《灵知派经典》,感觉像是一次精神上的考古之旅,发掘出了那些隐藏在历史尘埃之下的智慧宝藏。我一直以来就对那些探讨宇宙起源、生命本质以及人类意识边界的古老文本非常着迷,而这本书恰恰填补了我在这方面的诸多疑问,并带来了全新的视角。它不是那种让你读完就能轻松合上的书,反而会让你在合上书之后,思绪万千,久久不能平静。书中的叙述常常充满了隐喻和象征,比如关于“普拉玛”(Pleroma)的描绘,它不仅仅是一个抽象的概念,更是一种对至高神圣境界的生动描绘,让人感受到一种超越尘世的宏伟与宁静。我特别喜欢书中关于“知识”(Gnosis)的论述,它不是我们通常理解的科学知识,而是一种直接的、内在的了悟,是对宇宙和自身本质的深刻洞察。这种知识的获得,并非通过逻辑推理,而是通过一种直觉的、体验式的启示。书中对于物质世界的看法,也与我们日常的认知大相径庭,它认为我们所处的这个可见的世界,可能只是更高实在的一个不完美的投影,甚至是一种“陷阱”。这种观点,挑战了我对“真实”的定义,让我开始审视我们所处世界的局限性。我曾多次在阅读时感到一种强烈的共鸣,仿佛书中的文字触及到了我内心深处一直以来想要探寻的东西。它提供了一种看待世界的新方式,一种更加深刻和全面的视角。它不是一篇简单的哲学论述,而更像是一种精神的指引,一种通往内在觉醒的地图。
评分我最近读完了一本名叫《灵知派经典》的书,说实话,这本书给我带来的震撼是难以言喻的。它并非那种轻松易读的书籍,更像是一次深入灵魂的探险。我一直对那些超越物质世界的哲学和宗教思想深感兴趣,而《灵知派经典》恰恰满足了我对神秘主义和内在觉醒的渴望。它并非直接告诉你答案,而是引导你踏上一条自我探索的道路。书中的叙述常常带有象征意义,需要读者反复揣摩,才能逐渐领悟其深层含义。我特别喜欢书中关于“知识”(Gnosis)的论述,它并非简单的信息获取,而是一种直观的、体验式的了悟,是对自身和宇宙本源的深刻认识。这种知识不是通过逻辑推导得来的,而是通过一种内心的启示,一种超然的洞察。作者(或者说,那些被收录在经典中的古代智者)通过各种隐喻和寓言,描绘了一个与我们日常感知截然不同的宇宙图景。在这个图景中,我们所处的世界并非完美,甚至带有某种程度的“缺陷”或“遗忘”,而真正的救赎和圆满来自于对自身内在神性的觉醒,以及对更高存在维度的回归。书中对“创造者”(Demiurge)的批判性描绘尤为引人深思,它挑战了我们对神圣造物主的传统认知,提出了一个更加复杂和分层的宇宙观。我曾花了好几天的时间来消化这些概念,时常在阅读时感到一种前所未有的启迪,仿佛有什么东西在我心中被点燃了。这本书的语言风格也极具特色,它充满了一种古老的智慧,带着一种不容置疑的权威感,但又并非枯燥的说教,而是引人入胜,仿佛作者在与你进行一场跨越时空的对话。它让我开始重新审视自己与周围世界的关系,以及生命存在的意义。每一次翻开它,都有新的感悟涌现,这是一种持续性的启发,而不是一次性的满足。
评分《灵知派经典》,这本书,让我经历了一场前所未有的精神洗礼。我一直以来都对那些探索宇宙奥秘、人类意识深处以及精神觉醒的古老文本抱有极大的好奇心,而这本书,则如同一扇通往神秘领域的大门,让我得以一窥其中令人惊叹的景象。它不是一本轻松愉快的读物,更像是一次对自我认知边界的拓展,一次对传统世界观的挑战。书中关于“神圣之源”的论述,让我对宇宙的起源有了全新的理解,它描绘了一个超越物质、充满无限潜能的原始状态。而“灵知”(Gnosis)的概念,更是让我体会到,真正的智慧并非来自外界的灌输,而是源自内在的觉醒和洞察。我被书中对于“二元对立”的批判所深深吸引,它挑战了我对善恶、光明与黑暗的简单二分法,揭示了一个更加复杂和动态的宇宙图景。书中使用的语言,有时候会显得古老而神秘,充满了象征和隐喻,这要求读者需要付出更多的耐心和精力去解读,但正是这种解读的过程,让我获得的感悟更加深刻和持久。它不是那种可以一口气读完然后就抛之脑后的书籍,而是需要你反复品味,每一次阅读都会有新的发现和体会。它就像一位智者,用一种低沉而富有力量的声音,向你揭示关于存在的最深层秘密。这本书让我开始质疑我一直以来所接受的关于现实的定义,并促使我开始更深入地探索我内心的世界。
评分《灵知派经典》这本书,给我带来的感受,可谓是既震撼又充满启发。我一直以来都对那些探索宇宙奥秘、人类意识深处以及精神觉醒的古老文献,有着近乎痴迷的兴趣,而这本书,无疑是这片广阔领域中一颗璀璨的明珠。它不是那种能够让你轻松愉快地阅读完,然后就把它束之高阁的书。相反,它是一次深入灵魂的洗礼,一次对固有认知框架的瓦解。书中的一些核心概念,比如“神圣之光”、“灵魂的回归”以及“幻象世界”,都带有强烈的神秘色彩,它们需要你放下惯常的思维模式,以一种更加开放和直观的方式去接纳。我尤其被书中对于“无知”的深刻剖析所吸引,它解释了人类为何会陷入痛苦和迷茫,以及如何通过获取“灵知”来摆脱这种困境。它并非简单地提供答案,而是引导你踏上一条自我发现的道路。书中对于“创造者”(Demiurge)的论述,也极具颠覆性,它挑战了我们对神圣的传统理解,揭示了一个更加复杂和分层的宇宙观。我曾多次在阅读时感到一种前所未有的启迪,仿佛有什么东西在我内心深处被点燃了。它就像一位古老的智者,用一种充满力量的语言,向我揭示关于生命最根本的奥秘。它不是简单的说教,而是一种邀请,邀请我去探索更深层的存在。
评分《灵知派经典》这本书,给我带来的感受,简直就是一场心智上的风暴,又是一次对灵魂深处的探索。我一直以来就对那些揭示宇宙终极真理、探究人类精神本质的古老哲学和宗教思想怀有极大的热情,而这本书,则像是一条深邃的河流,引领我进入了一个我从未想象过的知识领域。它并非一本易于消化的读物,更像是一次深入灵魂的探险,一次对自身认知的挑战。书中的论述,常常带有强烈的象征性和隐喻性,比如对“普拉玛”(Pleroma)的描绘,它不仅仅是一个抽象的概念,更是一种对至高神圣境界的生动呈现,令人感受到一种超越尘世的宏伟与宁静。我特别着迷于书中对于“知识”(Gnosis)的解读,它并非简单的信息获取,而是一种直观的、体验式的了悟,是对自身和宇宙本源的深刻认识。这种知识的获得,并非通过逻辑推理,而是通过一种内在的启示。书中对于物质世界的看法,也与我们日常的认知大相径庭,它认为我们所处的这个可见的世界,可能只是更高实在的一个不完美的投影,甚至是一种“陷阱”。这种观点,挑战了我对“真实”的定义,让我开始审视我们所处世界的局限性。我曾多次在阅读时感到一种强烈的共鸣,仿佛书中的文字触及到了我内心深处一直以来想要探寻的东西。它提供了一种看待世界的新方式,一种更加深刻和全面的视角。
评分我必须承认,《灵知派经典》这本书,对我来说是一次极具挑战但同样极具启发的阅读体验。我一直以来都对那些探索人类意识深处、宇宙奥秘以及精神觉醒的古老文本抱有浓厚的兴趣,而这本书,无疑是其中一份令人惊叹的遗产。它不是那种能够让你在短时间内快速消化并遗忘的书籍,相反,它像是一颗深埋的种子,需要时间去发芽,去生长,去在你内心扎根。书中对于“普拉玛”(Pleroma)的描绘,让我看到了一个我从未想象过的宇宙秩序,一个充满神圣能量和智慧的至高领域。而“灵知”(Gnosis)这个概念,更是让我对“知识”有了全新的理解,它不再是表面的信息堆积,而是对事物本质的直接洞察和体验。我尤其被书中对于“创造主”(Demiurge)的解读所吸引,它提出了一个与我们传统观念截然不同的神圣形象,一个并非全善、甚至可能带有某种缺憾的存在。这种解读,让我开始重新审视“神圣”的定义,以及我们与这个世界的复杂关系。书中使用的语言,有时候会显得晦涩难懂,充满了象征和隐喻,这需要读者投入巨大的耐心和专注力去解读,但正是这种解读的过程,让我获得了超越寻常的深刻理解。它不像一本现代小说那样流畅易懂,但它的力量在于其深邃和神秘。我常常在阅读一段落后,不得不停下来,反复思考其中的含义,甚至在脑海中构建出相应的画面。它让我感受到一种跨越时空的智慧,仿佛一位古老的导师,正在用他深邃的目光审视着我,并引导我走向更深远的探索。
评分《灵知派经典》这本书,老实说,对我而言是一次极其艰巨但也异常 rewarding 的阅读体验。我一直对那些描绘宇宙奥秘、人类精神本质的古老文献抱有浓厚的兴趣,而这本书无疑是其中的佼佼者。它不仅仅是一堆文字,更像是一扇通往未知领域的门,打开后,你会发现一个截然不同的世界观。我花了很长时间来理解书中的一些核心概念,比如“神圣火花”、“二元对立”以及“灵魂的坠落”。这些概念并非我们在现代哲学或科学中常见的论调,它们带有一种深刻的形而上学色彩,需要读者放下固有的思维模式,以一种更加开放和接纳的态度去阅读。书中对于物质世界的描述,常常带有贬义,将其视为一种束缚或幻象,而真正的解脱和回归则是对精神本质的追寻。我尤其着迷于作者(或者说,那些古老的灵知派思想家)对人类困境的解读。他们认为,人类之所以会陷入痛苦和迷茫,是因为遗忘了自己真正的神圣起源,被物质世界的表象所迷惑。而“灵知”(Gnosis)就是一种能够唤醒这种记忆、驱散迷雾的关键。书中使用的语言,有时候会显得晦涩难懂,充满了象征和隐喻,但正是这种晦涩,反而激发了我更深入的思考。我常常需要在阅读一段落后停下来,反复咀嚼其含义,甚至在脑海中勾勒出相应的图像。它就像一位睿智的长者,用一种缓慢而沉重的语调,向你揭示关于生命最根本的秘密。这本书对我的影响是潜移默化的,它让我对“现实”的定义产生了动摇,开始质疑我们所认为的“真实”是否就是全部。
评分我最近读了《灵知派经典》,这本书给我带来的震撼,至今仍未平息。我一直以来都对那些探寻宇宙终极意义、人类精神本质的古老哲学和宗教思想怀有浓厚的兴趣,而这本书,则像是一条深邃的河流,引领我进入了一个我从未想象过的知识领域。它并非一本易于消化的读物,更像是一次深入灵魂的探险,一次对自身认知的挑战。书中的论述,常常带有强烈的象征性和隐喻性,比如对“普拉玛”(Pleroma)的描绘,它不仅仅是一个抽象的概念,更是一种对至高神圣境界的生动呈现,令人感受到一种超越尘世的宏伟与宁静。我特别着迷于书中对于“知识”(Gnosis)的解读,它并非简单的信息获取,而是一种直观的、体验式的了悟,是对自身和宇宙本源的深刻认识。这种知识的获得,并非通过逻辑推理,而是通过一种内在的启示。书中对于物质世界的看法,也与我们日常的认知大相径庭,它认为我们所处的这个可见的世界,可能只是更高实在的一个不完美的投影,甚至是一种“陷阱”。这种观点,挑战了我对“真实”的定义,让我开始审视我们所处世界的局限性。我曾多次在阅读时感到一种强烈的共鸣,仿佛书中的文字触及到了我内心深处一直以来想要探寻的东西。它提供了一种看待世界的新方式,一种更加深刻和全面的视角。
评分读了约翰密传和多马福音。 多马福音还有点靠谱,约翰密传简直是天花乱坠o(╯□╰)o 太诺斯替了!!
评分本科读的时候总是会穿越到古希腊哲学那里,现在看来处处都是对保罗书信的寓言式改写
评分2011.3
评分*
评分诺斯替研究必读书籍,太感谢译者和出版社了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有