具体描述
不知伊始於何時，台灣的課堂愛用起外國 (其實就是英文) 教科書當教本。這是很奇妙的事：社會學竟然可以和當地社會不必有關係，而且習慣成自然，變成了理所當然。後來雖然興起社會學本土化的風潮，但後繼無力，外國教科書仍然是主流。何以致此，原因很多，但至少透露了一個很少人願意承認的秘密：我們還不知道怎麼書寫我們的社會。
這本暢銷日本二十幾年的社會學教科書，卻很自然地將社會學「鑲嵌」於日本的社會。台灣與日本的社會親緣性強，讀來較不至於充塞陌生的流離美感，反而有種會心的親切感。而也正因為鑲嵌性強，生動活潑，兼具傳統教科書和啟迪式入門書的雙重優點，可謂為「社會學開門」書的首選外，還可透過它深入瞭解日本的社會，而不僅殘留浮泛的媒體印象。這是意外的收穫。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书对我个人生活的影响是潜移默化的，但一旦察觉到，就无法忽视其深刻性。我开始对日常的语言使用变得异常敏感。作者在探讨符号互动论的部分，简直像一个社会语言学家在进行解剖手术，他揭示了我们如何通过微小的手势、眼神交流和特定的词汇来确立彼此的社会地位，或者小心翼翼地维护我们的人设（face-work）。比如，在职场会议上，谁先发言、谁的发言被更频繁地打断，这些看似无关紧要的细节，其实都在无声地进行着权力博弈。过去，我可能只是模糊地感觉到某种不适或被排斥，现在我能用更精确的学术词汇去命名和分析这种感觉的来源。这种“去魅”的过程非常强大，它让那些曾经被视为“天性”或“个人魅力”的东西，还原成了社会建构的产物。此外，书中对于“社会制度”的论述也让我对婚姻、教育、宗教等机构有了更批判性的认识。它们不再是牢不可破的神圣存在，而是历史的产物，是为特定的社会功能而设计、并不断受到时代挑战和改造的活的有机体。读完后，我发现自己看新闻的深度明显提高了，不再满足于表层的事件报道，而是习惯性地去追问：“这个事件背后的结构性驱动力是什么？”
评分这本书给我带来的最直接感受是“震撼”——一种智力上的被挑战和重塑的震撼。它成功地将宏大的历史叙事与最细微的个体经验连接起来，构建了一个既宏伟又贴近生活的社会世界模型。我喜欢它在探讨社会控制时所展现的视角——它不只关注显性的、强制性的控制手段，更深入地挖掘了内化的、自我施加的约束机制，也就是我们如何主动地去“表演”社会期待的角色，以换取被接纳的资格。这种“表演”的概念，让我开始反思自己日常生活中扮演的各种社会角色，以及它们是如何消耗我的精力和真实自我的。阅读这本书的过程，就像进行了一场漫长而深刻的自我社会学探秘之旅。作者的文风充满了逻辑的力量，句式结构多变，既有磅礴的气势描述社会运动的浪潮，也有精准的措辞剖析个体心理的微妙变化。总的来说，它不是一本轻松的读物，但绝对是一本能永久改变你观察世界方式的工具书，它提供的不仅仅是知识，更是一种批判性的、穿透表象的思维框架，非常值得花时间去深入研读和思考。
评分如果以一本入门读物的标准来衡量，这本书的野心显然不止于“入门”。它更像是一张宏大社会蓝图的精细草图，尽管细节丰富到令人惊叹，但对于初学者来说，可能需要一定的耐心去消化其中复杂的理论模型。我尤其欣赏作者在处理社会变迁问题时的辩证思维。他没有陷入到技术决定论的陷阱，而是将技术变革置于更广阔的社会、经济和文化脉络中去考察其影响。例如，关于全球化对传统社区瓦解与重塑的双重效应的讨论，就非常到位。他并没有简单地歌颂全球化带来的便利，而是细致地描绘了由此产生的文化焦虑、身份认同的危机以及新的不平等是如何在全球范围内重新配置的。这种复杂性在很多同类书籍中是被简化或忽略的。这本书的阅读体验，更像是一场与一位博学导师的深度对话，他不断地抛出尖锐的问题，迫使你审视自己根深蒂固的假设。虽然某些章节需要我反复阅读才能真正捕捉到其精髓，但这恰恰证明了内容的密度和价值所在，它要求读者付出智力上的努力，而回报是深刻的洞察力。
评分这本书拿到手，那种沉甸甸的质感就让人对它充满了期待。我本来就对人类社会这个复杂的机器运作方式感到好奇，总觉得我们日常的一举一动背后都藏着一些我们尚未察觉的结构性力量。这本书的封面设计非常简洁，没有花哨的图案，用一种冷静的、近乎学术的色调，暗示了其内容的严谨性。当我翻开第一页，立刻被作者那清晰而富有洞察力的文字所吸引。它不像一些教科书那样干巴巴地堆砌概念，而是通过大量的案例和历史背景来构建一个完整的社会图景。比如，它对“权力”这个概念的解构，完全颠覆了我过去那种将权力简单等同于政治或金钱的肤浅理解。作者深入探讨了微观层面的互动如何累积成宏观的社会规范，那种细腻的笔触，让我仿佛戴上了一副特殊的眼镜，开始用一种全新的视角去审视街上行走的每一个人，以及他们之间那些看不见的联系。我特别欣赏它在讨论社会分层时所展现出的客观性，没有预设立场地批判，而是冷静地分析了阶级、地位、资源分配是如何自我复制和维持的。读完前几章，我感觉自己对“社会化”这个过程有了更深层次的理解，不再仅仅将其视为童年时期的教育，而是贯穿一生的、动态的协商与适应过程。这本书的价值在于，它提供的不是标准答案，而是一套强大的分析工具，让你自己去解构你所处的世界。
评分说实话，一开始我还有点担心这类理论性太强的著作会读起来非常晦涩难懂，毕竟我对社会学的系统学习并不算深入。但这本书的处理方式非常巧妙，它成功地在学术深度和可读性之间找到了一个微妙的平衡点。作者的叙事节奏掌控得极好，总能在理论阐述即将让人感到疲惫时，适时地插入一些发人深省的社会现象实例来提振精神。我印象最深的是关于“集体行为”那一章，它没有陷入到对暴民心理的简单道德谴责，而是从群体认同、去个体化和结构性情境这几个维度进行了细致的剖析。这让我回想起了好几次我在大型集会或网络热点事件中观察到的现象，瞬间有了恍然大悟的感觉，原来那些看似混乱的爆发背后，都有着可循的社会逻辑。更赞的是，它对不同文化背景下的社会模式进行了对比研究，而不是固守西方中心主义的视角，这极大地拓宽了我的视野。比如，它对比了某种高度集体主义文化与强调个人权利的社会的冲突点，让我意识到“正常”和“合理”的概念并非铁板一块，而是深深植根于特定的社会结构之中。这本书的排版和注释也非常人性化，即便是第一次接触这些复杂理论的读者，也能通过脚注快速找到延伸阅读的方向，使得这次阅读体验充满了探索的乐趣，而不是单纯的知识灌输。
评分私以为，这本书是很好的社会学基础教材，没有枯燥生涩的理论，诙谐幽默地表达的同时，在社会学启蒙上也达到了很好的效果。
评分私以为，这本书是很好的社会学基础教材，没有枯燥生涩的理论，诙谐幽默地表达的同时，在社会学启蒙上也达到了很好的效果。
评分私以为，这本书是很好的社会学基础教材，没有枯燥生涩的理论，诙谐幽默地表达的同时，在社会学启蒙上也达到了很好的效果。
评分私以为，这本书是很好的社会学基础教材，没有枯燥生涩的理论，诙谐幽默地表达的同时，在社会学启蒙上也达到了很好的效果。
评分私以为，这本书是很好的社会学基础教材，没有枯燥生涩的理论，诙谐幽默地表达的同时，在社会学启蒙上也达到了很好的效果。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有