1973年长沙马王堆三号汉墓出土的帛书《周易》,引起了学界的极大关注。张政烺先生当年参与帛书的整理工作,留下了一批珍贵资料。为完整呈现张先生的辛勤工作与劳动成果,我们将全部手稿予以彩色印刷,包括了帛书《六十四卦》《二三子问》《系辞》《易之义》《要》《缪和》《昭力》等各篇的释文与校注,并附以帛书的原始照片,可使研究者一览马王堆帛书《周易》的全貌,极具资料价值。
张政烺,已故著名历史学家、古文字学家。生前为中国社会科学院历史研究所研究员。
整理者李零先生,北京大学中文系教授,著名学者、古文字专家。
评分
评分
评分
评分
阅读这本书的过程,对我来说更像是一场穿越时空的对话。作者高超的语言驾驭能力,使得原本晦涩难懂的古文,在现代读者的视野下被赋予了新的生命力。行文流畅自然,逻辑推进层层递进,每当我对某个概念产生疑惑时,作者总能在下一段落或页码的注释中给出精准的提示,这种“心灵感应”般的引导,极大地降低了阅读门槛。对于初涉易学研究的人来说,它提供了一个坚实的基石;而对于资深研究者,它提供的细微校勘点,也足以引发新的思考。这本书绝非冷冰冰的学术报告,它充满了对先秦智慧的热忱和敬畏。
评分这本书的装帧设计真是让人眼前一亮,拿到手里就能感受到一种沉甸甸的历史厚重感。书页的质地很考究,那种微微泛黄的米白色,让人仿佛能触摸到千年前的时光。印刷的字迹清晰有力,虽然是古籍的校读本,但排版布局非常人性化,标注的细节处理得非常到位。特别是那些复杂的引文和注释,都做了精心的区分和对照,阅读起来不会感到迷茫。装帧的整体风格透露出一种严肃而又典雅的气质,绝对是书架上的一件艺术品。我个人非常看重书籍的实体呈现,好的装帧能极大地提升阅读的体验和仪式感,这本书在这方面做得近乎完美,让人爱不释手,甚至会忍不住想要反复摩挲书脊和封面。
评分这本书的价值,绝不仅仅体现在它对某部孤本的“记录”上,而在于它提供了一种全新的“观察”经典的角度。作者没有将《周易》视为一个固定不变的文本,而是将其置于动态的流变之中去考察,展示了其在不同历史阶段是如何被理解、被阐释的。这种动态的视角,对于我们理解中国思想史的连续性与断裂感,提供了极其宝贵的案例。它教会我们,真正的研究,是理解文本的“生成”过程,而非仅仅接受“最终版本”。这本书就像一把精准的标尺,帮助我们重新丈量和评估历代对易学文本的贡献与偏差,是一部值得所有对传统文化有深度兴趣的人珍藏的工具书和思想指南。
评分我常常在想,一部优秀的学术著作,应该如何在保持专业深度的同时,还能激发读者的好奇心和求知欲。这本书完美地回答了这个问题。它在处理繁复的古籍异文时,并没有让枯燥的对比占据所有篇幅,而是巧妙地穿插了大量的文化背景知识和历史脉络梳理。每一次对一个词语的确定,背后都隐藏着一段耐人寻味的历史变迁。这使得阅读过程不再是单向的信息输入,而是一次多维度的知识探索。我甚至会停下来,思考几分钟,这种引导读者主动思考的特质,是很多同类著作所缺乏的,让人在享受阅读的同时,智慧也在悄然增长。
评分这本书的学术严谨性,可以说是达到了一个令人敬佩的高度。作者在文本考证上的投入程度,从字里行间就能清晰地感受到。对于每一个关键的词汇、每一个复杂的句式,都有详尽的引证和比较分析,丝毫不马虎。我尤其欣赏作者那种“追本溯源”的治学态度,面对历代的不同解读,他们并没有轻易下结论,而是将不同的观点并置,让读者自己去权衡。这种开放而又审慎的态度,对于研究《周易》这类经典文献的读者来说,简直是如获至宝。它不是简单地告诉你“应该怎么看”,而是展示了“可以怎么看”,极大地拓宽了我们理解经典的视角和深度,真正做到了“以文献为证,以史实为据”。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有