猛兽总是独行：鲁迅与他的朋友圈 在线电子书 图书标签: 鲁迅  传记  随笔  被偏爱的鲁迅先生  文学研究  文学  2   

喜欢 猛兽总是独行：鲁迅与他的朋友圈 在线电子书 的读者还喜欢

1.大量引用原文引起阅读不适； 2.敌人部分作者过于主观，对敌人评价有失偏颇。

其他章节作为轶事集尚可一读。敌人那几篇很不好，能感觉到作者的主观意识参杂过多，虽然对鲁迅本人的思维剖析到位，但对其他文人的评判有失偏颇，甚少有对其文学成就价值肯定的部分，即便有也是为之后赞扬鲁迅做铺垫。对文人笔战内容过分上纲上线，非要在各方面将大家与鲁迅进行高下比较，完全不必要，反而会招致反感。

这本书评分为啥这么低呢？大概是有读者不满于作者对鲁迅先生的偏爱吧。 我感觉这本书的各节的标题，对于鲁迅先生朋友圈的定性描述很好，如：孝顺中的反省、贵人亦有是非等等。 本书的第四章、第五章，从作者对鲁迅先生的敌人、猛人的描述中，可见作者对鲁迅先生是偏爱的。似乎鲁迅先生永远站在客观公正、正确的那一方。这是作者对先生的偏爱，付之一笑便好，不必纠结。 本书读来还是蛮有收获，从侧面了解了更多的鲁迅先生。

1.大量引用原文引起阅读不适； 2.敌人部分作者过于主观，对敌人评价有失偏颇。

%作者过于主观 但也能勉强一看

读《猛兽总是独行：鲁迅与他的朋友圈》里的第三篇，讲鲁迅与许广平的。里面特意提到《伤逝》，这当然也是合适的。我记得当年上《中国现代文学作品选读》课时，老师就认为鲁迅写作《伤逝》，就是要提醒许广平，“人必生活着，爱才有所附丽”。可是这位叫孙玉祥的作者接着就说： ...

读《猛兽总是独行：鲁迅与他的朋友圈》里的第三篇，讲鲁迅与许广平的。里面特意提到《伤逝》，这当然也是合适的。我记得当年上《中国现代文学作品选读》课时，老师就认为鲁迅写作《伤逝》，就是要提醒许广平，“人必生活着，爱才有所附丽”。可是这位叫孙玉祥的作者接着就说： ...

读《猛兽总是独行：鲁迅与他的朋友圈》里的第三篇，讲鲁迅与许广平的。里面特意提到《伤逝》，这当然也是合适的。我记得当年上《中国现代文学作品选读》课时，老师就认为鲁迅写作《伤逝》，就是要提醒许广平，“人必生活着，爱才有所附丽”。可是这位叫孙玉祥的作者接着就说： ...

读《猛兽总是独行：鲁迅与他的朋友圈》里的第三篇，讲鲁迅与许广平的。里面特意提到《伤逝》，这当然也是合适的。我记得当年上《中国现代文学作品选读》课时，老师就认为鲁迅写作《伤逝》，就是要提醒许广平，“人必生活着，爱才有所附丽”。可是这位叫孙玉祥的作者接着就说： ...

读《猛兽总是独行：鲁迅与他的朋友圈》里的第三篇，讲鲁迅与许广平的。里面特意提到《伤逝》，这当然也是合适的。我记得当年上《中国现代文学作品选读》课时，老师就认为鲁迅写作《伤逝》，就是要提醒许广平，“人必生活着，爱才有所附丽”。可是这位叫孙玉祥的作者接着就说： ...