猛兽总是独行：鲁迅与他的朋友圈 在线电子书 图书标签: 鲁迅  传记  随笔  被偏爱的鲁迅先生  文学研究  文学  2   

喜欢 猛兽总是独行：鲁迅与他的朋友圈 在线电子书 的读者还喜欢

2020已读11-史料背景挺丰富，看出来下了功夫，我也学到了很多鲁迅先生作品的创作背景。不过文笔有一些堆砌的感觉。另外，材料的严谨性不够：有一位豆友说作者引用《伤逝》的原文并非原文（查了一下原文，确实如此），令我几乎惊掉下巴。还有，关于韩石山的一些讨论似乎与主题关系不大，无非是韩对鲁迅有些不公允评价，个人觉得当删为妥。文笔和材料不严谨，各扣一星吧。

今日做书翻到。书不怎样，然兄弟失和段每读仍是感慨，叹叹。

2020已读11-史料背景挺丰富，看出来下了功夫，我也学到了很多鲁迅先生作品的创作背景。不过文笔有一些堆砌的感觉。另外，材料的严谨性不够：有一位豆友说作者引用《伤逝》的原文并非原文（查了一下原文，确实如此），令我几乎惊掉下巴。还有，关于韩石山的一些讨论似乎与主题关系不大，无非是韩对鲁迅有些不公允评价，个人觉得当删为妥。文笔和材料不严谨，各扣一星吧。

文章处理衔接非常不好，大量的引用与作者自己的话之间间隙非常大，读的很不舒服。

其他章节作为轶事集尚可一读。敌人那几篇很不好，能感觉到作者的主观意识参杂过多，虽然对鲁迅本人的思维剖析到位，但对其他文人的评判有失偏颇，甚少有对其文学成就价值肯定的部分，即便有也是为之后赞扬鲁迅做铺垫。对文人笔战内容过分上纲上线，非要在各方面将大家与鲁迅进行高下比较，完全不必要，反而会招致反感。

读《猛兽总是独行：鲁迅与他的朋友圈》里的第三篇，讲鲁迅与许广平的。里面特意提到《伤逝》，这当然也是合适的。我记得当年上《中国现代文学作品选读》课时，老师就认为鲁迅写作《伤逝》，就是要提醒许广平，“人必生活着，爱才有所附丽”。可是这位叫孙玉祥的作者接着就说： ...

读《猛兽总是独行：鲁迅与他的朋友圈》里的第三篇，讲鲁迅与许广平的。里面特意提到《伤逝》，这当然也是合适的。我记得当年上《中国现代文学作品选读》课时，老师就认为鲁迅写作《伤逝》，就是要提醒许广平，“人必生活着，爱才有所附丽”。可是这位叫孙玉祥的作者接着就说： ...

读《猛兽总是独行：鲁迅与他的朋友圈》里的第三篇，讲鲁迅与许广平的。里面特意提到《伤逝》，这当然也是合适的。我记得当年上《中国现代文学作品选读》课时，老师就认为鲁迅写作《伤逝》，就是要提醒许广平，“人必生活着，爱才有所附丽”。可是这位叫孙玉祥的作者接着就说： ...

读《猛兽总是独行：鲁迅与他的朋友圈》里的第三篇，讲鲁迅与许广平的。里面特意提到《伤逝》，这当然也是合适的。我记得当年上《中国现代文学作品选读》课时，老师就认为鲁迅写作《伤逝》，就是要提醒许广平，“人必生活着，爱才有所附丽”。可是这位叫孙玉祥的作者接着就说： ...

读《猛兽总是独行：鲁迅与他的朋友圈》里的第三篇，讲鲁迅与许广平的。里面特意提到《伤逝》，这当然也是合适的。我记得当年上《中国现代文学作品选读》课时，老师就认为鲁迅写作《伤逝》，就是要提醒许广平，“人必生活着，爱才有所附丽”。可是这位叫孙玉祥的作者接着就说： ...