中国古代题壁文化研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:人民出版社

作者:刘金柱

出品人:

页数:345

译者:

出版时间:2008-5

价格:30.00元

装帧:

isbn号码:9787010070506

丛书系列:河北大学历史学丛书

图书标签:

• 题壁文化
• 大学图书馆藏书
• 题壁文化
• 古代文学
• 文化史
• 民俗学
• 社会生活
• 历史研究
• 古代社会
• 壁画
• 文学研究
• 中国古代史

《烟云过眼：宋代文人书画活动与精神世界探微》 图书简介 本书聚焦于北宋至南宋近三百年的历史长河中，文人群体的书画创作实践及其背后所折射出的复杂精神图景与社会文化变迁。我们旨在超越传统的艺术史叙事，以更具人文关怀和细致入微的视角，探究宋代士大夫阶层如何通过笔墨丹青构建自我、寄托情怀、介入政治，并最终在动荡的时代中寻求精神的安顿与超越。 第一部分：士人精神的觉醒与笔墨的自觉——北宋的开端 一、汴京繁华中的士人图景： 宋代，特别是北宋，是中国历史上文人政治权力达到顶峰的时期。首都汴京（今开封）作为文化与经济的中心，汇聚了大量怀抱“致君尧舜上，再使风云会”理想的知识分子。本书首先描绘了这一时期士大夫的日常生活、社交网络以及他们对“雅”的追求。这种追求并非空中楼阁，而是与他们的政治抱负、生活品味紧密结合。 二、苏轼的“尚意”与诗性精神的渗透： 苏轼无疑是理解宋代文人精神的核心人物。我们不再将他视为简单的“全才”，而是深入分析他如何将儒家的经世济民思想与道家的旷达洒脱融入其书画创作之中。苏轼提出的“论画以形似，见与 শিল্পী 俗”的观点，标志着中国绘画史上“尚意”美学的确立。这种“意”，是超越物象本身的、由士人学养与生命体验凝练而成的精神内核。通过对苏轼书法（如《寒食帖》）的细致分析，揭示其笔墨中蕴含的个体生命力的挣扎与超拔。 三、文人士大夫的“雅集”与文化建构： 北宋文人的交往模式是其文化生产的重要场域。以米芾为代表的书画鉴藏家群体，通过定期的“雅集”活动，不仅交流艺术心得，更重要的是确立了士大夫阶层在文化领域的权威性。米芾对金石书画的痴迷，体现了一种对古代经典（尤其是唐以前的典范）的追溯与重塑。他的“刷字”以及其对古器的“颠倒”式鉴赏，构成了对当时主流审美规范的一种内在反叛和重构。 四、山水画中的“可行、可游、可居”： 北宋山水画的伟大之处在于其不再仅仅是描摹自然，而是成为文人寄托宇宙观的媒介。李成、范宽、郭熙等大家的作品中，那种雄浑、深邃、弥漫着“气”的境界，正是文人面对宏大宇宙时所产生的敬畏与融合的体现。郭熙在《林泉高致》中对“可游、可居”的论述，将绘画的审美功能直接导向了对理想隐逸生活状态的向往，即使身居庙堂，精神也已先行“退隐”。 第二部分：时代的转折与精神的沉潜——南宋的流变 五、靖康之变后的精神重塑： “靖康之耻”对宋代文人是毁灭性的打击。北宋的理想破灭，使得大批士大夫南渡，迁徙至临安。这种由盛转衰的剧变，深刻影响了他们的艺术取向。本书探讨了这种国破家亡的集体创伤如何转化为个体内省，促使文人精神从外在的“经世”转向内在的“修身”。 六、院体与文人画的分野与交织： 南宋朝廷为维持统治的稳定，大力扶持以马远、夏圭为代表的宫廷画院。这些画家的作品往往追求极致的“边角之景”，通过大面积的空白来营造空寂、辽远之感。这种“一角半边”的构图，虽然服务于朝廷的审美需求，却也无意中契合了文人在失国后的苍凉心境。 七、文人画的“内转”与对“格”的坚守： 与院体的精致相对，以牧溪、梁楷为代表的文人画家则走向了更为简练、甚至略显粗糙的笔墨语言。梁楷的“减笔”风格，是对传统繁复笔墨的决绝切割，它追求的是瞬间的“神似”，而非细节的描摹。这种风格上的变化，是文人对外部世界日益疏离、转而专注于自身情感的直接体现。他们试图通过“拙”来对抗世界的“巧诈”，通过“简”来承载无尽的意味。 八、理学思想对艺术审美的形塑： 南宋时期，以朱熹为代表的理学思想占据了主流地位。理学强调“存天理，灭人欲”，这对文人对“格物致知”的追求产生了深远影响。艺术创作不再仅仅是抒发性情，更被赋予了探求事物本源、体悟天道哲理的使命。论及黄公望、吴镇等元初画家（作为宋代文人精神的延续者），我们发现他们对“拙朴”的推崇，实则是对理学“本真”的艺术化回归。 总结：笔墨中的“微尘”与“永恒” 《烟云过眼》通过对近三百年来宋代文人书画的个案剖析，揭示了他们如何在政治理想与个人命运的夹缝中，通过创造性的笔墨语言，构建了一个既坚守传统又不断自我革新的精神世界。他们的书画，是那个时代最敏感的神经末梢，记录了盛世的自信、乱世的悲怆，以及在烟云变幻中对个体生命价值永恒的追问与坚守。本书旨在为读者提供一种更深入、更富有人文温度的宋代文化理解。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

对于非专业读者而言，也许会担心这类题材过于艰深晦涩。但我要说，《中国古代题壁文化研究》在保持学术严谨性的同时，文字流畅度和逻辑推进的清晰度，是值得称赞的。作者非常善于设置引子和总结，引导读者逐步进入复杂的文化语境。我注意到，书中在阐释一些专业术语或典故时，总能恰到好处地插入背景介绍，避免了阅读的中断。最让我欣赏的一点是，它并没有将题壁文化固化为一个“古代遗迹”，而是不断地将其放置在与当下文化的对话之中，探讨了信息传播、公共书写和身份认同在不同历史阶段的共性与差异。这种现代意识的引入，使得这部厚重的历史研究，读起来一点也不觉沉闷，反而充满了启示意义，让人在赞叹古人智慧的同时，也对我们今日的文化生态有了更深层次的反思。

评分☆☆☆☆☆

初捧此书，我最大的感受是其行文的磅礴气势和论述的宏大格局。它绝非堆砌史料的“砖瓦房”，而是一座结构严谨、视野开阔的“知识殿堂”。作者似乎并不满足于仅仅阐述“题壁”这一行为本身，而是将其置于整个古代中国知识生产与传播体系的脉络中进行考察。尤其对唐宋时期，随着科举制度的完善和印刷术的发展，题壁文化的演变与知识话语权的转移之间的微妙关系，阐述得鞭辟入里。我特别欣赏作者在处理“儒释道”三家思想交汇点上所展现的驾驭能力，以往的很多研究都倾向于将这些元素割裂开来，但本书却能通过分析那些镌刻在名胜古迹上的偈语、对联和警句，勾勒出古代知识分子如何在多元思想的碰撞中寻求精神安顿的复杂路径。这种融会贯通的叙事方式，让原本枯燥的文化现象焕发出鲜活的生命力，读起来酣畅淋漓，有一种拨云见日般的畅快感。

评分☆☆☆☆☆

这本书的阅读体验，与其说是在“学习”知识，不如说是在进行一场跨越千年的“寻踪”之旅。作者在材料的搜集上投入的精力是惊人的，很多内容即便是我这个专业人士也感到意外和惊喜，比如他对偏远地区壁窟中发现的、鲜为人知的民间题刻的释读和考证。文字风格上，作者时而如严谨的史官，对史实考订锱铢必较；时而又像一位富有同情心的历史学家，试图还原那些刻字者的心境和情感波动。这种富有“人情味”的叙事，使得那些沉默在墙壁上的声音重新变得鲜活起来。读到某一处，仿佛能真切感受到北风卷起沙尘时，那位远行客在驿站墙上匆匆写下的思乡之语，那份穿越时空的共鸣感，是很多纯粹的理论著作所无法给予的。它成功地让“文化史”不再是冰冷的年代序列，而是由无数鲜活个体构筑起来的生命图景。

评分☆☆☆☆☆

这部《中国古代题壁文化研究》的问世，着实让我这个常年在历史文献堆里打滚的“老学究”眼前一亮。我原本以为，对于题壁这种看似零散、难以系统梳理的文化现象，学界能够拿出一部条理清晰、钩沉索隐的著作已属不易，没想到作者在材料的发掘与观点的提炼上，展现出了令人惊叹的功力。尤其是对于魏晋南北朝时期，那些散见于碑刻、墓志以及寺观壁画边缘的题刻内容的梳理，简直称得上是“绣花功夫”。作者没有停留在简单的文字抄录，而是深入挖掘了这些只言片语背后所蕴含的社会心理、士人阶层的精神风貌乃至底层民众的生存哲学。比如，书中对“借问酒家何处有，牧童遥指杏花村”这类看似闲适的题咏，是如何与当时政治动荡、人生无常的时代背景相互映照的分析，视角独特，论证细密，让我对古代文人那种在看似洒脱外表下隐藏的深沉忧思，有了更为真切的体悟。这种对细节的极致关注，使得这部书不仅仅是一部文化史的工具书，更是一面能折射古代社会复杂性的棱镜。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我是一个比较注重实用性和理论构建的读者，对于那种纯粹偏重文学鉴赏或考古描摹的作品常常感到意犹未尽。然而，《中国古代题壁文化研究》成功地平衡了这两者。它在详实的案例分析基础上，构建起了一套颇具原创性的理论框架，用以解释题壁行为的功能性——它既是个人身份的“留痕”，也是公共空间的“协商”，更是时间维度的“对话”。书中对于题壁内容中隐含的权力关系和空间政治学的分析，尤其令我感到振聋发聩。比如，在皇家园林或重要寺庙中，谁有资格“题”？题写的内容又受到何种程度的规训或挑战？这些看似微不足道的小事，被作者提升到了社会权力结构分析的高度，极大地拓宽了我对古代社会文化实践的认知边界。这种将微观现象与宏观理论紧密结合的写作手法，展现了研究者深厚的理论素养和批判性思维。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆