评分
评分
评分
评分
我最喜欢这本书之处在于它一直强调就戏论戏,从文本出发,这一点很好。虽然现在有很多研究者在提倡打破文学单线研究,提倡跨学科研究,但文学本位不该被动摇,文本是一切研究的起点。这本书评论了《琵琶记》、《西厢记》、《牡丹亭》、《长生殿》、《桃花扇》五部戏曲,语句还不错,晓畅明白,也带文采。《桃花扇》人物论部分有缺。
评分老妈大学毕业带回来的书,只有上册。研一的时候脑抽入坑音韵学,顺便对明清戏剧感兴趣了一阵,买了孔尚任吴梅周贻白全集,补齐了该书下册。讲真看完上册就不想看了。。大概那个时代大部分书就这样,带有浓郁的????味
评分我最喜欢这本书之处在于它一直强调就戏论戏,从文本出发,这一点很好。虽然现在有很多研究者在提倡打破文学单线研究,提倡跨学科研究,但文学本位不该被动摇,文本是一切研究的起点。这本书评论了《琵琶记》、《西厢记》、《牡丹亭》、《长生殿》、《桃花扇》五部戏曲,语句还不错,晓畅明白,也带文采。《桃花扇》人物论部分有缺。
评分我最喜欢这本书之处在于它一直强调就戏论戏,从文本出发,这一点很好。虽然现在有很多研究者在提倡打破文学单线研究,提倡跨学科研究,但文学本位不该被动摇,文本是一切研究的起点。这本书评论了《琵琶记》、《西厢记》、《牡丹亭》、《长生殿》、《桃花扇》五部戏曲,语句还不错,晓畅明白,也带文采。《桃花扇》人物论部分有缺。
评分老妈大学毕业带回来的书,只有上册。研一的时候脑抽入坑音韵学,顺便对明清戏剧感兴趣了一阵,买了孔尚任吴梅周贻白全集,补齐了该书下册。讲真看完上册就不想看了。。大概那个时代大部分书就这样,带有浓郁的????味
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有