具体描述
《創造歷史》處理的是社會科學的核心問題：結構與行動之間的關係。
作者廣泛援引了古典馬克思主義、英美分析哲學與許多重要的史學著作，企圖論證：行動者從自身的社會結構之中獲得力量，並藉由這樣的力量來「創造歷史」。換言之，結構在為行動者設下限制的同時，也賦予行動者改變自身處境的能力。
本書處理的素材不僅廣泛而且深入，從分析哲學所發展出來的「正統的行動者」概念、柯恩（G. A. Cohen）的「正統歷史唯物論」，到以艾爾斯特（Jon Elster）、羅默（John Roemer）為代表的理性選擇馬克思主義，再到班雅明（Walter Benjamin）與沙特（Jean-Paul Sartre）的重要著作，作者皆有條不紊地整合入分析架構，並以大量的歷史素材，充實社會理論，避免一般社會理論著作過於抽象的毛病。
作者简介
目录信息
读后感
結構、行動、變遷這些東西 是許多社會理論的軸線 本書屬於Callinicos的學院式著作 也寫於運動低潮的年代 雖然沒有其他著作那麼強的政治性 但書中對許多基本概念的分析十分清晰 論述深刻頗見功力 儘管屬於較枯燥的教科書式文本 但仍是同類著作中的一流著作 翻譯也是一流的
评分結構、行動、變遷這些東西 是許多社會理論的軸線 本書屬於Callinicos的學院式著作 也寫於運動低潮的年代 雖然沒有其他著作那麼強的政治性 但書中對許多基本概念的分析十分清晰 論述深刻頗見功力 儘管屬於較枯燥的教科書式文本 但仍是同類著作中的一流著作 翻譯也是一流的
评分結構、行動、變遷這些東西 是許多社會理論的軸線 本書屬於Callinicos的學院式著作 也寫於運動低潮的年代 雖然沒有其他著作那麼強的政治性 但書中對許多基本概念的分析十分清晰 論述深刻頗見功力 儘管屬於較枯燥的教科書式文本 但仍是同類著作中的一流著作 翻譯也是一流的
评分結構、行動、變遷這些東西 是許多社會理論的軸線 本書屬於Callinicos的學院式著作 也寫於運動低潮的年代 雖然沒有其他著作那麼強的政治性 但書中對許多基本概念的分析十分清晰 論述深刻頗見功力 儘管屬於較枯燥的教科書式文本 但仍是同類著作中的一流著作 翻譯也是一流的
评分結構、行動、變遷這些東西 是許多社會理論的軸線 本書屬於Callinicos的學院式著作 也寫於運動低潮的年代 雖然沒有其他著作那麼強的政治性 但書中對許多基本概念的分析十分清晰 論述深刻頗見功力 儘管屬於較枯燥的教科書式文本 但仍是同類著作中的一流著作 翻譯也是一流的
用户评价
我必须说，《創造歷史》这本书的写作风格非常独特，它不像我读过的其他任何一本历史书。作者的语言充满了激情和温度，他仿佛是一位饱经沧桑的长者，在娓娓道来他亲历过的那些波澜壮阔的岁月。阅读过程中，我经常会产生一种强烈的代入感，仿佛自己也置身于那个时代，亲眼见证着那些重大的变革。他对于那些历史人物的刻画，也极其传神，没有脸谱化的描写，而是深入挖掘他们内心的挣扎、矛盾和驱动力。读到关于拿破仑的故事，我看到了他的雄才大略，也看到了他性格中的傲慢与偏执。这种立体的人物形象，让我对历史人物有了更人性化的理解，也更能体会到他们做出重大决策时的复杂心境。
评分这本书的阅读体验，堪称一次智力上的冒险。作者在《創造歷史》中，运用了大量我之前从未接触过的历史资料和研究成果，并将它们以一种非常易于理解的方式呈现出来。我惊叹于他渊博的知识和严谨的治学态度。他对于历史事件的分析，总是能够一针见血，直指核心。比如，在探讨殖民主义对世界格局的影响时，作者不仅仅列举了殖民者的掠夺，还深入分析了殖民体系如何重塑了被殖民地区的经济结构、社会文化，以及这种影响至今仍未消退。这种深度的剖析，让我对很多历史现象有了全新的认识，也让我能够更清晰地理解当今世界的很多矛盾和冲突的根源。
评分我最近一口气读完了《創造歷史》，真是让我惊叹不已！这本书绝不仅仅是一本历史书，它更像是一次穿越时空的邀请函，带领读者深入历史的洪流，去感受那些塑造了我们今日世界的重大事件和关键人物。作者在叙述上非常有技巧，他并没有采用枯燥的年表式罗列，而是将历史事件串联成一个个引人入胜的故事。读到关于古罗马帝国兴衰的那部分，我仿佛置身于竞技场，感受着角斗士的呐喊和观众的狂热；当我翻到工业革命的章节，耳边似乎响起了蒸汽机的轰鸣，眼前是工厂林立的景象，空气中弥漫着煤炭和金属的气息。作者对细节的描绘令人称道，他能够捕捉到那些细微之处，比如不同时代人们的生活习惯、服饰特点、甚至他们使用的餐具，这些生动的描绘让我对历史人物有了更鲜活的认识，他们不再是书本上冰冷的名字，而是有血有肉、有情感、有思想的个体。
评分《創造歷史》这本书最大的魅力在于，它让我看到了历史的“活力”。我以前总觉得历史是静止的，是已经尘封的过去，但这本书让我意识到，历史是一个不断演进、不断变化的动态过程。作者通过对不同时代社会变迁、思想碰撞、技术革新的细致描摹，展现了人类社会是如何一步步向前发展的。我特别喜欢他对“偶然性”在历史进程中所扮演角色的探讨。书中列举了许多意想不到的转折点，证明了即使是最宏大的历史进程，也可能因为一些看似微不足道的事件而发生巨大的改变。这让我觉得历史充满了未知和可能性，也让我更加珍惜当下，意识到我们今天的每一个选择，都在为未来创造着历史。
评分《創造歷史》这本书，让我对“传承”这个概念有了全新的理解。我一直以为传承就是知识的传递，但这本书让我看到，传承更是对过去经验的总结、对文明的延续。作者通过讲述那些伟大的思想家、科学家、艺术家是如何站在前人的肩膀上，取得突破性成就的，让我感受到一种跨越时空的联系。我尤其喜欢他对于“历史教训”的阐述。书中反复强调，只有深刻理解过去的错误，我们才能避免重蹈覆辙。这种对历史的警示作用的强调，让我觉得这本书不仅仅是一部历史著作，更是一部充满智慧的人生指南。它让我意识到，每一个时代都有它独特的挑战，而理解历史，正是我们应对这些挑战的有力武器。
评分《創造歷史》这本书，对我来说，是一次关于“如何理解世界”的启蒙。它让我明白，我们现在所处的社会，并非凭空出现，而是过去无数个选择和行动累积的结果。作者通过讲述那些塑造了我们文明的重大发明、思想变革、政治运动，让我看到了人类社会发展的曲折历程。我尤其喜欢书中对“观念”在历史中作用的阐释。很多时候，一个看似微不足道的思想，却能引发一场深刻的社会革命。作者用生动的例子，让我体会到思想的巨大力量，以及它们如何能够突破时空的限制，影响一代又一代人。这本书让我不再将历史视为枯燥的知识点，而是将其视为理解人类自身、理解社会运行规律的一面镜子。
评分《創造歷史》这本书，真的像一个巨大的宝藏，每一次翻阅都能发现新的闪光点。我尤其欣赏作者在处理复杂历史事件时的那种条理性。他能够将那些看似毫不相关的事件、人物、思想巧妙地串联起来，形成一个清晰的逻辑链条，让我能够轻松地理解历史发展的脉络。比如，在讲述宗教改革的那一部分，作者不仅梳理了马丁·路德的思想，还详细阐述了印刷术的普及如何加速了新教的传播，以及这如何反过来影响了欧洲的政治格局。这种多角度、多层面的分析，让我对历史有了更全面的认识，不再是孤立地看待某个事件，而是能够理解它与其他事件之间的深刻联系。这种系统性的梳理，对于我们理解当下世界的很多现象，也有着重要的启示作用。
评分坦白说，起初我拿到《創造歷史》这本书的时候，并没有抱太高的期望，我以为它会是一本比较学术、枯燥的读物。但从翻开第一页开始，我就被深深地吸引住了。作者的文字非常有力量，他能够用一种非常直观、富有画面感的方式来描述历史事件。我特别喜欢他对那些宏大叙事下的个体命运的关注。他不仅仅描述了帝王的宏图伟略，也描绘了普通人在时代洪流中的挣扎与奋斗。读到关于二战时期普通民众的故事，我感同身受，他们的勇气、他们的牺牲、他们的对和平的渴望，都让我热泪盈眶。这本书让我明白，历史不是由少数伟人书写的，而是由千千万万个普通人的选择和行动共同塑造的。这种以人为本的历史观，让我对历史有了更深层次的理解和敬畏。
评分我一直认为，一本好的历史书，不仅要讲述“发生了什么”，更要引导读者去思考“为什么会发生”。《創造歷史》在这方面做得非常出色。作者在叙述历史事件时，总是会引导读者去思考事件背后的原因、动机和影响。他鼓励读者质疑、思考，而不是被动接受。我尤其欣赏他对历史的“动态平衡”的解读。他会分析不同力量之间的博弈，是如何在历史的长河中相互制约、相互促进，最终推动社会前进的。读到关于文艺复兴的部分，我看到了艺术、科学、人文思想的交融，以及它们是如何共同推动了欧洲社会的转型。这种对复杂相互作用的清晰呈现，让我觉得历史不再是单一的线条，而是网状的、生动的。
评分《創造歷史》这本书给我带来的震撼，在于它挑战了我过去对历史的一些刻板印象。我一直以为历史是既定的，是过去发生的事情，但这本书让我看到，历史的进程并非一成不变，而是充满了无数个岔路口，每一个微小的选择都可能导向截然不同的未来。书中对于那些“如果……会怎样”的历史假设的探讨，尤其引人深思。例如，如果某个关键战役的胜负易主，世界格局又会如何改变？如果某个伟大的发明出现得更早或更晚，人类文明的进程又会是怎样的轨迹？作者并非空穴来风地猜测，而是基于严谨的历史研究和逻辑推演，为我们呈现了多种可能性，这极大地拓宽了我的历史视野，让我意识到我们今天所处的现实，只是无数可能中的一种。阅读过程中，我时常停下来思考，那些伟大的成就背后，有多少是时代机遇的产物，又有多少是个人智慧的闪光？
评分哈哈有签名！虽然我完全不知道这原来是马克思主义。。。
评分歷史唯物論本身就是一種關於結構能力的理論，而對行動者思想如何形成的問題保持語意上的開放，拒絕任何化約，探索行動者朝向戰鬥的社會主義此種「結構能力」的可能性。Callinicos主要在回應分析哲學的語意挑戰，但這段正回應了革命_集體行動此一古老命題的當代窘境。
评分结构承载者与多元行动的调和
评分哈哈有签名！虽然我完全不知道这原来是马克思主义。。。
评分歷史唯物論本身就是一種關於結構能力的理論，而對行動者思想如何形成的問題保持語意上的開放，拒絕任何化約，探索行動者朝向戰鬥的社會主義此種「結構能力」的可能性。Callinicos主要在回應分析哲學的語意挑戰，但這段正回應了革命_集體行動此一古老命題的當代窘境。
